[ad_1]
انتقد خبير طبي الملاحظات الافتتاحية للقاضي الذي يرأس التحقيق العام في حالات وفاة وانهيار الأطفال في مستشفى كونتيسة تشيستر والتي أدينت فيها الممرضة لوسي ليتبي بالقتل ومحاولة القتل.
وقد كتب الدكتور مايكل هول، استشاري طب حديثي الولادة المتقاعد وأستاذ زائر في طب حديثي الولادة والذي قدم المشورة لفريق الدفاع القانوني عن ليتبي، إلى لجنة التحقيق مؤكداً رأيه بأنها لم تحصل على محاكمة عادلة وأن “عناصر مهمة” من الأدلة الطبية التي قدمتها النيابة العامة كانت “معيبة أو مضللة”.
عندما افتتحت القاضية ثيرلوال إجراءات التحقيق في ليفربول يوم الثلاثاء، رفضت الأسئلة التي أثارها عدد من الخبراء حول إدانات ليتبي، وأشارت إلى أن الأشخاص الذين علقوا لم يكونوا على علم كامل بالأمر.
“في الأشهر التي تلت حكم محكمة الاستئناف (التي رفضت في مايو/أيار منح ليتبي الإذن بالاستئناف)، كان هناك تدفق هائل من التعليقات من مختلف الأوساط حول صحة الإدانات”، كما قال ثيرلوال. “وبقدر علمي، فقد جاءت هذه التعليقات بالكامل من أشخاص لم يكونوا حاضرين في المحاكمة.
“لقد تسبب كل هذا الضجيج في ضغوط هائلة إضافية على والدي (الأطفال)، الذين عانوا كثيرًا. ليس من حقي أن أراجع أحكام الإدانة. لقد فعلت محكمة الاستئناف ذلك بنتيجة واضحة للغاية. ولا تزال الإدانات قائمة”.
كما انتقد بعض المحامين الذين يمثلون عائلات الأطفال الذين ماتوا أو انهاروا في وحدة الأطفال حديثي الولادة في كونتيسة تشيستر في عامي 2015 و2016، حيث كانت تعمل ليتبي، التشكيك في الإدانات، وقالوا إنها تزيد من محنتهم.
حُكم على ليتبي، البالغة من العمر 34 عامًا، بـ15 أمرًا بالسجن مدى الحياة بعد إدانتها في محاكمتين بقتل سبعة أطفال ومحاولة قتل سبعة آخرين.
وسوف يبحث تحقيق ثيرلوال، الذي أنشأته الحكومة السابقة بعد إدانة ليتبي لأول مرة في أغسطس/آب 2023، ما إذا كان من الممكن إيقاف ليتبي في وقت أقرب، وكيف استجابت إدارة المستشفى للاستشاريين الذين أثاروا مخاوف بشأنها.
وفي رسالة هال إلى لجنة التحقيق، التي اطلعت عليها صحيفة الغارديان، اعترض على تصريحات ثيرلوال الافتتاحية، وخاصة وصفها لمن شككوا في الأحكام بأنهم لم يحضروا المحاكمة. وقال إن هذا “غير صحيح”، موضحًا أنه حضر المحاكمة طوال الوقت، شخصيًا أو عبر رابط فيديو، باستثناء يومين أو ثلاثة أيام، قرأ خلالها محاضر الجلسات.
“كما قدمت تقارير طبية، كشاهد خبير في طب حديثي الولادة لصالح الدفاع، عن جميع الأطفال السبعة عشر الذين كانوا موضوع المحاكمة.
“إنني أرى أن عناصر مهمة من الأدلة التي قدمها عدد من شهود الخبراء في الادعاء كانت معيبة أو مضللة. وعلاوة على ذلك، فإنني أرى أن لوسي ليتبي لم تتلق محاكمة عادلة لأن أدلتي، وربما أدلّة شهود خبراء آخرين، لم يتم استدعاؤها من قبل الدفاع.”
وفي الأشهر الأخيرة، قدم هول حججه بشكل متزايد علناً، بما في ذلك التعبير عن مخاوفه لصحيفة الغارديان وكتابة رسالة نشرتها المجلة الطبية البريطانية في يوليو/تموز، حيث شكك في عناصر الأدلة ومنطق محكمة الاستئناف.
ورفضت القاضية ثيرلوال وفريق التحقيق التعليق، ولا يزال التحقيق مستمرا.
[ad_2]
المصدر