[ad_1]
تم إيقاف عملية تأكيد صعود وزير العدل فرانك موسى دين إلى مقعد المحكمة العليا مؤقتًا حيث أصدرت المحكمة العليا أمرًا بوقف العمل. اتخذت المحكمة العليا، من خلال القاضية في الغرفة، جيمسيتا وولوكولي، القرار بعد أن قدم حزب الوحدة الحاكم القادم التماسًا لإصدار أمر حظر يطلب فيه وقف تثبيت دين كقاضي مشارك في المحكمة العليا في ليبيريا.
تم تقديم طلب الحظر في 2 يناير 2024 من قبل UP من خلال رئيسه، القس لوثر تاربيه، والأمين العام الوطني عاموس تويه، وجميع المسؤولين الآخرين في الحزب في مونروفيا، ضد “مجلس الشيوخ الليبيري، من خلال ومن خلاله” الرئيس، جويل هوارد تايلور، وبروتيمب ألبرت تي تشي، بالإضافة إلى المرشح.
وظهرت تقارير تشير إلى أن مجلس الشيوخ كان يخطط لتسريع عملية التثبيت، التي كان من المقرر أن تبدأ الأسبوع الماضي. تم التوصل إلى قرار مجلس الشيوخ بالبدء على عجل في التأكيد خلال جلسة في أوائل الأسبوع الماضي عندما قدم السيناتور سيمون تايلور من مقاطعة غراند كيب ماونت اقتراحًا بإرسال رسالة الرئيس ويا بشأن ترشيح دين إلى اللجنة القضائية وحقوق الإنسان والمطالبات والالتماسات. لمزيد من العمل.
تم ترشيح دين، وزير العدل والمدعي العام في ليبيريا، من قبل الرئيس جورج ويا في 26 ديسمبر 2023، بعد استقالة القاضي المساعد جوزيف ناجبي من هيئة المحكمة العليا. تم ترشيح ناغبي، الذي طلب التقاعد المبكر بسبب تدهور حالته الصحية، لعضوية المحكمة العليا وأكده مجلس الشيوخ في أغسطس 2018، ليحل محل القاضي المساعد المتقاعد فيليب أيه زد بانكس.
أثار ترشيح دين انتقادات وتشكيكًا، مما أثار مخاوف بشأن شرعية الترشيح وتوقيته. يجادل النقاد بأن الترشيح يتناقض مع التوجيه الرئاسي للرئيس ويا، والذي علق عقود العمل والترقيات الجديدة خلال الفترة الانتقالية.
يقول البعض إن دوافع (دوافع) الرئيس قد لا تتماشى مع المصلحة العامة أو المبادئ المبينة في توجيهاته السابقة.
يجادل النقاد أيضًا بأن تصرفات ويا “تتحدث كثيرًا” لأن 11 من أصل 29 عضوًا في مجلس الشيوخ خسروا في محاولتهم لإعادة انتخابهم، وهو الأمر الذي يرقى إلى مستوى التصويت على عدم الثقة في قدراتهم على تثبيت قاضي مشارك جديد.
لكن أنصار الرئيس يؤكدون أنه يتمتع بالسلطة الدستورية لترشيح وتعيين المسؤولين. ويسلطون الضوء على أن ويا يظل رئيسا حتى يتم تنصيب الرئيس القادم، وتتولاه السلطات التنفيذية حتى تلك اللحظة.
ويشيرون إلى المادتين 50 و54 ذات الصلة من الدستور اللتين تمنحان رئيس الجمهورية سلطة تقديم مثل هذه الترشيحات.
ويدور جانب آخر من النقاش حول ما إذا كان من الحكمة أو الملاءمة سياسياً أن يقوم الرئيس المنتهية ولايته بتقديم مثل هذا الترشيح في الأيام الأخيرة من ولايته. يرى البعض أن التركيز يجب أن يكون على شخصية المرشح وسمعته، مع التركيز على الكفاءة والنزاهة في دور القاضي المساعد.
أعرب الصحفي الإذاعي المخضرم يوليوس كانوباه عن دعمه لسلطة الرئيس في ترشيح قاضٍ مشارك جديد. ومع ذلك، فإنه يثير أسئلة مهمة فيما يتعلق بالحكمة السياسية ومدى جدوى مثل هذا الترشيح بالنظر إلى الوقت المحدود الذي يقضيه الرئيس في منصبه.
وأكد كانوباه أنه من الأهمية بمكان دراسة دوافع ونوايا المرشح، حيث أن تثبيته من قبل مجلس الشيوخ وتعيينه من قبل الرئيس سيؤثر بشكل كبير على تفسير القوانين في البلاد.
وفيما يتعلق بالحجة حول ما إذا كان الرئيس قد انتهك توجيهاته نتيجة لترشيح دين، قال كانوباه إن التوجيه الرئاسي لا يشمل الرئيس نفسه أو السلطات التنفيذية، ولكنه بمثابة توجيه للجهات الحكومية. وقال إن الرئيس، باعتباره مصدر التوجيه، لا يمكنه استخدامه لتقويض سلطاته التنفيذية، المنصوص عليها في الدستور.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
ويؤيد كانوبة موقفه بالمادة الثانية من الدستور التي تؤكد بطلان أي قوانين أو لوائح تتعارض مع أحكامه. بالإضافة إلى ذلك، حث كانوباه على التركيز على التحول نحو تقييم شخصية المرشح وسمعته وكفاءته ونزاهته.
وشدد على أهمية هذه الصفات في القاضي المساعد وتساءل عن مدى إمكانية الوثوق بالمرشح لتحقيق عدالة محايدة. يعتقد كانوباه أن الإجابات على هذه الأسئلة الحاسمة أمر أساسي لتحديد من يجب أن يصبح قاضيًا مشاركًا والعواقب المحتملة على إقامة العدل في ليبيريا.
يتمتع دين، بصفته وزير العدل، وهو أيضًا عميد نقابة المحامين في المحكمة العليا، بخلفية قانونية واسعة وكان عضوًا محترمًا في المجتمع القانوني لأكثر من ثلاثة عقود.
[ad_2]
المصدر