[ad_1]
أصدر القاضي عثمان فيكا من محكمة القانون المدني في مقاطعة مونتسيرادو حكمًا يوم الأربعاء، 31 يناير، يأمر فيه المفتش العام السابق للشرطة باتريك سودو بإعادة 12 ألف دولار أمريكي تم الاستيلاء عليها من مقدم الالتماس كريس جيبلاي ويا.
وفي حكمه، أبرز القاضي فيكا أن مسؤولية مراقبة المعاملات المالية غير القانونية والتحقيق فيها والإبلاغ عنها تقع على عاتق وحدة الاستخبارات المالية (FIU)، وليس الشرطة الوطنية الليبيرية (LNP) كما حدث في هذه القضية بالذات.
كان سبب تدخل المحكمة هو التماس ويا لاسترداد أمواله، التي ادعى أن ضباط الشرطة الوطنية الليبرية فيكتور غبويه وسام بالاه أخذوها منه بالقوة خلال حدث تم تنظيمه لجمعية خيرية للشرطة في 5 نوفمبر 2023. وزعم ويا أنه أبلغ سودو بالحادثة، لكنه لم يتمكن من استرداد أمواله، مما دفعه إلى اللجوء إلى القضاء.
أثناء الإجراءات، رد سودو والمتهمون معه على شكوى ويا بالإشارة إلى تورطه في معاملات مالية غير قانونية، بعد أن زُعم أنه قام بتحويل مبالغ مختلفة إلى حساب UBA الخاص به في ليبيريا من خلال طرف ثالث.
ومع ذلك، أشار القاضي فيكا إلى أنه لا يوجد دليل يشير إلى أن ويا كان قيد التحقيق من قبل وحدة الاستخبارات المالية بسبب أي أنشطة مالية غير مشروعة تتعلق بحسابه (حساباته) المصرفية المحلية.
وقضى فيكا كذلك بأنه: “مع الدور المنوط بوحدة الاستخبارات المالية بموجب القانون المنشئ لها، من المفترض أن يتم رصد جميع المعاملات المالية المشبوهة والإبلاغ عنها والتحقيق فيها والإبلاغ عنها”.
وذكر أيضًا أنه وفقًا للقانون في هذه الولاية القضائية، عندما يتم رفع دعوى لاسترداد الممتلكات، يجب على المدعى عليه تقديم سند مضاد واستثناء لضمانات المدعي للإفراج عن الممتلكات المتنازع عليها للمدعى عليهم.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
“وبالتالي فإن هذه المحكمة مندهشة من ادعاء المدعى عليهم بأن المدعي يخضع لمعاملات مالية مشبوهة تتعلق بتحويل أموال تم تحويلها بشكل غير قانوني إلى حسابه المصرفي في ليبريا، في حين لا يوجد ما يشير إلى أنه يخضع لتحقيق وحدة الاستخبارات المالية قال فيكا في حكم من ست صفحات.
وتابع فيكا: “ترى هذه المحكمة أن المدعى عليهم فشلوا وأهملوا الامتثال للمتطلبات القانونية على النحو المحدد لإجراءات استرداد المتاع، وهو المتاع موضوع هذه الإجراءات والذي تم وصفه بالكامل في إفادة المدعي الخطية والمرفقة بمستنداته. الشكوى، بموجب هذا أمر تسليمها.”
وفي هذه القضية، قال القاضي، إن المدعى عليهم فشلوا في تلبية هذه المتطلبات، مما أدى إلى أمر المحكمة بإعادة المتاع المحدد الموصوف في شكوى ويا.
في أعقاب حكم القاضي فيكا، حاول سودو وغبوياه وبالاه التحايل على الإجراءات القانونية من خلال طلب إصدار أمر بالقبض على ويا بتهم ملفقة من خلال محكمة مدينة مونروفيا.
ومع ذلك، نجح فريق ويا القانوني، بقيادة آرثر تامبا جونسون، في طلب إصدار أمر قضائي بوقف تنفيذ مذكرة الاعتقال. ومن المهم ملاحظة أن هذه التفاصيل تستند إلى حكم المحكمة والأحداث التي وقعت خلال القضية.
[ad_2]
المصدر