[ad_1]
ابق في الطليعة من خلال دليلنا الأسبوعي لأحدث الاتجاهات والأزياء والعلاقات والمزيد ابق في الطليعة من خلال دليلنا الأسبوعي لأحدث الاتجاهات والأزياء والعلاقات والمزيد
مرحباً أمي، لقد تعطل هاتفي ولدي هاتف جديد، يرجى حفظ هذا الرقم x.” هل تتذكرون هذه الرسالة النصية الاحتيالية سيئة السمعة التي انتشرت في عامي 2022 و2023؟ تم إرسال هذه الرسالة إلى عدد كبير من المستخدمين عبر تطبيق WhatsApp، وكانت عبارة عن خدعة بسيطة ولكنها رائعة – أرسل بريدًا عشوائيًا إلى عدد كبير من الأشخاص الذين يزعمون أنهم أطفالهم، وستكون نسبة من المستهدفين من الفئة السكانية المناسبة. كانت هناك اختلافات، لكن الرسائل تضمنت عادةً حث الوالدين على إقراض المال بشكل عاجل للإيجار أو ما شابه، ليتم تحويله مباشرة إلى الحساب البنكي “للمالك”.
ويعتمد المحتالون على الاستجابة العاطفية ــ شد أوتار القلب من خلال التظاهر بوجود حالة طوارئ من نوع ما وأن طفلهم يحتاج إلى المساعدة ــ لتجاوز شكوك الوالدين. انها عملت. تم تسليم ما يقدر بنحو 1.5 مليون جنيه إسترليني إلى المحتالين بين فبراير ويونيو 2022، وفقًا لـ Action Fraud، مركز الإبلاغ عن الاحتيال والجرائم الإلكترونية في المملكة المتحدة. واجتاحت هذه الشبكة أيضًا أستراليا في عام 2022، حيث أفاد أكثر من 11 ألف شخص أنهم وقعوا ضحية لها وبلغ إجمالي الخسائر 7.2 مليون دولار أسترالي (3.7 مليون جنيه إسترليني).
من الواضح أنها كانت تجربة مزعجة للغاية للضحايا. ولكنها أيضًا إحدى الطرق التي قد يحتاج بها جيل طفرة المواليد، على عكس الرأي السائد، إلى الحماية من المخاطر التي تفرضها وسائل التواصل الاجتماعي أكثر من الجيل Z.
لقد قيل الكثير عن حقيقة أن جيل الشباب لا يستطيع ترك هواتفهم ويكافح مع تفاعلات IRL؛ أنهم جميعًا مدمنون على TikTok ويتم امتصاصهم بانتظام في ثقوب الأرانب على YouTube مما يدفع وجهات نظر أكثر استقطابًا من أي وقت مضى. ولكن، في بعض النواحي، فإنهم يتكيفون بشكل أفضل مع الحياة الرقمية – فبعد أن نشأوا على الإنترنت، هناك حجة مفادها أنهم يفهمون مخاطرها بشكل أفضل من نظرائهم الأكبر سناً.
خذ على سبيل المثال نشر آراء مسيئة أو تعليقات طائشة على وسائل التواصل الاجتماعي. لقد سمعنا جميعًا قصص الرعب لكل من المشاهير والمدنيين الذين تم حرقهم في محرقة ما يسمى بـ “ثقافة الإلغاء” بعد انتشار تعليق غير رسمي أو تعليق لا طعم له. وذلك قبل أن تصل حتى إلى سلوك IRL الإشكالي الذي يمكن أن يوقع الأفراد في مشاكل عند تصويره بالفيديو أو تحميله أو مشاركته (ظاهرة “Karen” برمتها هي مثال جيد على ذلك).
تقول إيف إنج، الأستاذة المساعدة في فنون الإعلام والاتصال: “لقد اعتاد جيل طفرة المواليد/الجيل X بالفعل على منصات وسائل التواصل الاجتماعي المبكرة، وخاصة فيسبوك، وإحدى خصائص فيسبوك التي تناسب الكثير من أفراد هذه الأجيال هي أنها تبدو أكثر انغلاقًا”. دراسات في جامعة أوهايو ومؤلف كتاب إلغاء الثقافة: تحليل نقدي. “بالتأكيد، يمكنك تعيين المنشورات على “عامة”، ولكن إحساسي هو أن الإعدادات الافتراضية لمعظم مستخدمي فيسبوك تجعل المحتوى الخاص بهم مرئيًا فقط للأصدقاء وأصدقاء الأصدقاء. لذا، على فيسبوك، هناك الكثير من التعبيرات المفتوحة حول المواضيع المثيرة للجدل (المحتملة).”
من طردهم من العمل إلى إلغاء برامجهم التليفزيونية أو إلغاء امتيازات الأفلام، دفع العديد من الشخصيات الإعلامية من جيل طفرة المواليد والجيل العاشر الأقدم الثمن النهائي لمشاركة “النكات” عبر الإنترنت التي أصابت ملاحظة خاطئة. تم استبعاد المذيع الإذاعي داني بيكر، 66 عامًا، من قبل هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) لأنه قارن طفل ميغان ماركل والأمير هاري بالشمبانزي. توقفت قناة ABC عن بث المسلسل الهزلي Roseanne الذي أعيد تشغيله بعد أن أشارت نجمتها والمبدعة المشاركة روزان بار، 71 عامًا، إلى مساعدة باراك أوباما فاليري جاريت، وهي سوداء، على أنها “قرد” في تغريدة؛ خسرت الممثلة الكوميدية كاثي غريفين، 63 عامًا، حفلتها أثناء تقديم تغطية CNN للعام الجديد في عام 2018 لمشاركتها صورة مقطوعة الرأس لدونالد ترامب عبر الإنترنت؛ والممثل جيمس غان، 57 عاماً، طُرد سريعاً من سلسلة أفلام Guardians of the Galaxy عندما ظهرت تغريدات يمزح فيها عن مرض الإيدز، والاعتداء الجنسي، وعلاقات البالغين مع الأطفال. ولم يدع ترامب حتى كونه رئيسا للولايات المتحدة يمنعه من التغريد بكل أفكاره العابرة، بغض النظر عن العواقب السياسية العالمية (مثل احتمال بدء الحرب العالمية الثالثة).
تم إلغاء عرض روزان بار بعد تغريدات عنصرية (غيتي)
ثم هناك مجموعة من الشخصيات المثيرة للخلاف مثل جيه كيه رولينج وجراهام لينهان، وكلاهما تبادلا وظائف محترمة وأعمال نالت استحسان النقاد لارتباطهما بشكل أوثق بالحملات الصليبية الوحشية المتزايدة على وسائل التواصل الاجتماعي ضد الأشخاص المتحولين جنسياً. كان الجدل الدائر حول الموقف الأيديولوجي لمؤلف هاري بوتر بشأن النوع الاجتماعي محتدمًا لسنوات، لكن خطبتها الأخيرة على Twitter/X بدت شريرة بشكل خاص. إن الحجج الأكثر دقة التي استخدمتها رولينج عندما بدأت الكتابة لأول مرة عن هذه القضايا تم التخلي عنها ببطء لصالح مواقف أقوى عبر الإنترنت – وبلغت ذروتها هذا الشهر بمشاركتها موضوعًا يذكر أسماء العديد من النساء المتحولات، منتهيًا بالسطر: “من الواضح أن الأشخاص المذكورين في التغريدات أعلاه لسن نساء على الإطلاق، بل رجال، كل واحد منهم.
في هذه الأثناء، استبدل لينهان سمعته بكونه مبتكر بعض المسلسلات الكوميدية الأكثر عبقرية في الثلاثين عامًا الماضية – الأب تيد، وThe IT Crowd، وBlack Books – بسمعة “الناشط” العنيف المناهض للمتحولين جنسيًا على وسائل التواصل الاجتماعي. (هذا هو الموضوع الوحيد الذي يشغل حسابه النشط بشكل لا يصدق على Twitter/X، والذي تم تعليقه في مناسبات عديدة لأنه تسبب في إساءة). حتى أن سيرته الذاتية التي صدرت مؤخرًا، Tough Crowd، تعترف بهذا المسار في الشعار: “كيف صنعت وخسرت مهنة في الكوميديا”. يبدو أنه ورولينج وقعا ضحية لعنة غرفة صدى وسائل التواصل الاجتماعي، والتي غالبًا ما تعمل على تحفيز وجهات النظر وتشجع بطبيعتها المزيد والمزيد من الخطاب المتطرف بمرور الوقت من خلال مكافأته بزيادة المشاركة.
ربما يكون من المنطقي أن تكون مجموعة سكانية معينة – أولئك الشباب بما يكفي ليشعروا بأنهم مجبرون على التعامل مع وسائل التواصل الاجتماعي، ولكن ليسوا صغارًا بما يكفي ليكون لديهم احترام صحي لإمكانية الوصول إلى منشور ما إذا انتشر على نطاق واسع – أكثر عرضة لمشاركة “إلغاء” “-آراء جديرة بالثقة عبر الإنترنت.
يقول البروفيسور إنج: “قد لا يتذكر جيل الطفرة السكانية دائمًا أنه يمكن لأي شخص تصوير أي شيء – حتى على منصة مغلقة نسبيًا مثل Facebook – وإعادة نشره في مكان آخر”. “ما زلت مندهشًا من مدى رؤية أصدقائي على فيسبوك يشاركونني هناك (أنا من الجيل X)، نظرًا لهذه الحقيقة.”
قد لا يتذكر جيل الطفرة السكانية دائمًا أن أي شخص يمكنه تصوير أي شيء – حتى على منصة مغلقة نسبيًا مثل Facebook
إيف نغ، أستاذ مشارك في فنون ودراسات الإعلام في جامعة أوهايو
من المرجح أن يوافق الجيل Z على أن ظهور ثقافة الإلغاء يعني أنهم يفرضون رقابة ذاتية متزايدة على متى ومع من يشاركون آرائهم، وفقًا لدراسة أجريت في عام 2022 – 40 في المائة مقارنة بـ 21 في المائة فقط من جيل طفرة المواليد. ووجد البحث نفسه أن الجيل Z هم أيضًا الجيل الأكثر احتمالاً لإخفاء وجهة نظرهم بشأن القضايا الموضعية لأنهم يخشون كيفية استجابة الناس (35 في المائة مقارنة بـ 16 في المائة من جيل طفرة المواليد).
هذا لا يعني أننا يجب أن نقوم جميعًا بمراقبة آرائنا الحقيقية – بل يعني أن مستخدمي الإنترنت الأصليين يفهمون بشكل أفضل أن هناك وقت ومكان للقيام بذلك، وأن وسائل التواصل الاجتماعي قد لا تكون دائمًا المنصة الأكثر أمانًا أو منطقية. حتى لو لم يتحول هذا المنشور أو التعليق الطائش إلى مصدر إزعاج لك على الفور، فهناك احتمال كبير أنه يمكن أن يطاردك خلال 10 سنوات، مما يدمر آفاق حياتك المهنية أو علاقتك. إن الحكايات التحذيرية، مثل قصة أليكسي ماكاموند، رئيسة تحرير مجلة Teen Vogue السابقة – التي أُجبرت على الاستقالة من وظيفة أحلامها بعد تغريدات معادية للمثليين والعنصرية كانت قد كتبتها قبل عقد من الزمن بينما كانت لا تزال مراهقة – محفورة في ذكريات الشباب.
تقول لي إيميلي*، البالغة من العمر 23 عاماً: “أعتقد أنني أنشأت حساباً على فيسبوك عندما كان عمري 10 سنوات تقريباً”. “عندما كنت أنا وأصدقائي نعود إلى المنزل من المدرسة، كنا نقوم بتحديث منشوراتنا على الفيسبوك ونكتب على جدران بعضنا البعض، ونتحدث عما حدث في المدرسة في ذلك اليوم. كنت أقوم أيضًا بإنشاء ألبومات على ملفي الشخصي على Facebook لتوثيق الأيام التي قضيتها مع زملائي وأقوم بنشر كلمات الأغاني المبهمة عندما أشعر بالحزن. في الأساس، قمنا بنشر كل جانب من جوانب حياتنا عبر الإنترنت!
وتقول إن هذا السلوك المبكر المتمثل في الإفراط في المشاركة دفع إلى “تنظيف” وسائل التواصل الاجتماعي من جانب إميلي وأقرانها من الجيل Z عندما كبروا. “لقد وصلت مرحلة في الصف السادس عندما أدركت، يا إلهي، أن هذا أمر محرج – وأيضًا، هل أريد أن يرى صاحب العمل المستقبلي الأعمال الداخلية لعقلي البالغ من العمر 10 سنوات؟ فقط الشجعان من جيلي يحتفظون بحالاتهم القديمة أو منشوراتهم على Instagram. أشعر أن الكثير منا كان لديه حساب قبل الذهاب إلى الجامعة أو الانضمام إلى القوى العاملة عندما أدركنا أن البصمة الرقمية لطفولتنا يجب أن تكون غير مرئية.
جيل طفرة المواليد أكثر عرضة لأنواع معينة من الاحتيال عبر الإنترنت (غيتي)
“أعتقد بشكل عام أن جيلي أكثر حذرًا بشأن ما ننشره لأننا أحرجنا أنفسنا في وقت مبكر جدًا”.
ويدعم هذا الموقف بيانات تشير إلى أن الجيل Z أكثر وعيًا بالخصوصية من الأجيال السابقة، حيث يقوم 64% منهم بتشغيل إعدادات الخصوصية على حساباتهم على فيسبوك مقارنة بثلث المستخدمين الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا أو أكثر، وفقًا لاستطلاع أجرته مؤسسة Pew Research. مركز.
ولا يقتصر الأمر على منشورات إنستا التي يتم إساءة تقديرها فحسب، بل إن جيل طفرة المواليد أكثر عرضة لها – بل هم أكثر عرضة لنشر الأخبار المزيفة على وسائل التواصل الاجتماعي. وجدت دراسة أجرتها جامعة نيويورك وبرينستون عام 2019 أن مستخدمي فيسبوك الأمريكيين الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا شاركوا ما يقرب من سبعة أضعاف عدد المقالات من نطاقات الأخبار المزيفة مثل أولئك الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عامًا.
أعتقد بشكل عام أن جيلي أكثر حذرًا بشأن ما ننشره لأننا أحرجنا أنفسنا في وقت مبكر جدًا
إميلي*، 23
ومن ناحية الاحتيال، فإنهم أيضًا معرضون لخطر خسارة المزيد من الأموال بسبب الاحتيال الرومانسي – وهي المخططات التي تجذب الأشخاص بقصص حب مزيفة عبر وسائل التواصل الاجتماعي أو تطبيقات المواعدة، ثم يطلبون الدفع عن طريق بطاقات الهدايا والتحويلات البنكية والعملات المشفرة – مقارنة بالأصغر سنًا. الأفواج. كان متوسط الخسارة المبلغ عنها عبر جميع عمليات الاحتيال الرومانسية في الولايات المتحدة في عام 2021 هو 2400 دولار (1930 جنيهًا إسترلينيًا) – ولكن هذا المبلغ كان أعلى بثلاثة أضعاف (9000 دولار) بين البالغين الذين تبلغ أعمارهم 70 عامًا فما فوق.
في الوقت نفسه، في المملكة المتحدة، “عندما يتعلق الأمر بالاحتيال الرومانسي، فإن الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 51 و65 عامًا يمثلون غالبية الحالات التي يتم فيها فقدان الأموال”، كما تقول الدكتورة جيسيكا باركر، مؤلفة كتاب “اختراق: الأسرار وراء الهجمات السيبرانية”. “غالبًا ما يمارس المحتالون الرومانسيون خدعة طويلة الأمد، حيث يقضون الكثير من الوقت في التلاعب بالضحايا الذين قد يكونون ضعفاء، على سبيل المثال استهداف الأشخاص الذين فقدوا زوجاتهم مؤخرًا.”
ومع ذلك، فهي تؤكد أنه لا يوجد أحد في مأمن من هذا النوع من الاحتيال – “تشير البيانات إلى أن الاحتيال الرومانسي لا يميز في نهاية المطاف. كانت هناك فجوة عمرية تبلغ 80 عامًا بين أصغر وأقدم ضحايا الاحتيال الرومانسي الذين تم الإبلاغ عنهم إلى بنك TSB. لا أحد منا محصن.” وبغض النظر عن العمر، تظل العلامات التي يجب الانتباه إليها كما هي، بما في ذلك “قصف الحب والحرص على إرسال الهدايا لك – وهي وسيلة لتسريع العلاقة وتجعلك تشعر أنك مدين لهم بشيء ما، وكذلك حيلة للتلاعب بك”. في مشاركة المعلومات الشخصية التي يمكن استخدامها في الاحتيال على الهوية”.
المغزى من القصة هو: صغارًا أو كبارًا، نحن جميعًا معرضون للخطر عندما نتصل بالإنترنت. ومع ظهور الذكاء الاصطناعي والتزييف العميق والمزيد، من المتوقع أن تنمو هذه المخاطر من حيث العدد والتعقيد. لذا، دعونا نستبدل مجازات “حسن الطفرة” بالتعاطف والتفاهم مع الآخرين على وسائل التواصل الاجتماعي – وربما نبقي النكات الأكثر إثارة للجدل خارج الإنترنت.
*تم تغيير الاسم
[ad_2]
المصدر