[ad_1]
ابق في صدارة اتجاهات الموضة وخارجها من خلال النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لتحرير نمط الحياة ابق في صدارة اتجاهات الموضة وخارجها من خلال النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لتحرير نمط الحياة
وبعد أسبوع من الملل، أصبح الأمر شبه رسمي: الانتخابات لن تجرى في مايو/أيار. لكن ذلك سيحدث هذا العام، ولذا علينا أن نكون مستعدين. لا أقصد ذلك بالمعنى السياسي، ولكن – بطريقة أكثر أهمية – بالمعنى الزخرفي. علينا أن نجهز أنفسنا لعودة السلع السياسية، والميمات السياسية، والمسيرة البطيئة نحو نهاية الشعار السياسي.
جاء ناقوس الموت على شكل “Sparkle with Starmer”، وهو إصدار محدود وقميص للجنسين بقيمة 20 جنيهًا إسترلينيًا يهدف إلى تشجيعنا على “إطلاق العنان للوميض والتألق الداخلي” وتم إصداره في أعقاب تعرض كير ستارمر للقصف اللامع من قبل متظاهر خلال مؤتمر حزب العمال في أكتوبر. وكان مقتحم المسرح عضواً في “الشعب يطالب بالديمقراطية”، وهي مجموعة حملة تدعو إلى إجراء تغييرات في نظام التصويت في المملكة المتحدة، وإنشاء “جمعية المواطنين الدائمين” لتحل محل مجلس اللوردات. مع استمرار الهجمات السياسية، لا أعتقد أنها الأكثر جاذبية على الإطلاق. إذا حكمنا من خلال حقيقة أن موقع حزب العمال على الإنترنت لا يزال يبيع النسخة المحدودة من القميص بعد ثلاثة أشهر من صدوره، فأنا لست وحدي.
ماذا حدث؟ لم يكن الأمر هكذا دائمًا بالنسبة للمخلفات والأشياء التي تشكل السلع السياسية. إنها ليست مشكلة خاصة باليسار أيضًا: فالمتجر الإلكتروني لحزب المحافظين يحتوي أيضًا على بعض العروض المؤلمة حقًا، بدءًا من الصنادل التي تحمل سمة ستارمر (هل فهمت؟) إلى سترات عيد الميلاد مارغريت تاتشر (لا لا لا بدلاً من هو هو هو، هل فهمت؟) ومآزر تاتشر (مكتوب على المقدمة عبارة “السيدة ليست للحرق” – هل فهمت؟). حتى أن هناك مجموعة مختارة من أباريق زعيم حزب المحافظين توبي (من المحير أن هذه لا تحمل علامة “أباريق المحافظين”)، والتي تضم تاتشر مرة أخرى، بالإضافة إلى ديفيد كاميرون، ووينستون تشرشل، وبوريس جونسون، وتيريزا ماي، وجون ميجور. ومن المفترض أنهم قرروا عدم الاهتمام بتصنيع واحدة لريشي سوناك، على الرغم من أنه رئيس الوزراء الحالي. وغني عن القول أنه إذا كنت شخصًا يتمتع حتى بذرة من الذوق الرفيع، فلن ترغب في ارتداء أو عرض أي من هذه الأشياء في منزلك.
ومع ذلك، هناك صناعة مخزنة على موقع eBay للسلع السياسية تعود إلى عصور ريجان وكينيدي – من القمصان إلى السترات الصوفية إلى الملصقات إلى الدبابيس المينا التي تحمل عبارة “لقد أخبرتك بذلك”، والتي تباع بأسعار مرتفعة إلى حد سخيف. ولا يمكن أن يُعزى ذلك إلى الحنين إلى الماضي أو إلى دافع جمع الأشياء القديمة فحسب، بل يمكن للسياسيين المعاصرين أن يصنعوا سلعًا جيدة أيضًا.
في عام 2016، حظيت طباعة بيرني ساندرز للرئاسة بشعبية كبيرة لدرجة أنها ألهمت بالنسياغا – كانت حملة دار الأزياء لخريف وشتاء 2017 بأكملها مستوحاة من “بيرنسياغا”، في الواقع. قال المدير الإبداعي ديمنا جفاساليا في عام 2017: “كان أحد الأشياء التي أردنا إنشاءها هو الشعار الذي أعطى رؤية مؤسسية بشكل واضح للغاية”. “في بحثي، كان بيرني ساندرز هو الأكثر حضوراً في ذلك الوقت؛ ولهذا السبب فهو يشبهه بشكل مباشر ومن الواضح أنني كنت على دراية به تمامًا. أردت أن تكون (مشابهة) – كانت تلك رسالتي مع هذه المجموعة”. أصبح بيرني، لبعض الوقت، إن لم يكن مرشحًا رئاسيًا، فقد أصبح ضجة كبيرة في عالم الموضة. إذن، يمكن أن يكون للسلع السياسية مخبأ ثقافي. إنه فقط… لم يعد كذلك.
عندما كان ساندرز يلهم بالنسياغا، كانت تيشيرت الشعار السياسي في قمة أناقتها في عالم الموضة. في عرضها لربيع وصيف 2017، كانت ماريا غراتسيا تشيوري ترسل عارضات الأزياء إلى ممشى عرض ديور مرتديات قمصان مكتوب عليها “يجب أن نكون جميعاً نسويات”. في نفس العام، قدم فرانك أوشن عرضًا في مهرجان بانوراما مرتديًا قميصًا مستوحى من تغريدة – والتي انتشرت حتمًا على تويتر بعد ذلك في لحظة كاملة – يقرأ “لماذا تكون عنصريًا أو متحيزًا جنسيًا أو كارهًا للمثليين أو معاديًا للمتحولين جنسيًا بينما يمكنك أن تكون هادئًا فقط” “. وفي المملكة المتحدة أيضًا، خلال انتخابات عام 2019 وفي وقت لاحق من الوباء، كانت الشعارات الداعمة لكوربين وخدمة الصحة الوطنية من فنانين مثل سبورتسبانجر منتشرة في كل مكان إلى حد ما. كانت هذه ذروة عام 2010.
مروع: هناك صناعة محفوظه على موقع eBay للسلع السياسية التاريخية
(غيتي)
وذروة العقد الأول من القرن الحادي والعشرين هي لعنة على كل شيء يعتبر رائعًا حاليًا. ربما أصبحت الغنيمة السياسية مدمجة مع “twee” و”millennial cringe”، وهي بقايا حقبة ماضية بالنسبة للمصورين الذين لن يحلموا أبدًا بالتوقف مؤقتًا قبل أن يبدأوا في تسجيل مقطع فيديو حول التصويت لهيلاري كلينتون. أصبحت التيشيرت التي تحمل الشعار في حد ذاتها، في الفترة ما بين الانتخابات الأخيرة في المملكة المتحدة والانتخابات التالية، النموذج الأصلي لكل ما هو أساسي. تجعلنا القمصان التي تحمل شعارًا نفكر في هوس كلينتون، و”السيطرة على الفتيات”، والحركة النسوية لعام 2016، والقمصان بدون أكمام من النوع المغزلي التي كتب عليها “ارتفع واطحن”.
أصبحت هذه الشعارات زيًا معينًا لنوع معين من النساء، أو نوعًا معينًا من المثالية الأنثوية على الأقل. جادلت كاتي روسينسكي العام الماضي بأنها كانت أو كانت، نقطة النهاية غير الشرعية لقميص الاحتجاج، وهو سلف الأولاد في سن ما قبل المراهقة الذين يرتدون قمصان تشي جيفارا إلى المدرسة، ونقيض أزياء DIY التي ابتكرتها فيفيان ويستوود في أيامها الأولى في المدرسة. الجنس. ومن المؤسف أيضًا أنه في نفس الفترة أصبحت فكرة “الموضة الاحتجاجية” السياسية أكثر ارتباطًا باليمين. لم يكن من الممكن أن تتوقع أن يواجه أي شخص قبل 10 سنوات مشكلة مع قبعات البيسبول المصنوعة باللون الأحمر العمالي، ولكن بعد ماغا (اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى) سيكون من الانتحار السياسي اقتراح تصنيع واحدة (ربما بشكل معقول، القبعة الحمراء الوحيدة المتاحة في الولايات المتحدة). موقع العمل هو قبعة دلو).
مشهد: صلصة باراك أوباما الحارة الجديدة، في الصورة عام 2009
(وكالة الصحافة الفرنسية/غيتي)
لقد أصبح هذا الإضفاء الواضح على الفكر السياسي على مدى الألفية، وتسلط الفتيات على الحركة النسوية، ومزج الفن والموضة مع السياسة، غزير الإنتاج ومشبعًا للغاية في زمن جيريمي كوربين وجو بايدن، لدرجة أننا حتى بدون طاقم المحتالين غير المحبوبين، فإننا على استعداد للقاء وفي موسم الانتخابات المقبل لعام 2024، ربما سئمنا وتعبنا حتماً من مشهد البضائع السياسية. لقد أصبح الأمر ميميًا لدرجة أنه، مثل كل الميمات عند نقطة التشبع، لم يعد مضحكًا. ومن الصحيح أيضًا أن السياسة ربما لا ينبغي أن تكون مضحكة. وإذا أردنا التوقف عن انتخاب الشعبويين، فلا ينبغي أن يكون من السهل نقله على القمصان القصيرة.
لأنه بصرف النظر عن غموضها المتأصل، فإن الإجابة الواضحة على تراجع السلع السياسية هي أن الشعارات، بطبيعتها، تعلن عن الابتذال بدلاً من نقل نوع الدعم المعقد والمضني الذي يطلبه منا موسم الانتخابات لعام 2024، على جانبي السياسة. الأطلسي. لا يمكنك حقًا اعتناق روح “الأزياء الاحتجاجية”، ولا يمكنك استخدام الموضة للإدلاء ببيان سياسي، إذا كان البيان السياسي الذي تدلي به هو “نعم، حسنًا، أيًا كان، أيهما الأقل سوءًا”.
في المملكة المتحدة على وجه الخصوص، أصبح الشعار المحمل خلال الانتخابات الأخيرة، من بين أمور أخرى، وسيلة لتوصيل الدعم للمستضعفين، وهو أمر محبط ولو لأنه يعني أننا اعتدنا على الواقع في بريطانيا، حزب العمال تاريخيا يخسرون في كثير من الأحيان أكثر مما يفوزون. ولكن، كما يخبرنا كل استطلاع جديد لنية التصويت، فإن هذه المرة قد لا يكون الأمر كذلك. لم يعد كابوس ستارمر النيوليبرالي المتمثل في حزب العمال هو حزب المستضعفين، ولكن من الواضح أن هذا الشعور الذي حاول قميصه اللامع تقليده ــ وفشل في تقليده.
اللون الأحمر المدمر: وضعت قبعات ماغا المدعومة من ترامب قيودًا على بيع حزب العمال لقبعاتهم الحمراء
(غيتي)
تتنبأ أحدث الأرقام بأن معظم الشباب في المملكة المتحدة “لن يصوتوا أبدًا لحزب المحافظين”، وهو حزب يرتبط جيل الألفية والمؤيدون له بارتفاع الرسوم الدراسية، وأزمة الإيجارات الشبيهة بالإقطاع، واليقين المتزايد بأن الكثير منا لن يمتلكوا عقارات أبدًا . لكن كراهية أحد الطرفين لا تترجم تلقائيا إلى دعم حماسي للطرف الآخر. وفي عام 2019، صوت 60% من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و24 عامًا لصالح كوربين. وبعد مرور خمس سنوات، فإن الكثير من نفس هذه الفئة السكانية يشعرون بالحسد على خليفته أكثر مما قد يأمله سكان ستارميريتس اللامعون. وفي الولايات المتحدة، حيث دعم الشباب الديمقراطيين، صوتوا لصالح بايدن بنفس الموقف. ومن المرجح أن يتمتع خليفته بدعم متردد ومستمر. وإذا كنت بالكاد تستطيع إقناع الناس بالخروج والتصويت لصالحك في قاعة كنيسة محلية محبطة، في صباح شتوي ممطر (كانت انتخابات مايو على الأقل ستجعل هذه العملية أقل بؤسا قليلا)، فمن المحتم أنك حقا لن أقنعهم بدفع 20 جنيهًا لارتداء قميص فضفاض أثناء قيامهم بذلك.
[ad_2]
المصدر