[ad_1]
فتح Digest محرر مجانًا
تختار رولا خالاف ، محررة FT ، قصصها المفضلة في هذه النشرة الإخبارية الأسبوعية.
الكاتب أستاذ السياسة في جامعة كوين ماري في لندن
كتب جون ماينارد كينز في عام 1923 على المدى الطويل “.
الشكوى التي سمعت بشكل شائع هي أن السياسيين لدينا قصير الأجل ، مهووسون فقط بالانتخابات القادمة. والنتيجة هي الحكومة التي يقودها الدورة الانتخابية ، حيث تعزز السياسات التي تهدف إلى الناخبين الذين يتجهون إلى استطلاعات الرأي في غضون أشهر ، بدلاً من القيام بما هو أفضل لمستقبل البلاد.
ربما. ولكن إذا كان السياسيون يتصرفون مثل هذا ، فهناك أدلة تُظهر ذلك لأنهم يعتقدون أن الناخبين غير متكافئين بالمثل.
وتظهر الأبحاث الجديدة أنها ربما تكون صحيحة (“السياسيون الصحيحون ، دراسة الصدمة”). أظهرت الدراسات التي أجريتها مع الزملاء ، التي نُشرت في مقال في مجلة دراسات السياسة ، أنه عندما يتحدث السياسي عن الفائدة على المدى القصير لسياساتهم ، يفترض الجمهور البريطاني في المتوسط أن الأمر سيستغرق حوالي 1 إلى 3 سنوات ؛ عادةً ما يتم اعتبار “طويل الأجل” شيئًا ما في حدود 5 إلى 10 سنوات فقط-وتختلف هذه الأرقام القليل عبر خطوط الحزب والفئات العمرية ومستويات التعليم.
من الناحية الانتخابية ، إذن ، فإن وجهة نظر الجمهور على المدى القصير هي النصف الأول من أي برلمان تقريبًا ؛ على المدى الطويل هو برلمانيان. هذا يفرض مجموعة صعبة من المواعيد النهائية للتسليم.
فكر في المدة التي تستغرقها بعض السياسات للبدء حقًا ، خاصةً عندما يتعلق الأمر بمشاريع البنية التحتية. يهدف برنامج توسيع السجون الذي تم الإعلان عنه في أواخر عام 2024 إلى إنشاء 14000 مكان إضافي بحلول عام 2031. هذا سبع سنوات. تم اقتراح Crossrail ، كما كان يطلق عليه آنذاك ، في عام 2001 ولم يبدأ في أخذ الركاب على خط إليزابيث ، كما أصبح ، حتى عام 2023 – هذا 22 عامًا للوصول. تم اقتراح معبر التايمز السفلي لأول مرة في عام 1989 ؛ تمت الموافقة عليه في وقت مبكر من هذا العام ؛ من المقرر أن يتم بناؤه بحلول عام 2032. هذا 43 عامًا لنفق 2.6 ميل.
بالتأكيد ، هذه مشاريع رئيسية. لكن في كل مرة أقود فيها إلى مدينتي المحلية ، أقضي حقولًا حيث تم الاتفاق على مساكن جديدة للتو. استغرقت عملية الموافقة وحدها عقدًا من الزمان وما زال لم يتم وضعها من الطوب.
من الواضح أن هناك قرارات سياسية حيث تدخل الاستثمار العام ضمن الإطار الزمني “طويل الأجل” من 5 إلى 10 سنوات: على سبيل المثال ، بناء المستشفيات (أو تدريب أطباء جدد). لكن التغيير الحقيقي في ما يراه الجمهور على المدى القصير-في غضون عامين-يصعب إثباته.
هذه مشكلة بالنسبة لمعظم السياسيين. لكن يبدو لي أن أكون مشكلة خاصة بالنسبة لهذه الحكومة ، التي اكتسحت-ظاهريًا ، على الأقل-في التغيير الواعد ثم وضعت سياسة صبر ، مع ألم قصير الأجل لتحقيق مكاسب طويلة الأجل. كان إعلان هذا الأسبوع عن توسيع وجبات مدرسية مجانية مثالًا نادرًا على JAM اليوم. بالنسبة للجزء الأكبر ، تقدم الحكومة عقود المربى وبالتالي.
المكاسب الاقتصادية لصفقة الهند الأخيرة ، على سبيل المثال ، هي 0.1 في المائة إضافية على الناتج المحلي الإجمالي في المملكة المتحدة خلال 15 عامًا-تتجاوز ما يراه معظم الناخبين على المدى الطويل. تنطبق مشكلة النطاق الزمني المماثل على السياسات الأخرى-التفكير في التخطيط لإصلاح ، حيث لن يتم الشعور بالآثار الأكبر على الناتج المحلي الإجمالي المحتمل على المدى القصير.
ربما كان هذا أكثر وضوحًا في نوفمبر ، عندما اقترحت ميزانية راشيل ريفز زيادة في الاستثمار العام لتعزيز النمو ، وتأطيرها صراحة على أنها “نهاية للمدى القصير” واتخاذ القرارات في المصالح الطويلة الأجل للبلاد.
ولكن عندما وصفت المستشارة الآثار الطويلة الأجل للاستثمار العام الذي أعلنته ، نقلت عن مكتب مسؤولية الميزانية بزيادة 1.4 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي في غضون 50 عامًا-تتجاوز بكثير ما يعتقده معظم الجمهور على المدى الطويل “. بحلول ذلك الوقت ، سيكون معظم الأشخاص الذين يقرؤون هذا (وبالتأكيد الشخص الذي يكتبه) ستة أقدام.
اختبر بحثنا هذا الغموض الخطابي. عندما قيل للناس إن الاستثمار العام سيعزز إجمالي الناتج المحلي “على المدى الطويل” ، وجد مؤلفي مشاركتي ماثيو بارنفيلد وكارل بايك أنهما أكثر دعمًا بكثير مما كان عليه الحال في هذا التأثير “في غضون 50 عامًا”. دعم فكرة الاستثمار التي عقدت ، لكنها كانت أقل بشكل ملحوظ (وهنا وجدنا اختلافات الحزب ، مع دعم الداعمين المحافظين والإصلاحيون أقل دعمًا للاستثمار كاستراتيجية طويلة الأجل).
بالطبع ، ليس الأمر كذلك أنه لا يوجد نمو لمدة 50 عامًا ثم يحدث فجأة بين عشية وضحاها. النمو ينمو ، تدريجيا. ولكن بعد خمس سنوات ، كانت OBR تقدر زيادة بنسبة 0.1 في المائة ، حيث ارتفعت إلى 0.4 في المائة بعد عقد من الزمان-وجدنا أن معظم الناخبين يرون حدود المدى الطويل. 0.4 في المائة؟ يا لها من طريقة للاحتفال بنجاح المصطلح الثاني المحتمل في العمل. دعنا نبدأ الحفلة.
[ad_2]
المصدر