[ad_1]
رام الله – بعد 470 يومًا من الحرب الوحشية التي شنتها إسرائيل على غزة، دخل اتفاق وقف إطلاق النار بين إسرائيل وحماس حيز التنفيذ يوم الأحد، مما سمح لأكثر من مليوني من سكان غزة الذين شردوا عدة مرات بالعودة إلى ما تبقى من منازلهم.
ويستمر الاتفاق الأول من ثلاث مراحل الذي تم الإعلان عنه في الدوحة بوساطة قطر ومصر والولايات المتحدة لمدة 42 يومًا ويتضمن إطلاق سراح 33 أسيرًا إسرائيليًا مقابل أكثر من 1600 سجين فلسطيني.
وستكون المرحلة الثانية بمثابة “نهاية دائمة للحرب”، وعودة الأسرى والسجناء الفلسطينيين المتبقين، والانسحاب الكامل للقوات الإسرائيلية من غزة وممر فيلادلفي، وهو شريط ضيق من الأرض يبلغ عرضه حوالي 100 متر وطوله 14 كيلومترًا. ويمتد على طول الحدود بين غزة ومصر.
أما المرحلة الثالثة والأخيرة فتشمل إعادة إعمار غزة وإعادة رفات الأسرى الإسرائيليين إلى وطنهم.
أثار وقف إطلاق النار الذي طال انتظاره تساؤلات حول الدور الذي ستلعبه حماس في غزة بعد الحرب، حيث يقول الخبراء إن مستقبل الجماعة في حكم القطاع المدمر لا يزال مجهولاً – لكن لا يمكن استبعاده.
ويقول المحللون إن أولوية الحركة ستكون إعادة بناء هيكلها التنظيمي، مشيرين إلى أنه على الرغم من اعتراضات السلطة الفلسطينية في رام الله، يجب أن تكون حماس جزءًا من خطط إعادة الإعمار التي تقودها مصر والإمارات العربية المتحدة بدعم دولي.
وتحذر تقارير تقييم الأضرار المؤقتة الصادرة عن البنك الدولي والأمم المتحدة وخبراء مستقلين من أن إزالة 42 مليون طن من الأنقاض التي خلفتها عمليات القصف الإسرائيلية قد تستغرق ما يصل إلى 15 عامًا، وتقدر تكلفة إعادة الإعمار بأكثر من 80 مليار دولار.
وقال أحمد رفيق عوض، مدير مركز القدس للدراسات السياسية، لـ”العربي الجديد”، إن حماس لا تزال راسخة على الأرض، وهي جزء لا يتجزأ من النسيج الاجتماعي في غزة.
وقال عوض: “بالتأكيد ستكون هناك محاولات لإقصائها ورفض التعامل معها ومحاصرتها سياسياً في اليوم التالي لانتهاء الحرب لأن الكثير من الأطراف لا تريد وجود حماس”. نقص التمويل إذا ظلت تسيطر على غزة”.
لكن بالنسبة للمحلل السياسي فإن السؤال ليس ما إذا كانت حماس ستبقى في غزة، بل بأي صفة.
وتساءل “هل ستستمر كحركة مسلحة، هل سيتم دمجها في إطار فلسطيني جديد، أم ستتحول إلى حزب سياسي مقبول؟”
وبعد محادثات جرت في القاهرة، قال مسؤولون فلسطينيون في ديسمبر/كانون الأول إن فتح وحماس اتفقتا على تعيين لجنة من التكنوقراط المستقلين سياسيا لإدارة قطاع غزة بعد الحرب.
أطلقت حركة حماس سراح ثلاثة أسرى إسرائيليين يوم الأحد كجزء من المرحلة الأولى من اتفاق وقف إطلاق النار. (غيتي)
وستكون اللجنة تابعة للسلطة الفلسطينية، ومقرها في الضفة الغربية التي تحتلها إسرائيل، وستعمل مع الأطراف المحلية والدولية لتسهيل المساعدات الإنسانية وإعادة الإعمار.
وبينما اتفق الفصيلان على الشروط العامة، سيظل هناك المزيد من المفاوضات حول التفاصيل الإضافية والأفراد الذين سيعملون في اللجنة.
في ذلك الوقت، ندد جبريل الرجوب، الأمين العام للجنة المركزية لفتح، بهذا الترتيب لأنه من شأنه ترسيخ الانقسام بين الضفة الغربية وغزة من خلال قبول إدارتين، واقترح بدلا من ذلك أن تقوم حماس بتسليم إدارة غزة إلى السلطة الفلسطينية. .
“إن رؤية إدارة بايدن لمستقبل غزة تختلف تمامًا عن رؤية ترامب وإسرائيل ومصر. وقال المحلل الفلسطيني أحمد رفيق عوض إن اللجنة رفضتها السلطة الفلسطينية التي لا تريد تقاسم المسؤولية مع حماس لأن ذلك من شأنه إرباك المشهد برمته.
ومن ناحية أخرى، فإن السلطة الفلسطينية، التي تدير أجزاء من الضفة الغربية المحتلة، تعترف بإسرائيل وتتعاون معها في المسائل الأمنية، وهي سياسة لا تحظى بشعبية كبيرة بين الفلسطينيين من جميع المشارب، الذين ينظر إليها الكثير منهم على أنها “مقاول من الباطن للاحتلال”. على الرغم من أن إسرائيل تتهمها بعدم القيام بما يكفي للحد من التشدد.
وأضاف: “السلطة الفلسطينية تقف على مفترق طرق، وربما يقول البعض إنها تواجه أزمة حقيقية، ولن تعود إلى غزة دون إجماع فلسطيني، ولن تعود إلا بعد العمل على تحسين وضعها، وهو مطلب شعبي ودولي”. ” قال عوض.
أما بلال الشوبكي، رئيس دائرة العلوم السياسية في جامعة الخليل، فهو أقل تفاؤلا بالمستقبل، مشيرا إلى أن اتفاق وقف إطلاق النار قد لا ينهي الحرب بالضرورة.
وعندما أقرت الحكومة الإسرائيلية اتفاق وقف إطلاق النار، استقال وزير الأمن القومي المتشدد إيتامار بن جفير ووزيران آخران من حزبه القومي الديني اعتراضا على ذلك.
ولم يصل وزير المالية بتسلئيل سموتريش إلى حد الاستقالة، لكنه هدد بإزالة حزبه الصهيوني الديني من الحكومة الائتلافية إذا وافقت إسرائيل على إنهاء كامل للحرب قبل تحقيق أهدافها في غزة، والتي تشمل التدمير الكامل لحماس.
وقال الشوبكي لـ TNA إن “مستقبل حماس مرتبط بنجاح المرحلة الأولى وما إذا كانت ستؤدي إلى نهاية الحرب وتدفق المساعدات وإعادة الإعمار بشكل فعال. وفي هذه المرحلة ستركز حماس على إعادة بناء منشآتها”. هيكلها التنظيمي دون الحاجة إلى تعزيز قدرتها العسكرية التي لن تكون أولوية”.
وأضاف الشوبكي أن أي جهة أو جماعة فلسطينية تسعى لإدارة قطاع غزة يجب أن تأخذ بعين الاعتبار الحقائق على الأرض.
“لا يمكن لحماس إدارة الأزمة الإنسانية المعقدة وحدها، على افتراض أن حماس ستتولى السيطرة الكاملة، وهو أمر غير مرجح. كما لن تتمكن السلطة الفلسطينية من إدارة ملف غزة بمعزل عن حماس”.
ويقول الشوبكي إن الحل الوحيد هو بناء شراكة حقيقية بين الفصيلين، على أن تتولى السلطة الفلسطينية الملفات على المستويين الإقليمي والدولي، خاصة ما يتعلق بإعادة الإعمار وتدفق الأموال والمساعدات الإنسانية.
“لم نصل إلى مرحلة يستطيع فيها طرف أن يستبعد الآخر بشكل كامل وجذري. وأضاف: “يجب أن يقتنع الطرفان بأنه لا يمكن احتكار السلطة”.
ويقول مدير مؤسسة يابوس للاستشارات والدراسات الاستراتيجية سليمان بشارات إن اتفاق وقف إطلاق النار يعني شيئا واحدا، وهو أنه لا يمكن استبعاد حماس وفصائل المقاومة الفلسطينية في غزة من المشهد السياسي المستقبلي في فلسطين، وتحديدا من غزة.
وقال بشارات: “إن خمسة عشر شهراً من الحرب لم تتمكن من كسر حماس والمقاومة، مما أظهر أنها قادرة على إدارة إحدى أخطر مراحل الصراع الفلسطيني الإسرائيلي”.
وقال بشارات إنه ستكون هناك محاولات لخلق شرخ بين حركات المقاومة والمجتمع الفلسطيني الأوسع في ظل غياب البدائل.
ويشعر بعض المحللين الفلسطينيين بالقلق بشأن ما إذا كان اتفاق وقف إطلاق النار سينهي الحرب الإسرائيلية. (غيتي)
وأضاف: “حتى الآن، فشل المشروع السياسي الفلسطيني وعملية السلام في تأمين أي حقوق للفلسطينيين، الأمر الذي سيقنع سكان غزة والضفة الغربية على حد سواء بضرورة استمرار تواجد فصائل المقاومة على الساحة السياسية”. “.
وقال بشارات إنه يتعين على القوى الإقليمية والدولية، والمقاومة نفسها، تقييم خطابها السياسي الذي قد يفتح قنوات سياسية جديدة للتعامل مع حماس إذا اتخذت الحركة موقفا متوازنا، لافتا إلى أن السلطة الفلسطينية تواجه أيضا مفترق طرق رئيسيا.
“إن رفض السلطة الفلسطينية التعاون مع حماس والفصائل الأخرى في لجنة إدارة غزة يعطي الانطباع بأنها ستتولى السلطة حصرياً على غزة، الأمر الذي قد يدفع مصر والقوى الإقليمية والدولية الأخرى إلى تجاوز السلطة تماماً فيما يتعلق بمستقبل غزة”. وأوضح بشارات.
وأضاف أن السلطة أخطأت في موقفها منذ اليوم الأول لحرب غزة.
وأضاف: “لقد حاولت السلطة الفلسطينية توخي الحذر في خطابها حول الوضع في غزة، لكنها لم تقدم نموذجًا يقنع الفلسطينيين في غزة بأنها قلقة حقًا بشأن محنتهم، الأمر الذي سيجعل من الصعب على سكان غزة قبولهم”. بشارات.
وتابع: “من المحتمل أيضًا أن ترى الولايات المتحدة نتيجة الحرب فرصة للتركيز على غزة على حساب الضفة الغربية، مما يسمح لإسرائيل بمواصلة مشاريعها الاستيطانية والضم هناك، وإلى حد كبير”. عزل السلطة الفلسطينية”.
تم نشر هذه المقالة بالتعاون مع إيجاب.
[ad_2]
المصدر