ما هي السيناريوهات التي يمكن أن تحدث في الانتخابات الأمريكية عام 2024؟

ما هي السيناريوهات التي يمكن أن تحدث في الانتخابات الأمريكية عام 2024؟

[ad_1]

يمكن أن تشهد الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024 عددًا من السيناريوهات. (بروك أندرسون/TNA)

مع بدء التصويت في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024 بين نائبة الرئيس كامالا هاريس والرئيس السابق دونالد ترامب في واحدة من أقل السباقات التي يمكن التنبؤ بها في التاريخ الحديث، هناك عدد من السيناريوهات التي يمكن أن تحدث.

فوز حاسم ليلة الانتخابات

السيناريو الأكثر وضوحاً هو أن يحقق مرشح واحد فوزاً حاسماً في ليلة الانتخابات مع فوز واضح في ولايات حزام الصدأ وهي بنسلفانيا وميشيغان ومينيسوتا.

أيام فرز الأصوات

السيناريو التالي، وربما الأكثر ترجيحًا، هو أن يستمر فرز الأصوات لعدة أيام. ونظراً لتقارب استطلاعات الرأي في الولايات المتأرجحة، إلى جانب ارتفاع معدل التصويت المبكر، يمكن أن تشهد الولايات المتحدة “سراباً أحمر” آخر مماثل لعام 2020 الذي يبدو أن ترامب يفوز فيه ليلة الانتخابات، لكنه يخسر بعد ذلك بعد فرز جميع الأصوات.

حزام الصدأ: الطريق الأرجح لتحقيق النصر لكلا الطرفين

بشكل عام، لضمان النصر، سيحتاج هاريس إلى الفوز بجميع ولايات حزام الصدأ الثلاث، وخاصة أكبرها، بنسلفانيا. ومع ذلك، إذا فازت بجميع الولايات المتأرجحة الأخرى (وهو أمر غير مرجح)، فلن تحتاج إلى ولاية بنسلفانيا.

هل يمكن أن يكون هناك انهيار أرضي؟

ونظراً لعدم اليقين الذي يكتنف عملية الاقتراع، فمن الممكن أن يفوز أحد المرشحين بأغلبية ساحقة. طبيعة المجمع الانتخابي، حيث الفائز يحصل على كل شيء بالنسبة للولايات (مع عدد قليل من الاستثناءات، مثل نبراسكا)، يمكن أن تجعل الأمر يبدو وكأن المرشح قد فاز بأغلبية كبيرة، حتى لو فاز في كل ولاية بفارق ضئيل فقط. .

ماذا لو كانت الانتخابات تتوقف على دولة واحدة؟

أحد السيناريوهات التي يمكن أن تؤخر الانتخابات هو أن تتوقف النتائج على أصوات ولاية واحدة كانت متقاربة للغاية بحيث لا يمكن الدعوة إليها وتتطلب إعادة فرز الأصوات. كان هذا هو الحال في عام 2000، عندما كانت ولاية فلوريدا المتأرجحة منقسمة بالتساوي تقريباً بين المرشحين. وحكمت المحكمة العليا في نهاية المطاف لصالح الجمهوري جورج دبليو بوش على الديمقراطي آل جور، وهو القرار الذي لا يزال مثيرا للجدل بالنسبة للعديد من الديمقراطيين.

هل يمكن لمرشح طرف ثالث أن يقرر الانتخابات؟

هل يمكن لمرشحي الطرف الثالث أن يحدثوا فرقا؟ وينظر كثيرون إلى الشعبية التي تتمتع بها مرشحة حزب الخضر جيل ستاين بين العرب والمسلمين في ميشيجان كدليل على قدرتها على ترجيح كفة الانتخابات لصالح ترامب. من غير المرجح أن يؤثر ترشحها على ميشيغان، على الرغم من أنه إذا خسرت هاريس الولاية، خاصة إذا كان ذلك يعني خسارة السباق الرئاسي، فمن المرجح أن يتم توجيه أصابع الاتهام إلى ستاين.

ماذا لو تعادل المرشحون؟

هل يمكن للمرشحين التعادل؟ نعم، يمكن أن يتعادل المرشحان الرئيسيان لأن المجمع الانتخابي لديه عدد زوجي من أصوات المجمع الانتخابي يبلغ 538، مما يعني أنه من الممكن أن يتعادلا عند 269 لكل منهما.

يمكن أن تكون مجموعة التعادل المحتملة: فلوريدا وبنسلفانيا وميشيغان وويسكونسن ونيفادا بالنسبة للجمهوريين وجورجيا ونورث كارولينا وأريزونا للديمقراطيين. يمكن أن تكون مجموعة التعادل المحتملة الأخرى: فلوريدا وبنسلفانيا ونورث كارولينا وميشيغان بالنسبة للجمهوريين وجورجيا وأريزونا وويسكونسن ونيفادا بالنسبة للديمقراطيين.

ولتسوية التعادل، سيصوت مجلس النواب المنتخب حديثا، مما يجعل سباقات الكونجرس أكثر أهمية.

[ad_2]

المصدر