[ad_1]
قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني اليومي Inside Washington للحصول على تغطية وتحليلات حصرية للولايات المتحدة يتم إرسالها إلى صندوق الوارد الخاص بك. احصل على بريدنا الإلكتروني المجاني Inside Washington
ذات يوم، قال جون بوينر، رئيس مجلس النواب السابق الذي استقال لأنه سئم أخيراً من التعامل مع الأصوات الأكثر تطرفاً في مجلس النواب، إن “الإقالة ليست عملية قانونية؛ بل هي عملية قانونية”. إنها عملية سياسية”. وفي حين تتطلب العملية محاكمة في مجلس الشيوخ وتشبه الإجراءات القانونية، فإنها تتطلب في الأساس من مجلس النواب إقناع الرأي العام الأمريكي بأن الشخص الذي يتم عزله ارتكب جرائم مشروعة. إن الفشل في إقناع الشعب الأمريكي في نهاية المطاف يقلل من تكلفة عملية الإقالة، وغالباً ما يدفع الطرف الذي يطرحها ثمنها.
بطبيعة الحال، لن يميل الجيل الجديد والأكثر تطرفاً من الجمهوريين في مجلس النواب إلى الاستماع إلى بوينر. وإذا فعلوا ذلك، فلن يكونوا منخرطين حاليًا في مسرح المساءلة.
عقدت لجنة الأمن الداخلي بمجلس النواب، يوم الثلاثاء، جلسة استماع لوضع علامات عزل وزير الأمن الداخلي أليخاندرو مايوركاس. ولكن على الرغم من وجود القرار، لا يزال من الصعب على الجمهوريين أن يشرحوا بالضبط ما هي القوانين التي خرقها مايوركاس بالضبط.
يبدو أن الجمهوريين في مجلس النواب لا يعرفون كيف يوضحون بالضبط سبب أهمية عزل السيد مايوركاس – وفي نهاية المطاف، الحصول على إدانة في نظر الشؤون العامة بقدر ما يهم الحصول على ثلثي أصوات مجلس الشيوخ.
قال لي عضو الكونجرس تيم بورشيت من ولاية تينيسي: “أعتقد أنه من المهم أن نظهر للشعب الأمريكي الأدلة التي لدينا بشأن أي من هذه الأمور”. “بصراحة، الجمهور يطالب بذلك. سواء انتقل الأمر إلى أي مكان في مجلس الشيوخ أم لا – فالأمر متروك لمجلس الشيوخ.
لكن بورشيت – وهو من المحافظين المتشددين والذي ربما يكون الشخص الوحيد الذي يتمتع بصداقة مع كل من مارجوري تايلور جرين وألكساندريا أوكازيو كورتيز – ربما لا يكون متناغمًا تمامًا مع الشعب الأمريكي كما يعتقد. تشير استطلاعات الرأي إلى أن الاستياء الأمريكي من تدفق المهاجرين القادمين عبر الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك حقيقي. ولكن هل هناك رغبة في إجراء عملية مطولة لإقالة مسؤول حكومي لا يستطيع معظم الناس التعرف عليها في الشارع؟ أنا أشك في ذلك.
أخبرتني عضوة الكونجرس نانسي ميس من ولاية كارولينا الجنوبية – التي تتأرجح بين وصف نفسها بـ “تجمع واحد” لموقفها المعتدل إلى حد ما بشأن الإجهاض والإعلان عن دعمها لدونالد ترامب – خلال محادثة أجريتها مؤخرًا أن الهجرة كانت القضية الانتخابية الأولى لحزبها و أن “بايدن مليء بالهراء”.
ولكن حتى لو وافق عدد كافٍ من الديمقراطيين في مجلس الشيوخ، بمعجزة ما، على عزل مايوركاس وترك منصبه، فإن فرص أن يرشح بايدن شخصًا ما لتفعيل الجوانب الأكثر قسوة من سياسة الهجرة التي ينتهجها ترامب بعيدة.
ومن جانبهم، سخر الديمقراطيون من الخطة.
قالت لي أوكاسيو كورتيز: “أعني أنهم لا يعرفون ماذا يفعلون”. “إنهم لا يعرفون حتى أين الحمامات.”
إذا أرادوا تغييرًا حقيقيًا، فيمكن للجمهوريين في مجلس النواب إما أن يدعموا مشروع قانون الهجرة الذي أقره الحزبان الجمهوري والديمقراطي والذي يجري التفاوض عليه في مجلس الشيوخ الآن – وهو مشروع من المحتمل ألا يمكن تمريره إذا كان ترامب رئيسًا بسبب المعارضة الديمقراطية – أو على الأقل التعاون مع أعضاء مجلس الشيوخ للحصول على التغيير. النتيجة الأكثر تحفظًا الممكنة في مشروع القانون.
لكن القيام بذلك يعني أن الجمهوريين في مجلس النواب لن يتمكنوا من الذهاب إلى قناة فوكس نيوز والشكوى من قيام مجلس الشيوخ بتشويش مشروع القانون في حناجرهم. وهذا يعني أنه سيتعين عليهم تجاوز ترامب والمخاطرة بمخالفة أهوائه.
لذا، فبدلاً من محاولة حل ما أمضوا سنوات في إقناع الرأي العام الأمريكي بأنه أكبر مشكلة تواجهها البلاد، فإنهم يحاولون الآن يائسين أن يبدووا وكأنهم يفعلون شيئًا بينما لا يحققون شيئًا في الوقت نفسه.
لا يختلف هذا عن أحد أعمال جونسون الأولى كرئيس لمجلس النواب. في ذلك الوقت، حرص على إقرار مشروع قانون مساعدة إسرائيل الذي كان من شأنه أن يحرم مصلحة الضرائب من الإنفاق – وهو مشروع قانون لن يتم تمريره في مجلس الشيوخ أبدًا – وتوجيه اللوم إلى عضوة الكونجرس رشيدة طليب بسبب تعليقاتها حول إسرائيل وفلسطين.
خذ بعين الاعتبار عضو الكونجرس ويسلي هانت من تصريحات تكساس الأخيرة لي. وبعد انتقاد إدارة بايدن لافتراضها أنها أبقت الحدود “مفتوحة”، أضاف: “لقد اضطررنا إلى حماية حدودنا، وهي مهمة الحكومة الفيدرالية، وما يتعين علينا القيام به هو أن ننقل إلى الجمهور الأمريكي القيام بذلك”. التغيير في… نوفمبر.”
لقد كشف هذا الحق عن الأساس المنطقي وراء عملية الإقالة. أمضى الجمهوريون السنوات الثلاث الماضية في انتقاد بايدن بشأن الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك، ليس لإجباره على إيجاد حل، ولكن لإعداد الموضوع المثالي لترامب لاستعادة البيت الأبيض.
لكن مثل هذه الأعمال السياسية المثيرة قد تستنزف انتباه الرأي العام. ويمكنهم الخروج من المسرح قبل انتهاء العرض.
[ad_2]
المصدر