[ad_1]
ابق في صدارة اتجاهات الموضة وخارجها من خلال النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لتحرير نمط الحياة ابق في صدارة اتجاهات الموضة وخارجها من خلال النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لتحرير نمط الحياة
قد يكون من الصعب اتخاذ قرار بشأن ما ستهدينه لشريكك في عيد الميلاد، لكن TikTok تحذر من أنه لا ينبغي إعطاؤهم أحذية، إذا كان هناك أي شيء.
وفقًا لمستخدمي منصة التواصل الاجتماعي، فإن إعطاء أحبائك زوجًا من الأحذية يعني أنهم “سيبتعدون عنك” في النهاية – أو أن الانفصال في الطريق. أوضحت إحدى مستخدمي TikToker، وتُدعى أنجيلا تشان، أنها علمت بهذه النظرية لأول مرة من والدتها عندما كانت طفلة صغيرة. وأضافت: “إذا أهديت شخصًا زوجًا من الأحذية، فسوف يتخلى عنك في النهاية”، مضيفة أن الكلمة الصينية التي تعني “أحذية” تبدو مشابهة لكلمة “الشر” أو “الحظ السيئ”.
ومنذ ذلك الحين، قام العديد من الأشخاص على المنصة بتحليل النظرية بأنفسهم، موضحين ما إذا كانوا يؤمنون بها أم لا. على سبيل المثال، قالت إحدى مستخدمات TikToker، وتُدعى كاتي، إنها اعتقدت في الأصل أن النظرية “غبية”. كان ذلك حتى حصلت على “لحظة مضيئة” وتذكرت أنها أعطتها زوجًا من الأحذية، وكانت هذه هي المرة الوحيدة التي أهدت فيها الهدية لأي شخص. قالت: “لقد خرجوا بالتأكيد من حياتي”.
وفي التعليقات على الفيديو الخاص بها، علق العديد من الأشخاص بأنهم يعتقدون أن النظرية زائفة. كتب أحد المعلقين: “من المحتمل أنهم كانوا سيتركون حياتك بغض النظر، يبدو الأمر وكأنه يربط بين شيئين لا معنى لهما حتى”.
ووافق آخر على ذلك قائلاً: “لقد أهديت شريكي زوجًا من الأحذية في الشهر الأول الذي كنا فيه معًا، ولم يفعل ذلك شيئًا”.
لكن بعض الأشخاص استمروا في إثبات صحة النظرية من خلال تجاربهم الخاصة، مثل أحد الأشخاص الذي كتب: “لم أسمع بهذا من قبل، ولكن حرفيًا الشخص الوحيد الذي اشتريت له حذاءًا هو الشخص الوحيد الذي خرج من منزلي”. الحياة بشكل غير متوقع.”
“لقد اشتريت لزوجي زوجًا من الأحذية لعيد الميلاد منذ عامين. وفي شهر مارس التالي، بعد أيام من عيد ميلاد ابنتنا، اكتشفنا أنه كان على علاقة غرامية لمدة عام واحد.
تعد نظرية الأحذية الفيروسية مجرد واحدة من اتجاهات العلاقات العديدة التي ظهرت على TikTok خلال العام الماضي. قبل ظهور نظرية الأحذية، كان هناك اتجاه “تسمية امرأة”، والذي جعل النساء يطلبن من أزواجهن أو أصدقائهن تقديم اسم أي امرأة بشكل مفاجئ. بناءً على الاسم الذي يتبادر إلى ذهنه أولاً، يحدد المشاهدون والمعلقون ما إذا كان الرجل المعني قد أعطى إجابة “مقبولة” أم لا.
في السيناريو المثالي، من المفترض أن يرد الرجل باسم شريكته المهمة، لكن بعض الأشخاص قبلوا أيضًا المشاهير من الدرجة الأولى مثل زيندايا أو تايلور سويفت. كما تم اعتبار الشخصيات التاريخية إجابات مقبولة أيضًا، حيث قام بعض الرجال بتسمية هيلاري كلينتون أو سوزان بي أنتوني ردًا على الموجه. إحدى الإجابات الوحيدة التي أثارت القلق هي عندما يرد الرجل باسم امرأة عادية ليس اسم شريكته.
في حين أن مقاطع الفيديو واسعة الانتشار عادة لا تؤخذ على محمل الجد، إلا أن ياسمين سعد، وهي طبيبة نفسية مرخصة، قالت في مقابلة مع Business Insider إنه قد تكون هناك نتائج أكثر أهمية للأزواج. على سبيل المثال، قالت إن الرجل يمكن أن يذكر اسم المرأة التي قد يخشى شريكه من اهتمامه بها، أو حتى تسمية المرأة التي ظلمتها في الماضي.
وقال سعد: “في جميع الأحوال، هذا التحدي يقوم على فكرة أن هناك شيئًا مخفيًا، ومن خلال طرح سؤال بريء، إما أن ينجح الشريك في الاختبار أو لا”. “اعتمادًا على الإجابة، إما أن الشريك يخون المرأة أو لا يثير مشاعر سلبية وبالتالي يجتاز الاختبار”.
[ad_2]
المصدر