[ad_1]
دعمكم يساعدنا على رواية القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين عبر الطيف السياسي بأكمله. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمكم يصنع الفارق. اقرأ المزيد
يقدم مسلسل The Traitors الذي تبثه هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) لمحة مثيرة عن سيكولوجية الثقة والخداع وديناميكيات المجموعة.
عندما يصل المتسابقون إلى الطاولة المستديرة كل مساء، يترك المشاهدون يفكرون في سؤال حاسم: إلى أي مدى يمكن لقوة عقلية القطيع أن تدفع الأفراد إلى التصرف ضد حدسهم وآرائهم؟
يقول علماء النفس إن عقلية القطيع يمكن أن تؤثر على عملية صنع القرار، ويسلطون الضوء على الدروس الرئيسية حول السلوك البشري التي تسلطها المنافسة.
تشرح الدكتورة راشيل موليتور، عالمة نفس معتمدة ومحاضرة في جامعة كوفنتري، أن “عقلية القطيع هي الميل النفسي للأفراد للتوافق مع السلوكيات أو المعتقدات أو القرارات داخل مجموعة أكبر”.
“هذا مشابه للمفهوم النفسي للتوافق الجماعي حيث يمكن رؤية غالبية المعتقدات والسلوكيات تؤثر على الأقلية، وتتغلب على الآراء والأفكار الشخصية.
“عقلية القطيع كمصطلح ينشأ من الملاحظات في سلوك الحيوان وخصائصه حيث قد تتصرف مجموعات من الحيوانات بشكل جماعي بسبب الحاجة إلى البقاء.”
إنها مدفوعة في المقام الأول بثلاثة عوامل رئيسية؛ الخوف من العزلة والسهولة المعرفية والثقة في الأغلبية.
فتح الصورة في المعرض
المائدة المستديرة للخونة (بي بي سي / ستوديو لامبرت)
تقول الدكتورة لاليتا سوجلاني، عالمة النفس ومؤلفة كتاب “القلق الوظيفي العالي” (Hay House، 12.99 جنيهًا إسترلينيًا): “غالبًا ما يلتزم الناس لتجنب الاستبعاد أو الحكم عليهم، فهم يريدون الشعور بالانتماء وسوف يتناسبون مع الجمهور ويتبعونه”. “تعد السهولة المعرفية عاملاً مؤثرًا آخر، حيث أنه من الأسهل متابعة الآخرين بدلاً من تحليل كل قرار بشكل مستقل.
“إن الاعتقاد بأن المجموعة تعرف أفضل ما يمكن أن يقلل أيضًا من المساءلة الفردية.”
بالإضافة إلى ذلك، يمكن لتدفق المشاعر أن يحجب الحدس ويغير آراء الناس في لحظة. خاصة في المواقف شديدة الضغط مثل المائدة المستديرة (إشارة إلى دموع تمساح مينا الحائزة على جائزة الأوسكار في الحلقة السادسة).
شاهد Apple TV+ مجانًا لمدة 7 أيام
المشتركين الجدد فقط. 8.99 جنيهًا إسترلينيًا/الشهر. بعد التجربة المجانية. خطة التجديد التلقائي حتى يتم إلغاؤها
حاول مجانا
شاهد Apple TV+ مجانًا لمدة 7 أيام
المشتركين الجدد فقط. 8.99 جنيهًا إسترلينيًا/الشهر. بعد التجربة المجانية. خطة التجديد التلقائي حتى يتم إلغاؤها
حاول مجانا
يقول سوجلاني: “تنتشر المشاعر الجماعية، مثل الخوف أو الإثارة أو الغضب بسرعة، مما يؤثر على القرارات الفردية”.
ما هي الأمثلة التي رأيناها على ذلك في فيلم “الخونة”؟
من أجل طرد خائن من القلعة في العرض، تحتاج غالبية المجموعة إلى التصويت لنفس الشخص، لذا فإن شكل المائدة المستديرة يشجع عقلية القطيع.
يكون هذا أكثر وضوحًا أثناء عمليات التصفية عندما يقفز العديد من المتسابقين الأكثر هدوءًا والأقل ثقة إلى العربة للتصويت لصالح الأشخاص.
يقول سوغلاني: “غالباً ما يقوم اللاعبون بترشيح الآخرين بناءً على الرأي العام وليس الشك الشخصي”.
وما عليك سوى مشاهدة الحلقات القليلة الأولى لترى كيف يمكن للأصوات المهيمنة، مثل القوة القوية أرماني، التأثير على الأغلبية.
“لقد شوهد هذا عدة مرات حول المائدة المستديرة على The Traitors في جميع المسلسلات، حيث يمكن لمتسابق معين معروف أو مشهور أن يضيف وجهات نظره إلى المحادثة وسيتبعه الآخرون بآرائهم، أو يغيروا وجهات نظرهم لتناسب يلاحظ موليتور.
“ويرجع ذلك إلى عامل نفسي آخر يسمى الانحياز إلى الثقة، حيث يكون لوجهة نظر شخص يتمتع بشعبية خاصة وزن أقوى من وجهة نظر شخص آخر يظهر شعبية أقل”.
ما هي إيجابيات وسلبيات عقلية القطيع في الحياة الحقيقية وعلى الخونة؟
كان لاتباع الحشد فوائد تطورية للبقاء على قيد الحياة في الماضي لأنه يعزز الكفاءة.
“عقلية القطيع يمكن أن تدعم عملية صنع القرار عندما يكون الوقت جوهريا والمعلومات محدودة”، يسلط الضوء على موليتور. “تعزيز التماسك الجماعي، والذي يمكن أن يكون وقائيًا أو مفيدًا في الحياة اليومية.”
ومع ذلك، فإن الاستسلام للتفكير الجماعي في كل موقف يمكن أن يكون له عواقب.
ويشير سوجلاني إلى أن “اللاعقلانية يمكن أن تكون خدعة لعقلية القطيع، لأن القرارات قد تعطي الأولوية للامتثال على الدقة أو العدالة”.
ويضيف سوغلاني أن عقلية التفكير الجماعي يمكن أن تقمع أيضًا الأفكار المتباينة وتؤدي إلى نتائج سيئة، كما هو موضح عندما تم نفي المؤمنين بعد المؤمنين في بداية هذا الموسم.
ويضيف سوجلاني: “يمكن للأفراد الأذكياء أيضًا استغلال سلوك القطيع لتحقيق مكاسب شخصية”.
ما هي الدروس الأساسية حول السلوك البشري التي يمكن أن نتعلمها من كتاب الخونة؟
أولاً، يمكن التلاعب بالإدراك بسهولة.
يقول سوجلاني: “من السهل أن يتأثر الناس بالثقة والسلطة، حتى عندما تخفي تلك السمات الخداع”.
ثانياً، الخوف يدفع إلى الامتثال.
يقول سوجلاني: “في المواقف شديدة الضغط، غالبًا ما يتجاوز الخوف من أن تكون مخطئًا أو مستبعدًا (ألا تكون جزءًا من المجموعة أو لا تملك الانتماء) المنطق، مما يوضح أيضًا مدى أهمية المجتمع”.
وأخيرًا، فإن طرح نفسك برأي مختلف هو أمر مخيف ويمكن أن يجعلك تشعر بالضعف.
“على الرغم من أن الغرائز الغريزية ذات قيمة، إلا أنها يمكن أن تحجبها ديناميكيات المجموعة وعواطفها”، كما يقول سوجلاني. “إن التحرر من عقلية القطيع يتطلب الشجاعة والتفكير النقدي والقدرة على الثقة في حكم الفرد.”
[ad_2]
المصدر