[ad_1]
قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني اليومي Inside Washington للحصول على تغطية وتحليلات حصرية للولايات المتحدة يتم إرسالها إلى صندوق الوارد الخاص بك. احصل على بريدنا الإلكتروني المجاني Inside Washington
قضت محكمة الاستئناف الفيدرالية بأن دونالد ترامب لا يتمتع “بالحصانة” من الملاحقة القضائية على الجرائم التي ارتكبها أثناء وجوده في منصبه، مما وجه ضربة قوية أخرى لجهوده للتهرب من التهم الجنائية لمحاولاته إلغاء الانتخابات الرئاسية لعام 2020.
ومن المتوقع أن يستأنف محاموه سريعًا أمام كامل قضاة محكمة الاستئناف، أو حتى المحكمة العليا الأمريكية، استعدادًا لاختبار دستوري كبير آخر يتعلق بحملة ترامب في أعلى محكمة في البلاد.
وكتب قضاة محكمة الاستئناف الجزئية الأمريكية في واشنطن العاصمة يوم الثلاثاء: “لغرض هذه القضية الجنائية، أصبح الرئيس السابق ترامب مواطنًا ترامب، مع جميع الدفاعات المقدمة لأي متهم جنائي آخر”. “لكن أي حصانة تنفيذية ربما كانت تحميه أثناء توليه منصب الرئيس لم تعد تحميه من هذه الملاحقة القضائية”.
تحدد لائحة الاتهام التي وجهتها هيئة المحلفين الفيدرالية الكبرى العام الماضي مخططًا متعدد الولايات من قبل ترامب وحلفائه لإلغاء انتخابات 2020، وبلغت ذروتها في فشله في وقف الانتهاك العنيف لمبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير. ويواجه ترامب أربع تهم جنائية، بما في ذلك التآمر. والعرقلة.
في ديسمبر/كانون الأول، رفضت قاضية المقاطعة الأمريكية تانيا تشوتكان طلبه برفض القضية لأسباب “الحصانة”، وكتبت في حكم من 48 صفحة أن فترة ولايته البالغة أربع سنوات “لم تمنحه حق الملوك الإلهي في التهرب من المساءلة الجنائية”. الذي يحكم مواطنيه.”
إن مكتب الرئاسة “لا يمنح تصريحًا بالخروج من السجن مدى الحياة”، ولا يتمتع الرؤساء السابقون بأي اعتبار خاص بعد ترك مناصبهم، عندما يكونون “خاضعين لتحقيق فيدرالي، وتوجيه الاتهام، والملاحقة القضائية، والمحاكمة”. الإدانة والعقاب على أي أعمال إجرامية تم ارتكابها أثناء وجوده في منصبه “، وفقًا للقاضي تشوتكان.
في 2 فبراير/شباط، مع توقف التقدم في قضية المؤامرة الانتخابية فعليًا لمدة شهرين في انتظار استئناف حصانة ترامب، أكد القاضي تشوتكان أن الموعد المحدد للمحاكمة في 4 مارس/آذار لم يعد مدرجًا في التقويم.
وسبق أن حذر مكتب المحامي الخاص جاك سميث القضاة والمحكمة العليا من أن تأخيرات الرئيس السابق قد تؤدي إلى تأجيل الجدول الزمني للمحاكمة إلى عام الانتخابات، مما يفتح إمكانية أن تقرر المحاكم ما إذا كانت ستحاكم ترامب كرئيس منتخب أو رئيس حالي.
وكتب المحامون في مكتب سميث العام الماضي: “تتضمن هذه القضية – لأول مرة في تاريخ أمتنا – اتهامات جنائية ضد رئيس سابق بناءً على تصرفاته أثناء وجوده في منصبه”.
وأضافوا أن “(السيد ترامب) متهم بارتكاب جرائم خطيرة لأن هيئة المحلفين الكبرى تابعت الحقائق وطبقت القانون”. “تسعى الحكومة إلى استصدار قرار من هذه المحكمة بشأن المطالبة بالحصانة حتى يمكن حل هذه الاتهامات على الفور، مهما كانت النتيجة”.
ومن المقرر بالفعل أن ينظر قضاة المحكمة العليا في مسألة دستورية رئيسية أخرى حول ما إذا كان من الممكن حرمانه من منصبه العام بموجب نطاق التعديل الرابع عشر، الذي يحظر على أي شخص أقسم اليمين على احترام الدستور و”المشاركة في التمرد أو التمرد” من شغل منصب عام.
ومن المقرر أن تستمع المحكمة إلى المرافعات الشفوية في هذه القضية في 8 فبراير/شباط.
وفي رأيهم يوم الثلاثاء، كتب قضاة محكمة الاستئناف أن حجج ترامب لتوسيع “حصانته” من الملاحقة الجنائية عن الجرائم المزعومة المرتكبة أثناء وجوده في منصبه “من شأنها أن تجعلنا نوسع إطار الحصانة المدنية الرئاسية ليشمل القضايا الجنائية ونتخذ القرار لأول مرة”. أن الرئيس السابق محصن بشكل قاطع من الملاحقة الجنائية الفيدرالية لأي فعل يمكن تصوره ضمن المحيط الخارجي لمسؤوليته التنفيذية.
قال ترامب إن المحكمة تفتقر إلى سلطة مراجعة أفعاله “الرسمية” بموجب مبدأ الفصل بين السلطات، وأن محاكمة مثل هذه الأفعال من شأنها أن تقيد السلطة التنفيذية بشدة. وقال أيضًا إنه لا ينبغي محاكمته لأنه تمت تبرئته في مجلس الشيوخ الأمريكي بتهم موازية للمخطط الموضح في لائحة الاتهام الجنائية الموجهة إليه.
ورفض قضاة محكمة الاستئناف بشكل قاطع جميع الدفاعات الثلاثة.
وكتبوا: “إن جهود الرئيس السابق ترامب المزعومة للبقاء في السلطة على الرغم من خسارته انتخابات 2020، كانت، إذا ثبتت، اعتداء غير مسبوق على هيكل حكومتنا”.
لقد رفضوا قبول ادعائه بأن الرئيس لديه “سلطة غير محدودة لارتكاب جرائم من شأنها تحييد الضوابط الأساسية على السلطة التنفيذية – الاعتراف بنتائج الانتخابات وتنفيذها”، فضلاً عن جهوده “التفويض المطلق” “لانتهاك الحقوق”. للمواطنين الأفراد للتصويت واحتساب أصواتهم”.
وكتبوا أنه بخلاف ذلك فإن موقفه من شأنه أن “ينهار” نظام الضوابط والتوازنات ويضع الرئاسة بالكامل خارج حدود المحاكم والكونغرس. “لا يمكننا أن نقبل أن يضع مكتب الرئاسة شاغليه السابقين فوق القانون طوال الوقت بعد ذلك”.
وأكد القضاة أيضًا أنه يمكن محاكمة الرئيس جنائيًا في محكمة اتحادية، دون اشتراط عزله وإدانته بنفس السلوك.
وفي منشور بأحرف كبيرة على حسابه على حساب “تروث سوشال” مساء الإثنين، ادعى أنه بدون الحصانة، “كل رئيس يترك منصبه سيتم توجيه الاتهام إليه على الفور من قبل الحزب المعارض”.
وردد المتحدث باسم حملة ترامب، ستيفن تشيونغ، تصريحات ترامب في بيان بعد الحكم الصادر يوم الثلاثاء.
ووصف سميث بأنه “مختل” والمحاكمة ضد ترامب “غير دستورية” و”تهديد” لـ”أساس جمهوريتنا”.
وقال: “الرئيس ترامب لا يتفق بكل احترام مع قرار دائرة العاصمة وسيستأنفه من أجل حماية الرئاسة والدستور”.
ووصف الرئيس السابق قرار محكمة الاستئناف بأنه “مدمر للأمة” وكرر ادعاءاته التي لا أساس لها من الصحة بأن لوائح الاتهام الجنائية المتعددة الموجهة إليه هي “سلاح سياسي” وجهه الرئيس جو بايدن ضده.
وكتب في موقع “تروث سوشال” الإلكتروني: “إذا لم يتم إبطاله، كما ينبغي، فإن هذا القرار من شأنه أن يلحق ضرراً بالغاً ليس بالرئاسة فحسب، بل أيضاً بحياة بلدنا وأنفاسه ونجاحه”. “سيكون الرئيس خائفًا من التصرف خوفًا من الانتقام الشرير للحزب الآخر بعد ترك منصبه. أعرف ذلك من خلال تجربتي الشخصية لأنني أمر به الآن. وسوف تصبح سلاحا سياسيا يستخدم للتدخل في الانتخابات. حتى انتخاباتنا ستكون فاسدة وتحت الحصار. سيء جدًا، وخطير جدًا على أمتنا. أنقذوا الحصانة الرئاسية!
[ad_2]
المصدر