[ad_1]
لندن (أ ف ب) – قضت المحكمة العليا البريطانية يوم الثلاثاء بأن اللوائح الجديدة التي منحت الشرطة البريطانية المزيد من الصلاحيات للتدخل في الاحتجاجات غير قانونية.
رفعت مجموعة ليبرتي الناشطة في مجال الحريات المدنية دعوى قضائية ضد الحكومة البريطانية بسبب قانون تم إقراره العام الماضي يخفض عتبة ما يعتبر “اضطرابًا خطيرًا” في حياة المجتمع بسبب الاحتجاج.
وسع قانون النظام العام لعام 2023 تعريف “الاضطراب الخطير” من الاضطراب “الجسيم” و”المطول” للأفراد أو المنظمة إلى “أكثر من طفيف”.
أدخلت السلطات التغييرات من خلال عملية تسمى الصك القانوني، والتي تواجه قدرًا أقل من التدقيق، بعد أن رفضها البرلمان في وقت سابق. واستهدفت هذه الإجراءات الناشطين في مجال البيئة الذين نظموا احتجاجات مدمرة في السنوات الأخيرة على الطرق السريعة والطرق المزدحمة في المملكة المتحدة وخارجها لرفع مستوى الوعي حول مدى إلحاح تغير المناخ.
وقالت سويلا برافرمان، وزيرة الداخلية في ذلك الوقت، للمشرعين العام الماضي إن الإجراءات ستسمح للأشخاص العاديين بالقيادة أو الوصول إلى العمل في الوقت المحدد دون عوائق من “أقلية أنانية”.
ويقول منتقدون إن التغيير كان جزءا من تقييد مثير للقلق لحق الاحتجاج في بريطانيا.
حكم قاضيان يوم الثلاثاء بأن وزارة الداخلية تصرفت خارج نطاق صلاحياتها وفشلت في إجراء عملية تشاور عادلة.
وقال القاضيان نيكولاس جرين وتيموثي كير إن “كلمة “خطير” لا يمكن أن تعني، في التشريع التمكيني، “أكثر من مجرد قاصر”.”
وقالت أكيكو هارت، مديرة ليبرتي، إن الحكم كان “انتصارًا كبيرًا للديمقراطية”.
وقال هارت: “لقد رفض البرلمان هذه الصلاحيات الخطيرة، ومع ذلك فقد تسللت من الباب الخلفي بنية واضحة تتمثل في إيقاف المتظاهرين الذين لم توافق عليهم الحكومة شخصياً”.
وقالت الحكومة إنها تشعر بخيبة أمل إزاء الحكم.
وقال ديف باريس، المتحدث باسم رئيس الوزراء ريشي سوناك: “لقد قلنا من قبل أن الحق في الاحتجاج أمر أساسي للديمقراطية، لكننا ببساطة لن نتسامح مع التخويف أو التعطيل الخطير للأغلبية الملتزمة بالقانون”.
وأضاف: “سندرس جميع الخيارات للحفاظ على هذه السلطة المهمة للشرطة، بما في ذلك استئناف الحكم إذا لزم الأمر”.
[ad_2]
المصدر