[ad_1]
هذه المقالة هي نسخة من نشرة Swamp Notes الإخبارية على موقعنا. يمكن للمشتركين المتميزين الاشتراك هنا للحصول على النشرة الإخبارية كل يوم اثنين وجمعة. يمكن للمشتركين العاديين الترقية إلى Premium هنا، أو استكشاف جميع نشرات FT الإخبارية
ملاحظة للقراء: ستصدر مذكرة المستنقع لإدوارد لوس يوم الاثنين. رانا فوروهار غائبة.
الواقع أن بضعة أسابيع من العمل قد تحدث فرقا كبيرا. فمن الصعب أن نبالغ في تقدير مدى كآبة حلفاء أميركا التقليديين في أوروبا في منتصف يوليو/تموز عندما كانت حملة دونالد ترامب في صعود واضح. وكان المسؤولون في مختلف أنحاء أوروبا الغربية وشرق آسيا يخططون بشكل محموم لعواقب ولاية ترامب الثانية. وكان أغلبهم، إلى حد كبير، يحسبون أفضل السبل لإقناعه. وقال لي أحد المساعدين الأوروبيين هذا الأسبوع: “كان هناك شعور بأن ترامب لا مفر منه يتسلل إلى مناقشات وزارة الخارجية الأوروبية. حتى أن بعض المسؤولين كانوا يقولون: “عندما يأتي ترامب إلى السلطة…””.
في الواقع، بدا الكثير من التفكير جباناً، إن لم يكن توسلاً. وكان الرأي السائد هو أن ترامب لابد أن يخضع للتهدئة والإطراء لإغرائه بتذكر قيمة الشركاء التقليديين. ظاهرياً، تحدث الحلفاء عن العمل معاً من أجل سياسة مشتركة. وفي الخفاء، بطبيعة الحال، كانت كل دولة على حدة تعمل على تحديد أفضل السبل لتحقيق مصالحها الخاصة.
وبعد انتخاب مرشح ديمقراطي جديد، من اللافت للنظر أن العديد من المسؤولين الأوروبيين الذين تحدثت معهم قد تحمّسوا لفكرة رئاسة كامالا هاريس. ويبدو أنهم فقدوا بصرهم بحقيقة مفادها أن هناك ما يقرب من ثلاثة أشهر من العمل الشاق. ولكن في الوقت الحالي، وبحق، هناك سؤال جديد يراود حلفاء أميركا: كيف قد تغير رئاسة كامالا هاريس ــ إن كان لها أي تأثير على الإطلاق ــ نهج أميركا في التعامل مع العالم؟
عندما يتعلق الأمر بالتحالفات، هناك افتراض بأن إدارة هاريس ستحذو حذو جو بايدن، الذي جعل رعاية هذه العلاقات ركيزة أساسية لسياساته الخارجية، وخاصة في شرق آسيا. ويشعر المسؤولون الأوروبيون بالارتياح بشكل خاص لوجود المخضرم فيليب جوردون في فريقها. يقول أحد المسؤولين الأوروبيين المسروريين: “في كل دورة هناك هذه النبوءات بأن أنصار التحالف عبر الأطلسي سلالة منقرضة ثم يأتي آخر. إنه بالضبط ما يريده كل أوروبي”.
في السنوات الأخيرة، كانت أميركا وبريطانيا ــ وأجزاء أخرى من أوروبا ــ تترنحان في اتجاه شعبوي. فبعد أربعة أشهر من تصويت بريطانيا لصالح الخروج من الاتحاد الأوروبي، صوتت أميركا لصالح ترامب، وبدت أسس النظام العالمي الليبرالي بعد الحرب الباردة في خطر. ولكن الآن، ورغم خوف زعماء أوروبا ــ باستثناء صربيا والمجر ــ العميق من ولاية ثانية لترامب، فإنهم يجرؤون على الأمل في أن تهب الرياح في الاتجاه الآخر.
لا شك أن المسؤولين في الحكومة البريطانية الجديدة التي ينتمي إليها السير كير ستارمر، والتي تنتمي إلى يسار الوسط، كانوا يصدرون كل الضجيج الدبلوماسي الصحيح بشأن العمل مع أي شخص يفوز في نوفمبر/تشرين الثاني. ولكي نكون منصفين، فإن التقارب الأيديولوجي بين المكتب البيضاوي ومقر الحكومة البريطانية ليس ضروريا لإقامة علاقة وثيقة بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة. أتذكر أنني عملت مراسلا أجنبيا في واشنطن عندما كان الجمهوري المحافظ جورج دبليو بوش في البيت الأبيض، وكان توني بلير الذي بدا وكأنه مفتون بالنجوم يتنقل باستمرار ذهابا وإيابا لرؤيته.
في حين أنه من الواضح أن فوز هاريس سيكون بمثابة حلم يتحقق بالنسبة لمعظم أوروبا، إلا أن هناك حالة من عدم اليقين بشأن مدى استمرار هاريس في القومية الاقتصادية التي تبناها مستشار الأمن القومي لبايدن جيك سوليفان. لا شك أن ريبيكا ليسنر، نائبة مستشار الأمن القومي لهاريس، شهدت ارتفاعًا حادًا في مدفوعات حقوق التأليف والنشر الخاصة بها؛ حيث يقضي الدبلوماسيون إجازاتهم الصيفية في قراءة أحدث كتبها للتعرف على نظرتها للعالم.
ولكن هناك توقعات واثقة في أوروبا بأن التغيير من بايدن إلى هاريس لن يكون تحولاً جذرياً وأن أغلب السياسات ستظل كما هي، ولو ربما مع ميل طفيف إلى اليسار. وهناك أيضاً شعور بأن إدارة هاريس ستكون حريصة على محاولة تعزيز العلاقات مع الجنوب العالمي. (ولأكون واضحاً، فأنا مؤمن راسخ بهذا المصطلح، على الرغم من غموضه الجغرافي والأيديولوجي. ومن الجدير بالذكر أنه بعد سنوات من العمل في أفريقيا، أعتقد أن أميركا فقدت نفوذها الأخلاقي والسياسي والاقتصادي هناك، والذي يمكنها استعادته).
إنني أدرك أن المؤتمر الديمقراطي في شيكاغو لا يتعلق بالجمهور الدولي. ولكنني شخصياً أتمنى أن تتضح بعض هذه القضايا قليلاً بحلول نهاية الأسبوع المقبل. بيتر، لقد كتبت عن أميركا وموقفها من العالم لسنوات. وأنت أيضاً تناولت جورج دبليو بوش. ما هو شعورك بالفلسفة الشاملة لإدارة هاريس المفترضة؟ وهل هناك خطر، كما حدث مرات عديدة من قبل، أن يفترض العالم شيئاً ما بشأن الرئاسة المحتملة ثم ـ إذا حدث ذلك ـ فإن مسار الأحداث يدمر كل الافتراضات السابقة؟
قراءة موصى بها
في إطار روح التواصل مع الطرف الآخر… كانت قراءتي الطويلة لهذا الأسبوع في صحيفة وول ستريت جورنال، التي نشرت تقريراً غير عادي عن تفجير خط أنابيب نورد ستريم. وسوف تستمتعون بالتفاصيل.
كانت قصة الأسبوع بالنسبة لي هي التوغل الأوكراني في روسيا. ومن المبكر للغاية بالطبع أن نعرف ما إذا كان هذا سيساعد في تغيير مسار الحرب، ولكنه كان بمثابة دفعة معنوية هائلة لأوكرانيا ــ ومذلة للرئيس الروسي فلاديمير بوتن. ومن الأفضل لتحليل هذه القضية من البروفيسور لورانس فريدمان؟
وأخيرا، فيما يتصل بموضوع الحكام المستبدين، كتبت مقالا عن كيفية استمرار الأنظمة الاستبدادية ـ وكيف تنتهي. وأتمنى أن يقرأه مشتركو صحيفة الفاينانشال تايمز التابعة للكرملين ويأخذوا منه علما.
بيتر سبيجل يرد
أليك، أعتقد أن جزءاً من جاذبية هاريس في الوقت الراهن، سواء على المستوى المحلي أو الدولي، هو أنها لوحة بيضاء: يمكن لأي شخص أن يسقط آماله وأحلامه عليها، وليس هناك سجل حافل بما يكفي لإثبات خطأهم.
وهذا ينطبق بشكل خاص على آراء هاريس بشأن أوروبا والسياسة الخارجية بشكل عام. وهذا لا يعني أنها عديمة الخبرة؛ فبصفتها نائبة للرئيس، كانت حاضرة في كل الأزمات العالمية الكبرى التي واجهت البيت الأبيض في عهد بايدن، سواء تلك التي تم التعامل معها بشكل جيد (إدارة تحالف دولي لدعم أوكرانيا) أو تلك التي لم يتم التعامل معها بشكل جيد (الانسحاب الأمريكي من أفغانستان).
ولكن على النقيض من بايدن، لم تترك هاريس بصمات تذكر على كيفية تأثيرها على عملية صنع القرار في مجال الأمن القومي أثناء توليها منصب نائب الرئيس. والواقع أن صحيفة واشنطن بوست حاولت مؤخرا التعمق في دورها في انسحاب بايدن من أفغانستان، لكنها لم تتوصل إلى أي نتيجة ــ فلم يبد أن أحدا يتذكر ما إذا كانت قد نصحت بأي شيء مختلف عما فعله الرئيس في نهاية المطاف، على الرغم من وجودها في الحرم الداخلي.
كما تختلف عن بايدن في أن مسيرتها المهنية كنائبة للرئيس لم يسبقها أي عمل مهم في الشؤون الخارجية. كانت بايدن الديمقراطية البارزة في لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ لأكثر من عقد من الزمان قبل الانضمام إلى قائمة باراك أوباما، وأصبحت زعيمة في جناح “الليبرالية الدولية” في الحزب بقيادة دين أتشيسون.
بالنسبة للمحللين، فإن هذا الافتقار إلى السجل الحافل يتفاقم بسبب شيء آخر أثرته، أليك. نظرًا لأن هاريس كانت تتمتع برؤية محدودة على الساحة الدولية، فإن الحلفاء والأعداء على حد سواء يتطلعون إلى مستشاريها المقربين، مثل جوردون، الذين عملوا كعقل هاريس في السياسة الخارجية أثناء توليها منصب نائب الرئيس.
إن جوردون، كما اقترحت، هو أحد أبرز الأطلسيين المتبقين في واشنطن. ولكن في الحزب الديمقراطي الذي انقسم بين معسكر الليبراليين الدوليين من المدرسة القديمة، والذي يتمحور حول بايدن وكلينتون، وجماعة الانعزالية الجديدة بعد العراق، والتي يتمحور حول أوباما وحاشيته السابقة في البيت الأبيض، في أي معسكر تضع جوردون؟ لقد عمل مع بايدن على مدى السنوات الأربع الماضية، لكنه برز في واشنطن باعتباره أحد أقدم مساعدي أوباما في السياسة الخارجية.
باختصار، أعتقد أن محاوريك الأوروبيين محقون في اعتبارهم أن هاريس شخص يقدر التحالفات التعاهدية أكثر بكثير مما فعل ترامب، وأن جوردون سيضيف المزيد من النكهة الأوروبية إلى نظرتها مقارنة بأوباما. ولكن بعد ذلك، أظن أننا سنضطر إلى انتظار الأحداث، يا عزيزي، الأحداث.
تعليقاتك
والآن كلمة من سكان مستنقعاتنا…
ردًا على “معنى تيم والز”:
“في الانتخابات العامة، كنت أصوت لحزب المحافظين طيلة حياتي، باستثناء هذا العام عندما ذهبت صوتي لحزب العمال. فقد ابتعد حزب المحافظين عني عندما قرر إجراء استفتاء على الاتحاد الأوروبي ثم فشل في تقديم حجة سياسية سليمة للتصويت ضد الفكرة.
“لذا، إذا كنت أميركيا، كنت لأرى بطاقة هاريس-والز بمثابة نسمة من الهواء النقي. لقد أصبح ترامب الآن مكشوفا كرجل عجوز لا يستطيع إلقاء خطاب انتخابي جاد ومتماسك حول أي شيء ينبغي أن يهم الغالبية العظمى من الناخبين الأميركيين، وفانس كشخص غريب تماما لديه أفكار غريبة. لا ينبغي للناس أن يثقوا في أي منهما”. – كيث بيلينجهورست
تعليقاتك
يسعدنا أن نسمع منك. يمكنك إرسال بريد إلكتروني إلى الفريق على swampnotes@ft.com، أو الاتصال بأليك على alec.russell@ft.com وبيتر على peter.spiegel@ft.com، ومتابعتهم على X على @AlecuRussell و@SpiegelPeter. قد نعرض مقتطفًا من ردك في النشرة الإخبارية التالية
النشرات الإخبارية الموصى بها لك
العد التنازلي للانتخابات الأمريكية – المال والسياسة في السباق إلى البيت الأبيض. سجل هنا
نشرة ليكس الإخبارية — ليكس هي العمود اليومي الثاقب الذي تقدمه فاينانشال تايمز عن الاستثمار. الاتجاهات المحلية والعالمية من كتاب خبراء في أربعة مراكز مالية عظيمة. اشترك هنا
[ad_2]
المصدر