[ad_1]
في الأسبوعين الماضيين، قدمت الحكومة الإسرائيلية درسًا تعليميًا حول كيفية استخدام وسائل الإعلام الغربية لنشر الأخبار والدعاية الكاذبة وتبرير الإجراءات المناهضة للفلسطينيين التي تتخذها الولايات المتحدة وحلفاؤها. لقد نجح الأمر، ولكن جزئياً فقط.
في 26 يناير/كانون الثاني، وفي حكم أولي تاريخي بشأن تهمة الإبادة الجماعية التي وجهتها جنوب أفريقيا ضد إسرائيل، وجدت محكمة العدل الدولية أنه “معقول” أن إسرائيل ترتكب أعمالاً تنتهك اتفاقية الإبادة الجماعية. وطالبت باتخاذ “إجراءات فورية وفعالة لتمكين توفير الخدمات الأساسية والمساعدات الإنسانية التي تشتد الحاجة إليها لمعالجة الظروف المعيشية المعاكسة التي يواجهها الفلسطينيون في قطاع غزة”.
تجاهلت إسرائيل ذلك، وفي غضون ساعات، أطلقت حملة خداع لإضعاف الأونروا، وكالة الأمم المتحدة الإنسانية الرئيسية للاجئين الفلسطينيين، لإلحاق المزيد من المعاناة والموت لما يقرب من مليوني فلسطيني من النازحين والجرحى والمرضى والجائعين في القطاع.
وقد مررت إسرائيل إلى وسائل الإعلام الغربية “ملفاً” يزعم أن حوالي عشرة من موظفي الأونروا في غزة كانوا يعملون لصالح حماس، بل وشاركوا في الهجوم الذي شنته الحركة على إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول.
وبعد أن قامت وسائل الإعلام الممتثلة على الفور بنقل هذه الادعاءات التي لا أساس لها إلى العالم دون أن تكلف نفسها عناء إجراء أي تحقيق مستقل، قامت الولايات المتحدة ودول أخرى بتعليق التمويل الحيوي للأونروا. وفي الوقت نفسه، بدأ سياسيون بارزون يدعون إلى “إغلاقه” حيث سعت إسرائيل منذ فترة طويلة في جهودها لإلغاء الاعتراف بالفلسطينيين الذين شردتهم كـ “لاجئين”، وإبطال حقهم في العودة إلى أراضي إسرائيل المسروقة منهم.
لم يكن أي من هذا جديدًا أو استثنائيًا.
لقد ساعدت المؤسسات الإعلامية الرئيسية في الغرب، من نيويورك تايمز ووول ستريت جورنال إلى سي إن إن وإن بي سي، إسرائيل منذ فترة طويلة على نشر دعايتها وتحقيق أهدافها السياسية.
على مدى القرن الماضي، قامت هذه المنظمات ونظيراتها في أوروبا بنشر الروايات الإسرائيلية بشكل روتيني دون التشكيك في صحتها، في حين تجاهلت وجهات النظر الفلسطينية أو قللت من شأنها أو أساءت تمثيلها. وساعدت جهودهم إسرائيل على كسب الحرب على الروايات ومواصلة هجومها الاستعماري الاستيطاني على الفلسطينيين مع إفلات شبه كامل من العقاب.
حسنًا، حتى وقت قريب – لأن التقليد القبيح المتمثل في نجاح إسرائيل في غسل أكاذيبها ودعايتها من خلال وسائل الإعلام الغربية القديمة أصبح الآن مكشوفًا ومتحديًا، ويبدو أنه بدأ يتبدد في عصر المعلومات الذي تهيمن عليه وسائل الإعلام الجديدة.
في الواقع، منذ 7 تشرين الأول/أكتوبر، كشفت سلسلة من التحقيقات المستقلة في الأحداث التي وقعت في إسرائيل وفلسطين وتقارير وسائل الإعلام الغربية عنها كيف تستخدم إسرائيل المؤسسات الإعلامية القديمة في الغرب لخداع العالم، وإسكات الفلسطينيين وحلفائهم، وتقويض القانون الدولي، التعتيم على انتهاكاتها المنهجية لحقوق الإنسان وتعزيز أجندتها الاستعمارية الاستيطانية.
ولعل التغطية الإعلامية الغربية الأولية لمزاعم الإرهاب ضد الأونروا هي أفضل مثال على هذه الظاهرة.
لقد خرجت إسرائيل فجأة بملف “متفجر” حول الروابط المزعومة بين حماس وموظفي الأونروا، وذلك لأنها أرادت صرف الانتباه عن حكم محكمة العدل الدولية بشأن أعمال الإبادة الجماعية التي ارتكبتها، وبدلاً من ذلك أثارت الشكوك حول مصداقية وكالة الأمم المتحدة البالغة الأهمية.
وبفضل التقارير غير الناقدة التي تقدمها وسائل الإعلام الغربية، نجحت خطة إسرائيل، جزئيًا على الأقل، حيث أدت إلى تخفيضات كبيرة في التمويل وجلسة استماع في الكونجرس في الولايات المتحدة حول “كشف الأونروا: دراسة مهمة الوكالة وإخفاقاتها”.
واتهم أعضاء في الكونغرس الأونروا بأن لها “علاقات طويلة الأمد بالإرهاب والترويج لمعاداة السامية” استنادا على ما يبدو إلى لا شيء سوى الادعاءات الإسرائيلية المتداولة في وسائل الإعلام. كما قدموا مشروع قانون بعنوان “قانون تصفية الأونروا” يدعو إلى حل الوكالة الإنسانية بشكل كامل ونقل جميع مسؤولياتها إلى المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين.
لكن التقارير والتحقيقات المستقلة كشفت بسرعة عن ثغرات كبيرة في الرواية الإسرائيلية التي تبنتها وسائل الإعلام الرئيسية ونشرتها بفارغ الصبر.
ومع بدء الصحفيين الغربيين خارج الاتجاه السائد، ووسائل الإعلام العالمية مثل قناة الجزيرة، والناشطين والعلماء، في طرح الأسئلة حول المزاعم ضد الأونروا، بدأت قصة إسرائيل في الانهيار.
ومع عدم قدرتها على تقديم أي دليل دامغ على تورط موظفي الأونروا في هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول، قالت وكالة الاستخبارات التي وزعت “الملف” إن معلوماتها جاءت من “استجوابات السجناء الفلسطينيين”. وأثار هذا الكشف المزيد من الشكوك بين الصحفيين والعلماء الذين يتابعون الصراع، حيث من المعروف أن إسرائيل تستخدم التعذيب لانتزاع اعترافات كاذبة من السجناء الفلسطينيين. وبعد أن أدركوا أن المجتمع الدولي يشكك في قصتهم، قام عملاء المخابرات الإسرائيلية ببساطة بتغييرها وبدأوا يقولون إنهم حصلوا على المعلومات من خلال المراقبة.
ومع وقوف العديد من الدول إلى جانب الأونروا، واجهت إسرائيل التدقيق في مزاعمها ضد الوكالة الأمريكية، وشاركت “وثائقها الاستخباراتية” المهزوزة مع المزيد من الصحفيين.
وكشف تحليل للملف أجرته قناة سكاي نيوز البريطانية أن هذه الوثائق تدعي أن ستة فقط، وليس 12 كما اقترح في البداية، دخل موظفو الأونروا إلى إسرائيل في 7 أكتوبر. وأشار إلى أن “وثائق المخابرات الإسرائيلية تقدم عدة ادعاءات بأن سكاي نيوز لم تر دليلاً على ذلك”. والعديد من الادعاءات، حتى لو كانت صحيحة، لا تورط الأونروا بشكل مباشر”.
وبعد تحليل الوثائق أيضا، توصلت القناة الرابعة البريطانية إلى نتيجة مماثلة وقالت إن الملف المؤلف من ست صفحات “لا يقدم أي دليل يدعم الادعاء المثير بأن موظفي الأمم المتحدة متورطون في هجمات إرهابية على إسرائيل”.
ولعل الاتهامات الإرهابية الموجهة ضد الأونروا كانت المثال الأكثر وضوحا على فضح وسائل الإعلام الغربية الكبرى التي قامت بنشر افتراءات ودعاية إسرائيلية دون انتقاد منذ السابع من أكتوبر/تشرين الأول. ولكنها لم تكن الوحيدة.
إن الادعاءات الإسرائيلية حول “أنفاق الإرهاب” و”مراكز قيادة حماس” تحت مستشفيات غزة، والتي كررتها معظم وسائل الإعلام الغربية دون أي تدقيق أو محاولة للتحقق، ثبت أيضًا أنها لا أساس لها من الصحة من خلال العديد من التحقيقات مفتوحة المصدر والتقارير المتعمقة التي نشرتها الصحف المحلية. الصحفيين على الأرض وأدلة فيديو واسعة النطاق.
وفي فبراير/شباط، صورت قناة “العربي” ما زعمت إسرائيل أنه “نفق لحماس” اكتشفته تحت مستشفى الشيخ حمد في شمال غزة، والذي تبين أنه ليس سوى بئر مياه.
وفي وقت سابق من شهر ديسمبر/كانون الأول، تعرض تقرير نيويورك تايمز المثير للجدل حول استخدام حماس للعنف الجنسي كسلاح خلال هجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول، للانتقاد بسبب ضعف مصادره وتقاريره غير الدقيقة. اضطرت صحيفة التسجيل في النهاية إلى سحب حلقة بودكاست كانت قد أعدتها حول هذا الموضوع.
وفي حديثه عن تقرير التايمز حول العنف الجنسي والبودكاست، قال موقع ذا إنترسبت الاستقصائي: “لقد سلط النقاد الضوء على تناقضات كبيرة في الروايات المقدمة في التايمز، والتعليقات العامة اللاحقة من عائلة الشخص الرئيسي في المقال الذي يدينه، والتعليقات من شاهد رئيسي يبدو أنه يتناقض مع الادعاء المنسوب إليه في المقال”.
نشرت الانتفاضة الإلكترونية عدة مقالات ومدونات صوتية تحتوي على مزيد من التفاصيل حول التحقيق الذي أجرته صحيفة نيويورك تايمز في قصة الاغتصاب الجماعي، والتي تؤكد في معظمها عدم وجود أدلة موثوقة أو شهود عيان في القصص التي شاركتها المؤسسات الإسرائيلية، بما في ذلك القوات المسلحة، مع الحكومة. وسائل الإعلام العالمية.
وأوضح موقع موندويس الاستقصائي التقدمي في تقرير بعنوان “نحن نستحق الحقيقة بشأن ما حدث في 7 أكتوبر/تشرين الأول”، أن “الباحثين الذين قارنوا الادعاءات ضد قائمة ضحايا الإرهاب التي تحتفظ بها إدارة الضمان الاجتماعي الإسرائيلية قد أظهروا أن العديد من القصص المروعة وقال المستجيبون الأوائل وأفراد (الجيش الإسرائيلي) للصحفيين في البداية إن هذه الصورة لا تعكس الأشخاص الفعليين أو الوفيات.
نشرت صحيفة الجارديان البريطانية تقريرًا موسعًا حول “مواجهة سي إن إن لرد فعل عنيف من موظفيها بشأن السياسات التحريرية التي يقولون إنها أدت إلى اجترار الدعاية الإسرائيلية والرقابة على وجهات النظر الفلسطينية في تغطية الشبكة للحرب في غزة”.
مشروع Oct7factcheck – مجموعة شاملة من الادعاءات، من أين نشأت، ومن روج لها، وما إذا كانت الأدلة تؤكدها أو تدحضها والتي جمعتها مبادرة التكنولوجيا من أجل فلسطين – نشرت أيضًا نتائج تحقيقات مستقلة في عشرات أو نحو ذلك من الاتهامات والتقارير الإسرائيلية الأكثر دراماتيكية حول هجوم حماس، والتي كررتها معظم وسائل الإعلام الغربية دون انتقاد، وفضحت معظمها باعتبارها غير صحيحة وتفتقر إلى الأدلة.
فهي تظهر، على سبيل المثال، أن بعض الأدلة التي قدمتها إسرائيل إلى جلسة محكمة العدل الدولية – وهي الأدلة التي أعادت وسائل الإعلام الغربية نشرها دون أدنى شك – كانت كاذبة.
وأشاروا إلى أنه “على مدى الأشهر الأربعة الماضية، أثرت الادعاءات بشأن 7 أكتوبر على السرد العام”. “قصص الفظائع، التي تم تجميعها أحيانًا من شهود عيان غير موثوقين، وأحيانًا ملفقة بالكامل، وصلت إلى رؤساء الدول واستخدمت لتبرير العنف العسكري الإسرائيلي”.
وبينما تكشف أدلة جديدة أن القصص التي تقدمها إسرائيل لوسائل الإعلام عن الفلسطينيين وحماس ملفقة أو لا أساس لها من الصحة أو مبالغ فيها، يميل الصحفيون الدوليون إلى قضاء المزيد من الوقت في التحقق من صحة العروض الدعائية الإسرائيلية – والمزيد من الوقت في القيام بعملهم في نقل الحقائق والأحداث. حقيقة.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.
[ad_2]
المصدر