[ad_1]
يقوم الحكم السابق في الدوري الإنجليزي الممتاز، ديرموت غالاغر، بتشريح النقاط الساخنة من كرة القدم الاحتفالية، بما في ذلك حوادث فوز مانشستر سيتي على إيفرتون، وانتصار تشيلسي على كريستال بالاس، وفوز ليفربول على بيرنلي، ودفع فتى الكرات بيرند لينو في خسارة فولهام أمام بورنموث.
الحادثة: حصل مانشستر سيتي على ركلة جزاء في الشوط الثاني خلال فوزه 3-1 على إيفرتون بعد أن تم الحكم على أمادو أونانا بلمس الكرة بيده بعد تسديدة ناثان آكي.
يقول ديرموت: “أعتقد أنها ركلة جزاء في العصر الحديث. إذا رأيت هذا النوع من الأشياء يحدث، فإن التوجيه هو، هل تضرب الكرة ذراعًا فوق الكتف أم الرأس؟ إنها عالية جدًا. والحجة هي، هل هي أيضًا كذلك؟” “هل كان لديه الوقت للرد؟ ولكن في اللحظة التي رأيت فيها الإعادة قلت للتو أنه سيتم منح هذا، ليس هناك شك في ذلك”.
أبرز أهداف مباراة إيفرتون ضد مانشستر سيتي في الدوري الإنجليزي
وأضاف “الحكم أعطاه على أرض الملعب بسبب توجيهات المساعد. يذهب إلى حكم الفيديو المساعد للتحقق لكن لن يتم إلغاءه أبدا”.
رد فعل DYCHE: شعر مدرب إيفرتون، شون دايك، بخيبة أمل مفهومة من قرار لمسة يد أونانا الذي سمح لجوليان ألفاريز بوضع السيتي 2-1، حيث ادعى مدير Toffees أن ذلك “لم يكن متعمدًا”.
بعد هزيمة إيفرتون أمام مانشستر سيتي، قال شون دايك إنه ليس لديه أدنى فكرة عن قانون لمسة اليد ويعتقد أنه غريب
يقول ديرموت: “أعتقد أنه (ديتشي) يسجل الكثير والكثير من النقاط الجيدة، لكن لسوء الحظ، إنها مشكلة خلقها الحكام. كان التسلل هو نقطة الحديث الكبرى ولكن الآن أصبحت لمسة اليد هي التي حاولوا جعلها دقيقة للغاية”. هل الذراع في هذا الوضع؟هل الذراع فوق الرأس أم فوق الكتف؟هل وصل إلى هذا الحد؟
“أعتقد أن محاولة جعل الأمر دقيقًا جدًا جعل الأمر أكثر تعقيدًا بالنسبة للحكام، وقد أصبحوا بالفعل ضحايا لهذا التوجيه، ولهذا السبب أعتقد أنه على الرغم من أن الأمر على ما هو عليه، فسيتم دائمًا احتساب ركلات الترجيح. “هذا يشبه تقريبًا ما هو عليه الحال في دوري أبطال أوروبا – فهم يمنحونهم دائمًا. ولكن إذا كان ذلك في مباراة في دوري أبطال أوروبا، لكان أونانا سيحصل أيضًا على بطاقة صفراء أيضًا. لذلك على الأقل لم يذهبوا إلى هذا الحد.
“تحدث معي أحد أصدقائي في وقت سابق وقال إن الوقت الذي قطعته (تسديدة آكي) كان 0.2 ثانية، وهو الوقت الذي يتفاعل فيه اللاعب (أونانا) في دماغه مع تلك الكرة التي تقطعها خلال 1.1 ثانية، لذلك ليس لديه أي فرصة.
صورة: تم الحكم على أمادو أونانا لاعب إيفرتون بلمس الكرة يدًا بعد تسديدة ناثان آكي خلال الهزيمة 3-1 على أرضه أمام مانشستر سيتي
“قال شون (دايتش) هناك إن الأمر لم يكن متعمدًا. لقد فهمت ذلك، لم يكن كذلك. لا يمكن أن يكون متعمدًا. لكن التعمد غير مكتوب في القانون، و90 في المائة من العقوبات تُفرض على مرتكبي الجرائم”. كرة اليد ليست متعمدة على أي حال.”
فهل يحتاج قانون كرة اليد إلى التغيير؟
يقول ديرموت: “أعتقد أنه من المحتم أن يأتي اجتماع مارس (الاجتماع العام السنوي للاتحاد الدولي لكرة القدم) أن يتم تعديل شيء ما، لأننا نتحدث عن موضوع مماثل أسبوعًا بعد أسبوع بعد أسبوع.
“نحن ننظر إلى حوادث مماثلة وبشكل عام، يتم فرض عقوبات عليك. لقد تم فرض عقوبات أكثر بكثير على لمسة اليد أكثر من أي وقت مضى.”
أبرز لقطات الدوري الإنجليزي من مباراة تشيلسي وكريستال بالاس
الحادثة: حصل تشيلسي على ركلة جزاء متأخرة بسبب خطأ على نوني مادويكي من قبل مهاجم كريستال بالاس إيبريتشي إيز، والتي سجلها مادويكي ليمنح البلوز الفوز 2-1 على أرضه. لم يحتسب الحكم مايكل سالزبوري الخطأ في البداية، لكنه تراجع عن قراره بعد أن أرسله حكم الفيديو المساعد إلى شاشة جانب الملعب.
يقول ديرموت: “ركلة جزاء واضحة بالنسبة لي. اللاعب يتدلى ساقه، مادويكي يدور حوله، إيزي لا يحصل على الكرة وهو ليس قريبًا من الكرة لذا أعتقد ركلة جزاء واضحة. تدخل جيد من VAR.
وعندما سُئل عن سبب فشل مايكل ساليسبري في منح ركلة الجزاء في البداية، أجاب ديرموت: “لقد أخطأ في قراءة الموقف لأنه لوح به بعيدًا.
وأضاف: “لكن من باب الإنصاف، فهو يحتفظ بجميع الخيارات حتى يتمكن من الذهاب إلى الشاشة ولا يزال بإمكانه أن يقول: لا، لا أعتقد أنها ركلة جزاء”. لقد ذهب إلى الشاشة ونظر بسرعة كبيرة ثم ذهب”. “أوه نعم، لقد ارتكبت خطأً هناك، ركلة جزاء، لكنها ركلة جزاء”.
يشرح ديرموت غالاغر ما إذا تم إلغاء هدفين لليفربول بشكل صحيح ضد بيرنلي
حادثة: تم إلغاء هدف كودي جاكبو لاعب ليفربول في الشوط الأول خلال الفوز 2-0 على بيرنلي بعد أن شعر الحكم بول تيرني بأن داروين نونيز أخطأ على تشارلي تايلور.
يقول ديرموت: “أعتقد أنه إذا لم يعطه، فلن يقول أحد أي شيء.
“المفتاح بالنسبة لي هو تشارلي تايلور، لأنه إذا رأيت تايلور، فإنه يضع يديه على رأسه كثيرًا ليقول: “ماذا فعلت؟”
وأضاف: “لكن الأمر المؤكد هو أنه إذا تم تسجيل الهدف، فلن يعود حكم الفيديو المساعد لإلغاء ذلك”.
الحادثة: تم إلغاء هدف هارفي إليوت لاعب ليفربول في الشوط الثاني في الفوز على تيرف مور بعد الحكم على محمد صلاح بأنه في موقف تسلل بعد مراجعة حكم الفيديو المساعد.
مشاهدة مجانية: أبرز لقطات مباراة الدوري الإنجليزي الممتاز بين بيرنلي وليفربول
يقول ديرموت: “إذا نظرت إلى مكان صلاح، فهو أمام جيمس ترافورد (حارس مرمى بيرنلي) مباشرةً. ولا أحد يعرف ما إذا كان ترافورد قادرًا على إيقافه أم لا، لكنه أمامه. والحجة هي أن صلاح يحصل على الكرة”. دفعة بسيطة من المدافع مما جعله في وضعية التسلل.
“أعتقد أن المعضلة تكمن في هل الضغط كافٍ لاحتساب ركلة جزاء؟ أود أن أقول لا، لذا فإن حقيقة وجوده في هذا الموقف أمر مؤسف.
“إنه موقف غير عادي لأنه في الخط، لكنه في الخط لأنه حصل على دفعة صغيرة هناك، ولكن ليس بما يكفي لإعطاء ركلة جزاء.
“أمام الحكم خياران فقط: تسلل أو ركلة جزاء؟ لا أعتقد أنها ركلة جزاء، لذا عليه أن يحتسب تسللًا”.
يشرح ديرموت غالاغر ما إذا كان بيرند لينو محظوظًا بالإفلات من العقوبة بسبب دفعه لصبي الكرات في ملعب فيتاليتي
الحادثة: قام بيرند لينو، حارس مرمى فولهام، الذي كان لديه بالفعل بطاقة صفراء، بخطف الكرة من أحد فتى الكرات ثم وضع كفه في صدره خلال هزيمة كوتيجرز 3-0 أمام بورنموث.
يقول ديرموت: “كان الفائز الأكبر بالنسبة لي من هذا هو فتى الكرات، لأنه كان هادئًا للغاية، ومتماسكًا للغاية ولم يثير ضجة بشأن ذلك.
“لكن هذا أمر غير حكيم للغاية (من لينو)، وأعتقد أن رد فعل فتى الكرات كان جيدًا لدرجة أنه أدى إلى تشتيت الكرة بسرعة كبيرة.”
وردا على سؤال حول التوجيهات الموجهة للمسؤولين بشأن هذا النوع من الحوادث، أجاب ديرموت: “كن على دراية بحقيقة هل هي عدوانية أم سيئة أم خطيرة؟ أعتقد أنها كانت أكثر شراسة من أي شيء آخر، ولكنها ليست حكيمة”.
[ad_2]
المصدر