[ad_1]
قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني اليومي Inside Washington للحصول على تغطية وتحليلات حصرية للولايات المتحدة يتم إرسالها إلى صندوق الوارد الخاص بك. احصل على بريدنا الإلكتروني المجاني Inside Washington
عارض الجمهوريون المحافظون بشدة اتفاق الحزبين الجمهوري والديمقراطي لتقييد الهجرة وتوفير موارد إضافية لأمن الحدود مقابل مساعدات لأوكرانيا وإسرائيل يوم الاثنين.
أصدرت القيادة الجمهورية في مجلس النواب – بما في ذلك رئيس مجلس النواب مايك جونسون، وزعيم الأغلبية في مجلس النواب ستيف سكاليز، وزعيم الأغلبية في مجلس النواب توم إيمر، ورئيسة المؤتمر الجمهوري في مجلس النواب إليز ستيفانيك – بيانًا مشتركًا قائلًا إن مشروع القانون “مات عند وصوله”.
وانتقد جونسون العملية في وقت متأخر من مساء الاثنين، قائلا إن زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل استبعد الجمهوريين في مجلس النواب.
وقال للصحفيين: “قلت إنه سيكون من الرائع لو كنا في الغرفة”. “سيكون من الرائع أن يكون لدينا رأي في الشكل الذي سيبدو عليه هذا المنتج في النهاية. ربما كنا قادرين على تجنب هذه الفوضى إذا كان مجلس النواب قد اتخذ طريقه وإذا عملنا من خلال هذه العملية. لكن ما قدموه لنا الآن ليس في الواقع مشروع قانون لأمن الحدود. إنه مشروع قانون الهجرة”.
وقد تم إسقاط الاتفاق – الذي تفاوض عليه السيناتور المستقل كيرستن سينيما من أريزونا، والجمهوري جيمس لانكفورد من أوكلاهوما، والديمقراطي كريس ميرفي من كونيتيكت – مساء الأحد. ويتطلب التشريع من وزارة الأمن الداخلي “إغلاق” الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك عندما تسجل عبور ما متوسطه 5000 مهاجر يوميًا لمدة أسبوع.
ولا يقتصر الأمر على الجمهوريين الذين يعارضون إصلاح الهجرة المقترح، إذ قالت النائبة ديليا راميريز، وهي ديمقراطية تقدمية من شيكاغو بولاية إلينوي، لصحيفة الإندبندنت إن مشروع القانون سيعيد الولايات المتحدة “100 عام إلى الوراء فيما يتعلق بسياسة الهجرة”.
انتقد السيناتور أليكس باديلا من كاليفورنيا حقيقة عدم إشراك أي ديمقراطيين لاتينيين في العملية.
وقال لصحيفة “إندبندنت”: “أعتقد أنها كانت فرصة ضائعة للحصول على وجهات نظر أكثر عمقاً على الطاولة”. “لذا، أنا لست مندهشا من النتيجة.”
وسوف تشمل أيضًا 650 مليون دولار لبناء جدار حدودي؛ والحد من ممارسات “القبض والإفراج” حيث يقوم مسؤولو الحدود بإطلاق سراح المهاجرين إلى الولايات المتحدة أثناء انتظارهم مواعيد المحكمة؛ واتخاذ التدابير اللازمة لتبسيط عملية اللجوء.
لكن الرئيس السابق دونالد ترامب، الذي من المرجح أن يكون المرشح الرئاسي الجمهوري في نوفمبر، عارض مشروع القانون يوم الاثنين.
وقال على موقع Truth Social: “إن مشروع قانون “الحدود” السخيف ليس أكثر من مجرد فخ متطور للغاية للجمهوريين لتحمل اللوم على ما فعله الديمقراطيون اليساريون الراديكاليون بحدودنا، في الوقت المناسب لأهم انتخابات لدينا على الإطلاق”. ”لا تقع في غرامها!!!
من جانبه، قال السيناتور الجمهوري جيه دي فانس، إنه لم يوافق على التشريع الذي يمنح وزير الأمن الداخلي أليخاندرو مايوركاس سلطة تقديرية واسعة في تحديد من يحصل على اللجوء خارج إجراءات محكمة الهجرة القياسية.
وقال لصحيفة الإندبندنت: “لا أعرف سبب ضرورة وجود ذلك هناك”. “بالتأكيد لا أعرف ما علاقة الأمر بأمن الحدود.”
وانتقد ميرفي معارضة جونسون للتشريع، قائلا إنه فعل ذلك بدافع الخوف.
وقال لصحيفة الإندبندنت: “حسناً، كنا نعلم بوضوح أنه سيكون هناك الكثير من الجمهوريين الذين سيستمعون إلى دونالد ترامب ويعطون الأولوية لإبقاء الفوضى على الحدود”. “لا يريد رئيس مجلس النواب جونسون عرض مشروع القانون هذا أمام مجلس النواب وهو يعلم أنه إذا خرج مشروع القانون هذا من مجلس الشيوخ بأغلبية من الحزبين، فسيمارس عليه الكثير من الضغط لطرحه”.
لكن الجمهوريين انتقدوا التشريع لعدم قدرته على وقف الهجرة غير الشرعية من الحدود الجنوبية بشكل كامل. وبمجرد إسقاط النص تقريبًا، خرجوا بقوة ضد مشروع القانون.
وقال السيناتور روجر مارشال من كانساس لصحيفة الإندبندنت: “حسناً، أعتقد أن الأمر الأول هو أن جو بايدن يمكنه تأمين الحدود الآن إذا أراد ذلك، لكن لديه السلطة القانونية للقيام بذلك”. “لسوء الحظ، مشروع القانون هذا أسوأ مما كنت أتمناه. أعتقد أن الموافقة على اللجوء لا تفعل شيئًا، بل إنها قد تزيد الأمر سوءًا”.
ومن جانب مجلس النواب، انتقد الجمهوريون التشريع بشدة. وقال عضو الكونجرس تيم بورشيت من ولاية تينيسي على وجه التحديد إنه لم يوافق على سلطة الطوارئ.
“أي جزء من 5000 أجنبي غير شرعي يدخلون حدودنا يعد أمرًا جيدًا؟” قال لصحيفة الإندبندنت.
وقالت عضوة الكونجرس نانسي ميس من ولاية كارولينا الجنوبية لصحيفة الإندبندنت: “هذا العفو الجماعي الضخم هو ما هو عليه الحال”. “إنها الثيران ***.”
وأشاد الرئيس جو بايدن بمشروع القانون مساء الأحد، ووصفه بأنه “الأكثر صرامة وعدالة” لتشريع إصلاح الحدود منذ “عقود” وحث الكونجرس على إقراره.
وعلى مدار اليوم، بدا أن المزيد والمزيد من الجمهوريين من مختلف الفصائل يعارضون التشريع على الرغم من حقيقة أن السيد ماكونيل أذن بالتشريع.
“أشعر بخيبة أمل كبيرة لأن الكثير من أعضائنا خرجوا برفض شديد.” وقال السيناتور جوني إرنست من ولاية أيوا لصحيفة الإندبندنت: “وأتمنى لو أننا أعطينا جيمس فائدة الشك لإلقاء نظرة على النص قبل أن نبدأ في التحدث أو المعارضة.”
ومن جانبهم انتقد الديمقراطيون المماطلة الجمهورية.
وقال السيناتور جون تيستر من ولاية مونتانا، الذي يسعى لإعادة انتخابه، لصحيفة الإندبندنت: “يجب أن نناقش هذا الأمر جيداً”. “أعتقد أنه من المخادع بعض الشيء أن نقول: هذا ما نريده، وعندما يحصلون عليه، يستديرون ويقولون الآن إننا نريد أن نلعب به في السياسة”.
وأشاد السيناتور تيم كين من فرجينيا بعملية التفاوض لكنه انتقد الجمهوريين لضغطهم من أجل اتخاذ إجراءات أمنية على الحدود فقط لمعارضة التشريع.
كما رفض أعضاء “الفرقة” التقدمية في مجلس النواب مشروع القانون، ووقفوا ضد البيت الأبيض في هذا الشأن.
وعندما سُئلت عن أهم مخاوفها بشأن مشروع القانون، قالت النائبة إلهان عمر من ولاية مينيسوتا: “كل ذلك”. كما قالت الديمقراطية التقدمية لصحيفة “إندبندنت” إنها لا تعتقد أن مشروع القانون سيطرح حتى للتصويت في مجلس الشيوخ.
وقالت ألكساندريا أوكاسيو كورتيز، وهي عضو آخر في الفريق وممثلة ديمقراطية تقدمية من نيويورك، لصحيفة الإندبندنت إن مشروع القانون فشل في كل من العملية والسياسة.
وقالت السيدة أوكاسيو كورتيز: “إننا نساهم بطرق عديدة في تفاقم أزمة الحدود من خلال مشروع القانون هذا”. “نحن نعلم أن توسيع مسارات التوثيق والمواطنة هو في الواقع ما يقلل من استسلام الكثير من الأشخاص عند الحدود عند موانئ الدخول.”
سيتطلب التشريع تجاوز عتبة 60 صوتًا لتجنب التعطيل، والذي بدا بعيدًا بشكل متزايد على مدار اليوم.
وقال السيناتور ديب فيشر، وهو جمهوري من نبراسكا، لصحيفة الإندبندنت: “إننا نعمل على حل هذه المشكلة”.
وبعد دقائق، أصدر حسابها على X بيانًا يقول فيه إنها تعارض مشروع القانون.
[ad_2]
المصدر