[ad_1]
لقد قوبلت الفضيحة السياسية الأخيرة التي تورط فيها السيناتور الأميركي بوب مينينديز، الذي أدين هذا الأسبوع من قبل هيئة محلفين في ولاية نيوجيرسي بجميع التهم الموجهة إليه بالعمل “كعميل أجنبي لصالح مصر”، بالصمت حتى الآن في القاهرة.
لكن مسؤولا مصريا رفيع المستوى، طلب عدم الكشف عن هويته نظرا لحساسية الموضوع، قال لـ«العربي الجديد» إن «مينينديز كان يتعاون مع المخابرات المصرية قبل أن يتم كشفه». وأضاف المسؤول أن مينينديز سهّل المساعدات العسكرية، على الرغم من سجل مصر السيئ في مجال حقوق الإنسان، والذي أدانته الإدارة الأميركية مرارا وتكرارا.
وتقدم واشنطن مساعدات عسكرية لحليفتها القاهرة منذ توقيع اتفاقية كامب ديفيد في أواخر سبعينيات القرن العشرين.
وفي يوم الثلاثاء، أُدين مينينديز، وهو ديمقراطي يبلغ من العمر 70 عامًا، بتوجيه مليارات الدولارات من المساعدات العسكرية الأمريكية لمصر عندما كان رئيسًا للجنة العلاقات الخارجية المؤثرة في مجلس الشيوخ الأمريكي مقابل رشاوى من بين العديد من التهم الأخرى المتعلقة بالفساد، والتي نفاها سابقًا.
وقال مسؤول مصري كبير إن “تقديم هدايا قيمة لمسؤول أجنبي أو أي شخص مقابل الحصول على معلومات، وخاصة البيانات الحساسة، أو لتسهيل صفقة هو ممارسة شائعة في عالم الاستخبارات”، في تأكيد على ما يبدو لاستنتاجات القضاء الأميركي واتهامات المحققين.
وأضاف المسؤول لوكالة أنباء تونس الرسمية، شريطة عدم الكشف عن هويته بسبب حساسية الموضوع، “لكن رئيس المخابرات المصرية عباس كامل، الذي حافظ على اتصال مباشر مع مينينديز، أو العميلة مي عبد المجيد، التي ورد اسمها في القضية لأنها (حسبما قيل) كانت على اتصال بزوجة السيناتور، لن يتم جرهما إلى القضية”.
وأضاف المسؤول الكبير، دون الخوض في تفاصيل أخرى حول دورهما في القضية، أنه “من غير المتوقع أن يواجه وزير الخارجية الأسبق سامح شكري، أو الملحق العسكري المصري في الولايات المتحدة خالد شوقي، أي عواقب قانونية في الولايات المتحدة”.
كشفت النيابة الفيدرالية عن عدة مخططات رشوة متداخلة قبل فيها السيناتور وزوجته نادين مينينديز سيارة مرسيدس وسبائك ذهب ومئات الآلاف من الدولارات نقدًا من ثلاثة رجال أعمال، بما في ذلك مواطنان مصريان في الأصل، أرادوا مساعدته في عدة أمور.
في هذه الأثناء، لم تنشر معظم وسائل الإعلام المصرية، الموالية عمومًا لنظام الرئيس عبد الفتاح السيسي، أي تفاصيل كاملة عن محاكمة الفساد أو الحكم الأخير، مما أثار أيضًا ردود فعل محدودة على وسائل التواصل الاجتماعي محليًا.
وقال محلل سياسي بارز لوكالة أنباء تينا، طلب عدم الكشف عن هويته لأسباب مماثلة: “ليس من الجديد أن مصر دخلت في خلاف مع الإدارة الأميركية بشأن هذا الموضوع. ولكن في نهاية المطاف، لا تسود إلا المصالح. فكلا البلدين يحتاج إلى الآخر بطريقة أو بأخرى، خاصة في ضوء الأهمية الاستراتيجية لمصر في المنطقة”.
“إنها حالة إشكالية إلى حد ما، فمغادرة مصر موقف غير مرغوب فيه. فالحكومة المصرية لا تستطيع رسميا أن تنكر الحقائق المدعومة بحكم قضائي. ولا تستطيع أيضا أن تعترف بأي تورط لضباط مخابراتها”، هذا ما قاله المحلل.
[ad_2]
المصدر