[ad_1]
من المتوقع أن تتعلم نوتنجهام فورست نتيجة رسوم الربحية والاستدامة (PSR) في أوائل الأسبوع المقبل.
تم توجيه الاتهام إلى النادي في يناير بعد التأكد من انتهاكه لقواعد فترة التقييم المنتهية في 2022-2023.
ويواجه فورست خصمًا محتملًا للنقاط، مما قد يؤدي إلى تراجعه إلى المراكز الثلاثة الأخيرة في الدوري الإنجليزي الممتاز.
وسيكون أمامهم بعد ذلك ثلاثة أسابيع للاستئناف ضد أي عقوبة يتم فرضها عليهم.
يعتبر البعض خصم ست نقاط الذي حصل عليه إيفرتون بسبب انتهاكات مماثلة (تم تخفيضه من 10 عند الاستئناف) بمثابة عقوبة مرجعية.
صورة: تم اتهام كل من إيفرتون ونوتنجهام فورست بانتهاك اللوائح المالية للدوري الإنجليزي الممتاز
ويلعب فورست، الذي خسر آخر ثلاث مباريات له في الدوري الإنجليزي الممتاز وفاز مرة واحدة فقط في عام 2024، مع منافسه لوتون يوم السبت.
ويتأخر فريق Hatters حاليًا بثلاث نقاط عنهم ويحتل المركز الثامن عشر في المركز الأخير للهبوط.
لماذا تم اتهام فورست؟
كبير مراسلي سكاي سبورتس نيوز روب دورسيت:
التعقيد يبدأ هنا. وبموجب قواعد الربحية والاستدامة، المعروفة باسم قواعد اللعب المالي النظيف، لا يمكن لأندية الدوري الإنجليزي الممتاز إرجاع خسائر تزيد عن 105 ملايين جنيه إسترليني على مدى ثلاثة مواسم.
لكن فورست لم يكن في الدوري الإنجليزي الممتاز خلال المواسم الثلاثة قيد المراجعة. بدلاً من ذلك، تم قياسها مقابل مجموعة من قواعد دوري كرة القدم والدوري الإنجليزي الممتاز، مما يعني أنهم لا يستطيعون إرجاع خسائر أكبر من 61 مليون جنيه إسترليني.
صورة: باع نوتنغهام فورست برينان جونسون إلى توتنهام مقابل 47.5 مليون جنيه إسترليني وخرق فورست هذا الحد البالغ 61 مليون جنيه إسترليني؟
هذا هو ما اتهموا به، نعم.
هل هناك “لكن” قادم؟
نعم. اثنان، في الواقع.
الأول “لكن” هو أن فورست يعتقد أنهم انتهكوا الصفقة لمدة شهرين فقط – بين تقديم حساباتهم في 30 يونيو من العام الماضي و1 سبتمبر عندما تلقوا الدفعة الأولى من بيع برينان جونسون إلى توتنهام.
تعتبر التواريخ مهمة لأن فورست – وعلى الأقل نادي واحد آخر في الدوري الإنجليزي الممتاز على دراية به – يعتقد أن تواريخ محاسبة الدوري الإنجليزي الممتاز يجب أن تتماشى مع فترة الانتقالات.
والأمر الثاني “لكن” هو أن فورست يعتقد أنه لم يكن من الممكن أن يكونوا ضمن قواعد FFP وقواعد الاستدامة في الدوري الإنجليزي الممتاز لو باعوا جونسون في يونيو، ولكن بيع جونسون في سبتمبر كان يتماشى مع “روح” قواعد الاستدامة تلك.
لماذا يجادل فورست بأن تأخير بيع جونسون كان الشيء الصحيح الذي ينبغي عمله؟
لأن تأجيل بيعه أدى في النهاية إلى توليد المزيد من الأموال: في حين عرض برينتفورد 35 مليون جنيه إسترليني لجونسون في يونيو، دفع توتنهام في النهاية مبلغًا قياسيًا للنادي قدره 47.5 مليون جنيه إسترليني في الموعد النهائي. حجة فورست هي أنه من خلال التمسك بالسعر المطلوب، فإنهم يحترمون روح قواعد الدوري بشكل أساسي.
احصل على سكاي سبورتس على الواتساب!
يمكنك الآن البدء في تلقي الرسائل والتنبيهات لآخر الأخبار الرياضية العاجلة والتحليلات والميزات ومقاطع الفيديو المتعمقة من قناة WhatsApp المخصصة لدينا!
اكتشف المزيد هنا.
[ad_2]
المصدر