[ad_1]
تبذل الحكومة الإسرائيلية كل ما في وسعها لضمان تلاشي التقارير والمخاوف والفشل في التصعيد إلى فضيحة تعذيب معترف بها على نطاق واسع، كما كتب فرانك فولي (الصورة: Getty Images)
عندما تحولت الولايات المتحدة إلى التعذيب بعد أحداث 11 سبتمبر، ظل الأمر سرًا يخضع لحراسة مشددة لأكثر من عامين. ومع ذلك، كانت العلامات المبكرة موجودة علنًا بالنسبة لأولئك الذين يعرفون كيفية تفسيرها.
نُشرت صور في يناير/كانون الثاني 2002 لمعتقلين في خليج غوانتانامو يرتدون زياً برتقالياً، مقيدين وملثمين، راكعين على الأرض ورؤوسهم منحنيّة. وتحدث المسؤولون عن المعتقلين بعبارات مهينة للإنسانية في خطبهم ومقابلاتهم التي كانت مليئة بالأحاديث القاسية. وكما قال أحد مسؤولي وكالة المخابرات المركزية لأحد المراسلين: “بعد أحداث 11 سبتمبر، تم نزع القفازات”.
بعد شهرين من هجوم حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول، شاهدنا الصور الأولى لجنود إسرائيليين في غزة يقفون فوق معتقلين مجردين من ملابسهم الداخلية، مقيدين ومعصوبي الأعين راكعين على الأرض ورؤوسهم منحنيه.
وقال وزير الدفاع يوآف غالانت في تشرين الأول/أكتوبر: “نحن نحارب الحيوانات البشرية ونتصرف وفقًا لذلك”، وهي رسالة لاقت صدى لدى الكثيرين. وباستخدام نفس اللغة اللاإنسانية في فيلم وثائقي عُرض في فبراير/شباط، قال محقق إسرائيلي: “حيوانات بشرية. لا أقل من ذلك… في البداية ينفي معظمهم أي تورط لهم، (لكن) من خلال أدوات وأساليب معينة، نتمكن من انتزاع الاعترافات الأولى منهم”.
على مدى الأشهر القليلة الماضية، اتُهمت إسرائيل مرارا وتكرارا بضرب وتعذيب المعتقلين الفلسطينيين. وقدمت منظمات حقوقية محلية ودولية روايات تفصيلية. وقد نقلت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) والعربي الجديد شهادات فلسطينية مفادها أن الجنود ضربوهم بالعصي والخراطيم وأعقاب البنادق والقبضات. وقال البعض إنهم تعرضوا للضرب على أعضائهم التناسلية أو تم احتجازهم لساعات في أوضاع مؤلمة.
إن التكتيكات الإسرائيلية تعكس أنظمة التعذيب السابقة
ونشرت وسائل الإعلام الدولية المزيد من التحقيقات، مما دفع حتى أقرب حلفاء إسرائيل في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة إلى التعبير عن قلقهم إزاء التقارير “المزعجة للغاية”.
وتبذل الحكومة الإسرائيلية كل ما في وسعها لضمان تلاشي هذه التقارير والمخاوف وعدم تصاعدها إلى فضيحة تعذيب معترف بها على نطاق واسع.
ومن بين جرائم الحرب، فإن ارتكاب التعذيب وسوء المعاملة يثير استياءً خاصًا، وهو محظور في جميع الظروف بموجب القانون الدولي. إن استخدامه يلحق الضرر بمكانة الديمقراطية في العالم، وهو ما اكتشفته الولايات المتحدة بسبب كلفتها أثناء “الحرب على الإرهاب”.
وفي سعيها لتجنب هذا الضرر بسمعتها، تتبع إسرائيل قواعد اللعبة التي استخدمتها في السابق الولايات المتحدة ودول أخرى في كيفية إنكار مزاعم الانتهاكات والسعي لتشويه سمعة متهميها.
وفي حين أن التعذيب الذي تمارسه الولايات المتحدة يلوح في الأفق في الذاكرة الشعبية، إلا أن الحالة الأقل شهرة في أسبانيا تلقي المزيد من الضوء على النهج الذي تتبعه إسرائيل. وجدت الأبحاث وتقارير الأمم المتحدة المتعاقبة وجود نمط من إساءة معاملة السجناء من قبل قوات الأمن الإسبانية في ذروة حملتها ضد جماعة الباسك المسلحة، إيتا، حتى خلال التسعينيات وأوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين عندما توطدت الديمقراطية الإسبانية.
صور التعذيب والاعتقال القسري الصادرة من غزة (أدناه) تذكرنا بتلك الموجودة في خليج غوانتانامو (أعلاه) (مصدر الصورة: ضابط صف من الدرجة الأولى شين تي مكوي/البحرية الأمريكية/نيويورك تايمز/الجزيرة)
وقد طور المسؤولون الأسبان تكتيكاً يتمثل في رفض التقارير المتعلقة بسوء المعاملة باعتبارها دعاية إرهابية، كجزء من استراتيجية إيتا لاختراع مزاعم كاذبة عن الانتهاكات “لنزع الشرعية عن النظام القضائي والسياسي الإسباني”. وقد اتخذت إسرائيل نهجاً مماثلاً في الأشهر الأخيرة، حيث رفضت مزاعم سوء المعاملة باعتبارها دعاية تستلهمها حماس.
ولم تكتف الحكومة الإسبانية بإنكار مزاعم الانتهاكات فحسب، بل سعت أيضًا إلى تشويه سمعة أي شخص يثيرها. وفي رده على أحد السياسيين الباسكيين الذي أثار تقارير عن التعذيب في البرلمان في عام 2003، أعرب وزير الداخلية أنجيل أثيبيس عن غضبه قائلاً: “إن هذه الاتهامات الباطلة تستحق أعظم قدر من الازدراء الشخصي والسياسي… فهي غير محتشمة وخسيسة”.
وبإظهار وقاحة ملحوظة، كان الوزير يدعي في الواقع أن مجرد إثارة ادعاء التعذيب ضد حكومته كان في حد ذاته عملاً حقيرًا.
وردت إسرائيل بنفس القوة على بيان صادر عن مكتب المفوض السامي لحقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة في فبراير/شباط، والذي حدد ما أسمته “الادعاءات الموثوقة بشأن الانتهاكات الصارخة لحقوق الإنسان” ضد الفلسطينيين. وقالت بعثة إسرائيل لدى الأمم المتحدة في جنيف إنها “ترفض بقوة” ما أسمته “الادعاءات الدنيئة التي لا أساس لها” الواردة في بيان مكتب الأمم المتحدة.
هل تستطيع إسرائيل تجنب المحكمة الجنائية الدولية؟
والواقع أن القيادة الإسرائيلية تعمل على تصعيد هذه التكتيكات إلى مستويات أعلى من السمية. عندما سعى المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، كريم خان، مؤخراً إلى إصدار أوامر اعتقال بتهمة ارتكاب جرائم حرب ضد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير دفاعه، اتهمه نتنياهو بأنه أحد “أعظم معادي السامية في العصر الحديث”. مرات.”
وفي المجال السري، هناك تقارير تفيد بأن إسرائيل لجأت إلى التجسس والقرصنة وترهيب مسؤولي المحكمة الجنائية الدولية.
إن إنكار مزاعم التعذيب أمر شائع ويمكن أن يؤدي إلى نتائج بالنسبة للحكومات. وواصل المسؤولون الإسبان إنكارهم لسنوات، وتجاهلوا بشكل فعال مزاعم الانتهاكات، وهربوا إلى حد كبير من الانتقادات الدولية نتيجة لذلك.
وفي الولايات المتحدة، أصدر مسؤولو إدارة بوش أيضاً إنكاراً قوياً، ولكن بحلول الفترة 2007-2008، بدأ التيار الرئيسي للسياسة الأمريكية في الاعتراف وانتقاد برنامج التعذيب الذي تنفذه الحكومة – وهي السياسة التي لا تزال سيئة السمعة حتى يومنا هذا.
وكان هناك عنصران حاسمان هنا: التحقيقات المكثفة التي تجريها المؤسسات الإعلامية الوطنية، ولجان الرقابة التابعة للكونغرس التي عقدت جلسات استماع عامة وأنتجت في نهاية المطاف تقارير مستقلة، والتي، نظراً لوضعها المؤسسي، عززت الاستنتاج بأن التعذيب قد حدث بالفعل. وبما أن هذين العنصرين كانا مفقودين في القضية الإسبانية، فقد تمكنت السلطات من إنكار هذه الادعاءات إلى ما لا نهاية والإفلات من اللوم.
وفي حالة إسرائيل، نشرت بعض وسائل الإعلام الوطنية والدولية – بما في ذلك هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي)، ونيويورك تايمز، والعربي الجديد – قصصاً وأجرت تحقيقات في مزاعم الانتهاكات. ومع ذلك، فمن غير المرجح أن تقوم هيئات الرقابة الإسرائيلية بمحاكاة نوع العمل الذي تقوم به نظيراتها في الولايات المتحدة. وتقوم المحكمة الجنائية الدولية بالتحقيق في جرائم حرب مشتبه بها، بما في ذلك “المعاملة القاسية”، لكن الحكومة الإسرائيلية تبذل كل ما في وسعها لتقويض هذا التحقيق.
إن الأمر يتطلب اهتماماً إعلامياً حثيثاً وعملاً جاداً من قبل المؤسسات الرقابية حتى تظهر الحقيقة ويتم الاعتراف بها. ومع ذلك، فإن فرص التوصل إلى مثل هذه النتيجة ستكون ضئيلة، طالما أن إسرائيل ترفض إجراء تحقيقات مستقلة حقيقية في مزاعم الانتهاكات ضد قواتها الأمنية.
الدكتور فرانك فولي هو محاضر أول في قسم دراسات الحرب في كلية كينجز في لندن. يجري أبحاثًا حول مكافحة الإرهاب وحقوق الإنسان، وهو مؤلف كتاب مكافحة الإرهاب في بريطانيا وفرنسا، الذي تنشره مطبعة جامعة كامبريدج.
وهو يؤلف حاليًا كتابًا عن التعذيب في الديمقراطيات المعاصرة، والذي يحلل دور التعذيب في “الحرب العالمية على الإرهاب” التي تشنها الولايات المتحدة، وحملة المملكة المتحدة ضد العنف الجهادي، والصراع في أيرلندا الشمالية، ومعركة إسبانيا ضد التشدد في إقليم الباسك.
اتبعه على X: @frankfoleyIR
هل لديك أسئلة أو تعليقات؟ راسلنا عبر البريد الإلكتروني على العنوان التالي: editorial-english@newarab.com
الآراء الواردة في هذا المقال تظل آراء المؤلف ولا تمثل بالضرورة آراء العربي الجديد أو هيئة تحريره أو طاقمه.
[ad_2]
المصدر