من غير الواضح كيف يريد ستارمر شحذ وايتهول

[ad_1]

هذه المقالة هي نسخة على الموقع من النشرة الإخبارية لـ Inside Politics. يمكن للمشتركين الاشتراك هنا للحصول على النشرة الإخبارية التي يتم تسليمها كل يوم من أيام الأسبوع. إذا لم تكن مشتركًا، فلا يزال بإمكانك تلقي النشرة الإخبارية مجانًا لمدة 30 يومًا

صباح الخير. من المهمات إلى المعالم: قام كير ستارمر بتقليص تركيز حكومته إلى ستة أهداف جديدة (أو جديدة). كما استخدم خطابه أمس ليجادل بأن آلية وايتهول نفسها بحاجة إلى الإصلاح لتحقيق تلك الأجندة. أفكاري حول ذلك في النشرة الإخبارية اليوم.

تم تحرير Inside Politics بواسطة جورجينا كواتش. إقرأ العدد السابق من النشرة هنا. يرجى إرسال الشائعات والأفكار والتعليقات إلى insidepolitics@ft.com

فرحة الستة

أول ما فكرت به حول معالم Keir Starmer الجديدة هو أنها تبدو باهظة الثمن بشكل لا يصدق:

رفع مستويات المعيشة في كل منطقة من مناطق المملكة المتحدة، كجزء من هدف الحكومة لتحقيق أعلى نمو اقتصادي مستدام في مجموعة السبع

بناء 1.5 مليون منزل في إنجلترا

ضابط شرطة محدد لكل حي في إنجلترا وويلز، مع تعيين 13000 ضابط إضافي وضباط دعم المجتمع الشرطي وضباط الشرطة الخاصين

إنهاء العمل المتراكم في المستشفيات لتحقيق هدف هيئة الخدمات الصحية الوطنية المتمثل في انتظار 92 في المائة من المرضى في إنجلترا لمدة لا تزيد عن 18 أسبوعًا لتلقي العلاج الاختياري

زيادة نسبة الأطفال في سن الخامسة في إنجلترا “المستعدين للتعلم” عند بدء المدرسة، إلى مستوى قياسي يبلغ 75 في المائة.

توفير “ما لا يقل عن 95% من توليد الكربون المنخفض بحلول عام 2030” (وهذا يخفف من التعهد الذي سبق الانتخابات بأن المملكة المتحدة “ستعمل على طاقة نظيفة ورخيصة بنسبة 100%” بحلول ذلك العام).

ومن الصعب بينهما أن نرى كيف يمكن تحقيق هذه الأهداف من دون زيادة الضرائب أو تخفيضات أعمق في إدارات الإنفاق التي لا تركز جهودها على “المعالم” أو القليل من الاثنين معا.

لقد نسيت حتى ذكرت لوسي في برنامج الإصلاح السياسي هذا الأسبوع أنه بالإضافة إلى المراجعة الشاملة للإنفاق في العام المقبل، من المرجح أن تكتمل مراجعة الدفاع الاستراتيجي. ومن المحتمل جدًا أن تخلص المراجعة إلى ضرورة زيادة الإنفاق الدفاعي، الأمر الذي سيزيد أيضًا من الضغط على خطط الإنفاق الحكومية. ومن الممكن أن تصبح المفاوضات بشأن المراجعة الشاملة للإنفاق، والتي ستشكل جزءًا كبيرًا من خلفية النصف الأول من عام 2025، حادة جدًا بسرعة كبيرة.

فكرتي الثانية هي أن ما نفتقده هنا هو أي نظرية شاملة للتغيير. يقول ستارمر إن وايتهول يحتاج إلى الإصلاح والتحسين لتنفيذ خطته. لا بأس بهذا، لكن بشكل أساسي، إذا كنت تريد تغيير كيفية عمل النظام، فأنت بحاجة إلى تغيير الحوافز التي يعمل بها. ما هي الحوافز التي يعتقد ستارمر أنها بحاجة إلى التغيير لتحسين كيفية عمل الخدمة المدنية؟ ما هي الطريقة أو النهج الحاكم الذي يتبعه لتحديث الخدمات العامة؟

عندما ألقى توني بلير أول خطاب رئيسي له حول إصلاح القطاع العام في عام 1999 – والذي يتذكره الآن قوله إنه حمل “الندوب على ظهره” بعد عامين من محاولته إصلاح الخدمات العامة في المملكة المتحدة – لم يكن من الواضح بالمثل ما هو “الإصلاح”. “يعني في الواقع. في الواقع، في بعض وسائل الإعلام، لم تكن هذه هي القصة الرئيسية في الخطاب. وهذا تقريرنا من عام 1999:

نحن نفكر الآن في شيء محدد للغاية عندما نفكر في إصلاح القطاع العام “البليري” – الاختيار والمنافسة التي ترفع المعايير، وجداول التصنيف، وفي الأساس الكثير مما عزز التغييرات التي قادها آلان ميلبورن، وباتريشيا هيويت، وأندرو أدونيس، وجيمس بورنيل ولكن أيضًا مايكل جوف.

ولكن هذا لم يكن في الواقع ما فعله بلير في تلك المرحلة من عام 1999. في الواقع، بعد بضعة أيام، عندما أشارت صحيفة فايننشال تايمز (عن حق) إلى أن ميلبورن سوف يصبح وزيراً للصحة، كان ذلك بمثابة نجاحه في تفكيك السوق الداخلية لهيئة الخدمات الصحية الوطنية التي قدمها كين كلارك. مما جعله مصلحًا:

وفي النهاية، فإن ما نعتبره الآن إصلاحات “بليرية” بدا أشبه بالتغييرات التي اتبعها كلارك كوزير للصحة ومجموعة متنوعة من الإدارات في عهد جون ميجور، أكثر من تلك التي حدثت في الفترة من 1997 إلى 1999.

وربما يكون الأمر مشابهًا، عندما ننظر إلى التحليلات المختلفة – مثل العمود الذي أكتبه في جريدة اليوم، على سبيل المثال – قائلًا “آه، أين الرؤية يا كير؟” – كأولئك الذين فاتتهم بشدة أن هذه كانت الخطوة الأولى فيما أصبحنا نعترف به على أنه نهج “Starmerite” لإصلاح الخدمات العامة ووايتهول. وكما أن خطاب بلير “الندوب على ظهره” يبدو الآن أقل شبهاً بصاعقة جاءت من العدم، فقد ننظر إلى هذا الخطاب باعتباره بداية لشيء ما.

لكن أحد الأسباب التي جعلت أنصار بلير يملكون الوقت الكافي لوضع أقدامهم وتطوير أسلوب مميز هو أنهم حصلوا على إرث مالي حميد من ميجور، وسياق جيوسياسي حميد واقتصاد عظيم. ولا يتمتع ستارمر بأي من هذه المزايا، وربما لا يتمتع بأي شيء مثل المرونة أو مساحة التنفس التي كان بلير قادراً على التمتع بها لتطوير نظرية مناسبة لكيفية تحسين الخدمات العامة.

الآن جرب هذا

لقد استمعت هذا الأسبوع في الغالب إلى جون هارلي وهو يعزف كونشرتو الساكسفون لجلازونوف أثناء كتابة العمود الخاص بي. لقد رأيت جيس جيلام تعزفها في نهاية الأسبوع الماضي إلى جانب أوركسترا لندن الفيلهارمونية – لقد كانت رائعة.

مهما كنت تقضيه، أتمنى لك عطلة نهاية أسبوع رائعة.

أهم الأخبار اليوم

ساعة غونغ | من المقرر أن يحصل عمدة لندن العمالي صادق خان على وسام الفروسية في قائمة الشرف للعام الجديد، وفقًا لأشخاص مطلعين على الوثيقة. وقالوا إن رئيسة لجنة الشؤون الخارجية في مجلس العموم إميلي ثورنبيري، النائبة العمالية منذ فترة طويلة والتي أسقطها كير ستارمر من فريقه الأمامي عند دخوله الحكومة، من المقرر أن تحصل على وسام السيدة، إلى جانب باتريشيا هيويت.

إضافة IHT | دفعت أكبر 40 عقارًا دافعًا للضرائب في المملكة المتحدة ما متوسطه 9.2 مليون جنيه إسترليني كضريبة ميراث في الفترة 2021-2022، وفقًا للأرقام الصادرة بموجب قانون حرية المعلومات، الذي اطلعت عليه “فاينانشيال تايمز”.

جي تيمز – موي نون بلس | تلقت شركة Thames Water عرضًا من Covalis Capital من شأنه أن يؤدي إلى انتقال شركة Suez الفرنسية للمساعدة في إدارة تفكيك أكبر مرافق المياه في المملكة المتحدة قبل إدراجها في سوق الأسهم.

الخروج من “حمام الوعود الفارغة” | وقال كير ستارمر لبي بي سي إن “خطته” ليست الحصول على أي زيادات ضريبية أخرى قبل الانتخابات المقبلة – لكنه يقول إنه لا يستطيع استبعادها في حالة حدوث ظروف “غير متوقعة”.

النشرات الإخبارية الموصى بها لك

White House Watch – دليلك الأساسي لما تعنيه انتخابات 2024 لواشنطن والعالم. قم بالتسجيل هنا

رأي FT – رؤى وأحكام من كبار المعلقين. قم بالتسجيل هنا

[ad_2]

المصدر