[ad_1]
احصل على ملخص المحرر مجانًا
تختار رولا خلف، رئيسة تحرير صحيفة الفاينانشال تايمز، قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
في وقت سابق من هذا الشهر، استشهد ناريندرا مودي بكلمة “الإصلاح” أكثر من عشرين مرة في خطابه بمناسبة يوم الاستقلال في القلعة الحمراء في دلهي. ولكن على الرغم من كل الوعود التي أطلقها، فإن الهنود الذين ينتمون إلى أسرة مودي لم يكونوا الإصلاحيين الذين عرفوهم ذات يوم.
في العادة، يستخدم الزعيم الهندي خطابه لتوضيح رؤيته الكبرى لأكبر دولة في العالم من حيث عدد السكان. وفي العام الماضي، تعهد بجعل الهند اقتصادًا متقدمًا بحلول عام 2047. وكان خطاب هذا العام، الذي تضمن إشارات واسعة إلى “الهند المتقدمة”، أطول خطاب في التاريخ حيث بلغ 98 دقيقة.
ولكن حزب بهاراتيا جاناتا الذي يتزعمه مودي خسر أغلبيته في يونيو/حزيران للمرة الأولى منذ عقد من الزمان، وبات الآن مضطراً إلى التشاور مع حلفائه، بل وأحياناً التراجع، بشأن التشريعات. ومؤخراً تراجع الحزب عن مشاريع قوانين كان ليتمكن في الماضي من تمريرها بثقة عبر البرلمان.
وعلى الرغم من إعلانه عن التزامه بـ”الإصلاحات الكبرى”، يقول المحللون، فسوف يضطر مودي إلى العمل بجدية أكبر من ذي قبل للانتصار في مواجهة المعارضة التي استعادت قوتها بقيادة راؤول غاندي. وقد أصبحت فترة ولايته الثالثة في رئاسة الوزراء أقل من ذي قبل.
ولعل الأمر الأكثر شؤما بالنسبة لرئيس الوزراء القوي والشعبي هو أن بعض زعماء حركة راشتريا سوايامسيفاك سانغ، الحركة الجماهيرية القومية الهندوسية التي تقف وراء حزب بهاراتيا جاناتا، أدلوا بتصريحات فسرها الهنود على أنها تعبر عن نفاد صبرهم تجاه مودي منذ الإعلان عن نتيجة الانتخابات العامة في الرابع من يونيو/حزيران.
يقول براميت بال تشودوري، رئيس قسم جنوب آسيا في مجموعة أوراسيا: “كان لديه خطط كبيرة للغاية، لكن خسارة 60 مقعدًا في البرلمان أوقفت الكثير من هذه الخطط. يتعين عليه أن يتنافس مع الشركاء، ومع منظمة آر إس إس، ومعارضة أكثر نشاطًا بشكل عام”.
ويشعر منتقدو مودي من اليسار بالسعادة لرؤية زعيم يصفونه بالرجل القوي الاستبدادي ضعيفا.
في هذه الأثناء، يشعر قادة الأعمال والمحللون بالحيرة بشأن ما قد تعنيه الحسابات الانتخابية المتغيرة بالنسبة لزعيم مؤيد للشركات الكبرى، والذي كان لديه أجندة طموحة لولاية ثالثة لخامس أكبر اقتصاد في العالم.
في الفترة التي سبقت الانتخابات، أصدر مودي تعليماته لوزاراته بإعداد خطط عمل مدتها مائة يوم لدفع البرنامج التشريعي والإداري لحزب بهاراتيا جاناتا في الأشهر الثلاثة الأولى. وشملت هذه الخطط مقترحات لإنشاء “وزارات عملاقة” لمجالات مثل التكنولوجيا، بهدف تبسيط عمل الحكومة.
ولم يعد المسؤولون يتحدثون عن أجندة مدتها مائة يوم. وفي أعقاب الخسارة الصادمة التي مني بها حزب بهاراتيا جاناتا للأغلبية، اضطر مودي إلى توزيع بعض المناصب الحكومية على شركاء صغار في الائتلاف، الأمر الذي جعل خطة إنشاء وزارات ضخمة غير قابلة للتنفيذ.
مُستَحسَن
أعادت حكومة مودي مؤخرًا مشروع قانون البث الذي كان من شأنه أن يُخضع مستخدمي YouTube وغيرهم من منشئي المحتوى لرقابة تنظيمية أكثر صرامة، لمزيد من المراجعة، في أعقاب رد فعل عنيف من مجموعات المجتمع المدني وأسئلة من قطاع الأعمال.
وبعد احتجاجات من جانب أبناء الطبقة المتوسطة في الهند، ألغت حكومته أيضاً خططاً لتعديل ضريبة المكاسب الرأسمالية طويلة الأجل التي كانت مذكورة في ميزانية الشهر الماضي. كما أسقطت المعارضة بقيادة غاندي خطة للسماح بدخول غير البيروقراطيين إلى الخدمة المدنية، وتساءلت عن سبب عدم تضمين الخطة “حجزاً” للهنود من الطبقات الدنيا. بل إن بعض حلفاء مودي انتقدوا الخطة.
ومن المؤكد أن كلا الإجراءين كان من شأنه أن يعود بالنفع على مالية الهند وجودة حوكمتها، مع السماح بالدخول الجانبي لمزيد من التكنوقراط في القطاع الخاص بالمشاركة في الإدارة العامة.
وكان مجتمع الأعمال يأمل في تحقيق تقدم في سياسات مثل الخصخصة، وإصلاح الأراضي وسوق العمل، وإصلاح الحوافز المرتبطة بالإنتاج ــ الإعانات التي تبلغ قيمتها عدة مليارات من الدولارات والتي تستخدمها الهند لجذب المستثمرين في صناعات مثل الهواتف المحمولة والرقائق الدقيقة.
ويقول المحللون إن الزخم الذي أحرزته حكومة مودي سيعتمد إلى حد كبير على نتائج الانتخابات المحلية المقبلة – وأكبرها في ولاية ماهاراشترا، إحدى أغنى وأكبر الولايات في الهند، ومن المتوقع أن تجرى في نوفمبر/تشرين الثاني.
وحتى قبل ذلك، فإن الانتخابات التكميلية المقبلة على 12 مقعدا في مجلس الشيوخ أو مجلس الشيوخ، المقرر إجراؤها في الثالث من سبتمبر/أيلول، قد تقدم دفعة صغيرة أو خسارة لحزب بهاراتيا جاناتا في مجلس الشيوخ الذي يضم 245 مقعدا.
ويشير المراقبون السياسيون المخضرمون إلى أن ضعف مودي في الحكم ضمن ائتلاف ليس بالأمر المهم. بل إنه ببساطة يجعله زعيماً هندياً أكثر نموذجية.
كان رئيس الوزراء المنتمي لحزب المؤتمر الوطني الهندي بي في ناراسيمها راو، والذي انتُخِب في عام 1991، والذي يُنسب إليه الفضل في الإصلاحات الاقتصادية “العظيمة” التي شهدتها الهند، يرأس حكومة أقلية. وحتى مودي، عندما كان حزب بهاراتيا جاناتا يتمتع بالأغلبية، لم يتمكن من تحقيق هدفه في تنفيذ إصلاحات طموحة للقطاع الزراعي الحيوي.
وتقول شوميتا ديفيشوار، كبيرة خبراء الاقتصاد في الهند لدى جلوبال داتا. تي. إس. لومبارد: “فيما يتصل بالسياسة الاقتصادية، لا يهم أي حكومة تتولى السلطة. فالهند بديمقراطيتها النابضة بالحياة وأصحاب المصلحة المتعددين المعنيين يعني أن وتيرة الإصلاحات ستكون دائما تدريجية للغاية”.
[ad_2]
المصدر