أفريقيا: إيطاليا تشدد قوانين اللجوء وسط ارتفاع أعداد المهاجرين الوافدين

ناميبيا: لم يُبذل سوى القليل لحماية وظائف مصايد الأسماك بعد أزمة سمك القرش – المعارضة والمعلقون

[ad_1]

يقول نائب زعيم مقاتلي الحرية الاقتصادية في ناميبيا (NEFF)، كاليمبو إيبومبو، إنه لم يتم فعل سوى القليل جدًا لحماية الوظائف في قطاع صيد الأسماك منذ فضيحة الفساد فيشروت التي تركت العديد من الصيادين عاطلين عن العمل ويكافحون لتغطية نفقاتهم.

ويحذر من أن العاملين في مصايد الأسماك قد يواجهون نفس المصير الذي واجهه أكثر من 1000 من العاملين السابقين في مصايد الأسماك الذين فقدوا سبل عيشهم بسبب الفساد في هذه الصناعة.

ويقول إيبومبو: “لم يتم فعل الكثير لحماية غالبية الصيادين لدينا وأسرهم من الفساد في قطاع صيد الأسماك”.

يأتي ذلك بعد أن أصدر معهد أبحاث السياسات العامة (IPPR) يوم الخميس تقريرًا يوضح بالتفصيل آثار فضيحة فساد فيشروت على حقوق الإنسان على عمال مصايد الأسماك الناميبيين.

عانت شركة Namsov Fishing Enterprises من خسارة أكثر من 1000 وظيفة مع إعادة توجيه الحصص. وتشير الادعاءات إلى أن الحصص المخصصة لشركة فيشكور المملوكة للدولة قد تم نقلها إلى سامهرجي مقابل رشاوى.

واستمر فقدان الوظائف مع قيام الشرطة باحتجاز سفينة “سامهرجي”، “هايناست”، في ديسمبر/كانون الأول 2019.

وقد أثر التوقف اللاحق لعمليات Samherji بشكل أكبر على عمال مصايد الأسماك الذين فقدوا وظائفهم على متن السفن الأخرى المملوكة للشركة.

وقال إيبومبو: “ما فشلت إدارة سوابو الحالية في فعله هو التأكد من أنه بينما تحاول استعادة وظائف بعض الصيادين، فإن فضيحة فساد بحجم فيشروت لن تحدث مرة أخرى”.

وقال إن فشل الحكومة في تعديل قانون الموارد البحرية، الذي منح وزير مصايد الأسماك السابق بيرنهارد إيسو صلاحيات تقديرية وحيدة لتخصيص حصص الصيد، أمر مثير للقلق.

وقال إيبومبو: “لابد أنه (عيسو) يضحك على زملائه في السجن لأنه يستطيع أن يرى من خلال أفعالهم الضعيفة”.

وجدت دراسة IPPR أن العديد من الصيادين والعاملين السابقين في مصايد الأسماك يعتبرون أنفسهم عالقين، وسلطت الضوء على كيف تسبب لهم هذا الوضع في الضغط النفسي.

وقد دعا IPPR في مناسبات عديدة الحكومة إلى تعديل قانون الموارد البحرية، وإنفاذ قانون الوصول إلى المعلومات وقانون حماية المبلغين عن المخالفات، فضلا عن الانضمام إلى مبادرة الشفافية في مجال الصناعات الاستخراجية.

وقال المعلق السياسي هينينج ميلبر إنه على الرغم من أن فيشروت أصبح أحد العلامات التجارية المرتبطة بالحكم الناميبي، إلا أن صناع السياسات ظلوا لسنوات بطيئين “بشكل مزعج” في التعامل مع الأسباب الجذرية.

قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica

احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك

نجاح!

تقريبا انتهيت…

نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.

لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.

خطأ!

حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.

وقال ميلبر: “لقد أظهرت حكومة حزب (سوابو) درجة مثيرة للقلق من الصمت في التعامل مع الفساد في قلب النظام، والذي استفاد منه بعض أعضائها في المناصب الرئيسية، إن لم يكن الحزب نفسه”.

وقال إن المعارضة كانت سلبية عندما يتعلق الأمر بالضغط من أجل سد الثغرات التي تسمح بالفساد في قطاع الصيد.

وقال ميلبر: “الصمت المطبق يزيد من الفضيحة”.

وبمقارنة هذا الصمت بالضجة الأخيرة بشأن حكم المحكمة العليا الذي يعترف بزواج المثليين في الخارج لأغراض الإقامة، والذي أدى إلى مشروع قانون يقوض قرار المحكمة، شكك ميلبر في تركيز الحكومة على أولويات الحكم.

وقال ميلبر: “يظهر هذا التناقض أخلاقيات مشكوك فيها، والتي يبدو أنها تهتم بالتمييز أكثر من اهتمامها بالحد الأدنى من الرفاهية الاجتماعية لأولئك الذين تم التضحية بدخلهم الذي حصلوا عليه بشق الأنفس لدعم أسرهم من أجل الفساد”.

وقال عالم السياسة روي تيتيندي إنه إذا تمت متابعة ملحمة فيشروت بكل الموارد المالية والبشرية المطلوبة، فسوف ينهار عدد كبير من الطبقة السياسية.

وقال إن جميع جهود مكافحة الفساد هي في المقام الأول خطابة ومواقف كبرى لجعل الأمر يبدو وكأنهم يفعلون شيئا، في حين أنهم في الواقع لا يفعلون شيئا.

“في أغلب الأحيان، تكون جهود مكافحة الفساد وسائل للتخلص من المعارضين السياسيين وليس لغرس ثقافة السلوك الأخلاقي. وهذا ما يفسر لامبالاة النخب السياسية تجاه أولئك الذين اقتلعت هذه الفضيحة السياسية الهائلة حياتهم”. قال.

ويخطط IPPR لإجراء مزيد من الدراسة التي ستوضح بالتفصيل الضرر الاقتصادي الناجم عن فيشروت.

[ad_2]

المصدر