[ad_1]
بدأ صبر مؤيدي الاتفاق الضريبي بين الحزبين الذي أبحر عبر مجلس النواب في يناير/كانون الثاني ينفد مع توقف الإجراء في مجلس الشيوخ وسط معارضة الجمهوريين لتوسيع مشروع القانون للائتمان للعائلات العاملة.
الصفقة، المعروفة باسم قانون الإعفاء الضريبي للعائلات والعمال الأمريكيين، تجمع بين توسيع الائتمان الضريبي للأطفال (CTC)، الذي انتشل ملايين الأطفال من الفقر خلال الوباء، مع إعفاءات ضريبية ثابتة للشركات تم إلغاؤها للمساعدة في دفعها. لتخفيضات ترامب الضريبية لعام 2017.
هذه الفواصل هي رصيد لتكاليف البحث والتطوير، وجدول زمني سريع لشطب تكاليف الاستهلاك لأشياء مثل المصانع والمعدات، وجعل مدفوعات الفائدة معفاة من الضرائب، وهو أمر ذو قيمة للشركات التي تشتري الأصول بالديون.
إن إلغاء ائتمان الاحتفاظ بالموظفين، والذي قال المشرعون إنه مليء بالمطالبات الاحتيالية، سيدفع ما يقرب من 78 مليار دولار من الإعفاءات الضريبية المدرجة في مشروع القانون.
وتتمتع الاعتمادات التجارية للصفقة بدعم من الحزبين، لكن الجمهوريين يبدون حذرين بشأن المضي قدمًا في صفقة بين الحزبين قبل انتخابات نوفمبر. يمكن أن يمنح اكتساح الحزب الجمهوري الجمهوريين القدرة على سن مشروع قانون ضريبي كبير آخر وتعزيز التخفيضات الضريبية في عهد ترامب والتي من المقرر أن تنتهي في عام 2025.
قال السيناتور مايك كرابو (أيداهو)، كبير الجمهوريين في اللجنة المالية بمجلس الشيوخ والمفاوض الرئيسي في المحادثات، لصحيفة The Hill يوم الثلاثاء إن المفاوضات لا تزال “متوقفة”، بينما اتهم الديمقراطيين “بمحاولة حشر مشروع القانون على الكونغرس”. أرضية.”
وقال كرابو: “انظر، إذا نجحوا في حشد مشروع القانون على الأرض، فلا فائدة من مناقشة المفاوضات”. إذا لم ينجحوا في ذلك، آمل أن يتم إعادة فتح المفاوضات”.
ورغم أن هذا الاقتراح يمثل جزءًا كبيرًا من التشريع الضريبي من حيث نطاقه وتصميمه، فإنه يكاد يكون من المؤكد أنه أكثر تواضعًا من حيث الحجم من التشريع الضريبي الذي من المتوقع أن يخرج عن الكونجرس في العام المقبل، عندما تنتهي الأحكام الفردية لتخفيضات ترامب الضريبية.
ويريد الجمهوريون إلى حد كبير تمديدا شاملا للتخفيضات، في حين يريد الديمقراطيون على الأرجح تعديل بعض البنود والتخلص من أحكام أخرى.
ومهما كانت نتائج المفاوضات بعد انتخابات 2024، فإن المقترحات يمكن أن تستوعب بسهولة الصفقة الضريبية الحالية، حيث أضافت تخفيضات ترامب الضريبية حوالي 1.5 تريليون دولار إلى العجز الفيدرالي حتى عام 2027، وفقا للجنة المشتركة المعنية بالضرائب.
ناشد رئيس اللجنة المالية بمجلس الشيوخ رون وايدن (ديمقراطي من ولاية أوريغون)، أحد المهندسين الرئيسيين لمشروع القانون، أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين في بيان يوم الاثنين، بحجة أنه عدل مشروع القانون بما يتماشى مع مطالب الحزب الجمهوري بشأن المدى الذي يجب أن يعود إليه ائتمان الأسرة يتقدم.
وقال وايدن يوم الاثنين: “لم يقبل السيناتور كرابو هذا العرض”. “إن التغييرات التي طلبها بدلاً من ذلك كانت ستدمر أي فرصة لتمرير مشروع القانون وتترك الكثير من الأطفال يعيشون في فقر. لكنني أريد أن يعرف بقية أعضاء مجلس الشيوخ أن عرضي لا يزال قائما”.
وأضاف: “أنا هنا لأقول إن هذا لا يمكن أن ينتظر”.
وقال مساعد جمهوري في اللجنة المالية لصحيفة The Hill إن وايدن وكرابو لم يتحدثا خلال عطلة الربيع التي استمرت أسبوعين. وقال المساعد إن السيناتور رفض التعليق على تصريحات وايدن.
ومع ذلك، قال وايدن لصحيفة The Hill يوم الثلاثاء إنه تحدث إلى رئيس لجنة الطرق والوسائل بمجلس النواب جيسون سميث (جمهوري من ولاية ميسوري)، الذي أبرم معه الصفقة الضريبية الأولية بين الحزبين، أثناء العمل على دفع مشروع القانون.
وقال: “لقد أجريت محادثة طويلة مع الرئيس سميث الليلة الماضية، وسنبذل كل ما في وسعنا”، مضيفًا أن كلاهما يتواصلان مع أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين كجزء من الجهود.
“لقد كان متورطا كثيرا. نحن نتحدث باستمرار، وكان يتواصل مع الكثير من الجمهوريين في مجلس الشيوخ، ويأتي إليّ الجمهوريون في مجلس الشيوخ ويطرحون علي أسئلة”.
ولا يسارع الجمهوريون من القواعد حتى الآن إلى الاستجابة لدعوة وايدن. ويختار البعض بدلاً من ذلك أن يستمدوا إرشاداتهم من القيادة في اللجنة المالية.
“أعتقد أن لدي أسئلة بشأن بعض البنود التي طرحها السيناتور كرابو، وأعلم أنهم يعملون عليها. لذلك أنا فقط يجب أن أرى الآن. “أنا في موقف صعب نوعًا ما” ، قال السيناتور شيلي مور كابيتو (RW.Va.) لصحيفة The Hill الأسبوع الماضي حول مشروع القانون.
وقال السيناتور تود يونغ (جمهوري من ولاية إنديانا)، الذي يدعم مشروع القانون، إن المفاوضات شجعته ولكن لديه شكوك حول الاتجاه الذي يتجه إليه مشروع القانون.
وقال لصحيفة “ذا هيل” الأسبوع الماضي: “لا أعرف في الواقع ما إذا كانوا مستمرين كثيراً… لكنني آمل أن يفعلوا ذلك”.
وحتى الجمهوريون في مجلس الشيوخ الذين يدعمون بعض جوانب مشروع القانون يطالبون بمزيد من التغييرات.
اعترض السيناتور جوش هاولي (الجمهوري من ولاية ميسوري)، وهو أحد حفنة من مؤيدي الحزب الجمهوري للائتمان الضريبي الموسع للأطفال، على عودة الائتمان الضريبي للبحث والتطوير. وأضاف أنه لن يصوت لصالح مشروع القانون ما لم يتم تعديله ليشمل بندًا يعيد تعويض ضحايا التعرض للإشعاع – وهو محور معركة طويلة الأمد بينه وبين زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل (جمهوري من كنتاكي).
وقال هاولي يوم الخميس: “أعتقد أن هذه هي الطريقة الوحيدة لتمرير الأمر”. “وإلا، أعتقد أنه ميت هنا. لقد استمعت إلى زملائي الجمهوريين لأسابيع متتالية، وهناك الكثير من السلبية حول مشروع القانون هذا”.
الجمهوريون الرئيسيون الآخرون ما زالوا معارضين لمشروع القانون.
قال السيناتور توم تيليس (RN.C.)، عضو اللجنة المالية والمصرفية، إنه “يحاول بنشاط قتل” الاقتراح لأسباب عديدة، بما في ذلك التوسع بأثر رجعي لـ CTC وإلغاء رصيد الاحتفاظ بالموظفين. مصدر رئيسي للدخل لمشروع القانون.
وقال: “لدي مشكلة مع الدفع، ولدي مشكلة مع التوقيت، لأننا حصلنا على منحدر كبير في العام المقبل بشأن تمديدات الضرائب، وشعرت أنه يجب أن يتم تغليف كل ذلك”. “نحن نتحدث عن مليارات الدولارات في هذه الصفقة الضريبية. في العام المقبل، سنتحدث عن تريليونات. لذلك، أعتقد أن الأمر يحتاج إلى الانتظار والتفاوض في العام المقبل.
وردد تيليس صدى كلام كابيتو في اقتراحه بأن دعم الجمهوريين لمشروع القانون سيتوقف على كرابو.
“من المستحيل أن (يوصلوني) إلى (نعم).” قد يقنعون كرابو بـ “نعم” إذا تفاوضوا معه. إذا لم يفعلوا ذلك، فأعتقد أن الجمهوريين سيمنعون الأمر على الأرجح من المضي قدمًا».
ولم يتضاءل الحماس الديمقراطي لهذا الاقتراح على الرغم من العوائق المختلفة التي واجهها مشروع القانون.
وقال السيناتور تيم كين (ديمقراطي من فرجينيا) لصحيفة The Hill إنه يعتقد أن مجلس الشيوخ يجب أن “يطرحه على الأرض ويصوت عليه، تمامًا كما هو الحال”.
وقال الأسبوع الماضي: “سنظهر بعض الاحترام لمجلس النواب إذا تناولنا مشروع قانون قدمه الحزبان (تم تمريره) بأغلبية ساحقة”.
قال السناتور مايكل بينيت، وهو مؤيد ائتمان ضريبي للأطفال منذ فترة طويلة، إن التصويت بأغلبية 357 صوتًا مقابل 70 صوتًا الذي أقر به مجلس النواب مشروع القانون كان أكثر من سبب كافٍ للتصويت على الإجراء في مجلس الشيوخ.
“أعتقد أنه من النادر جدًا أن يحصل شيء ما على أكثر من 350 صوتًا في مجلس النواب، وأعتقد أنه يحظى بالكثير من الدعم في مجلس الشيوخ. وقال الأسبوع الماضي: “دعونا نطرح الأمر على الأرض ونرى كيف سيصوت الناس”.
الشركات الكبرى حريصة على المضي قدمًا في مشروع القانون أيضًا.
وقال نيل برادلي، كبير مسؤولي السياسة في غرفة التجارة الأمريكية، لصحيفة The Hill في مقابلة: “من الواضح أننا وصلنا إلى لحظة حاسمة”.
وقال: “إذا لم نتمكن من تحقيق ذلك عبر خط النهاية في فترة العمل في مايو/أيار، فليس هناك سبب وجيه للاعتقاد بأن هذا الأمر سوف يتم إنجازه في هذا الكونجرس”.
حقوق الطبع والنشر لعام 2024 لشركة Nexstar Media Inc. جميع الحقوق محفوظة. لا يجوز نشر هذه المادة أو بثها أو إعادة كتابتها أو إعادة توزيعها.
[ad_2]
المصدر