[ad_1]
تم إرسال أحدث عناوين الصحف من مراسلينا في جميع أنحاء الولايات المتحدة مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك كل يوم من أيام الأسبوع على أحدث العناوين من جميع أنحاء Usyour على أحدث عناوينها من جميع أنحاء الولايات المتحدة
المجموعات التي تمثل أساتذة الجامعة الأمريكية الذين يسعون إلى حماية الطلاب الدوليين وأعضاء هيئة التدريس الذين يشاركون في الدعوة المؤيدة للفلسطينيين من الترحيل بعد نقل إدارة ترامب إلى المحكمة.
تمثل محاكمة غير قديمة لمدة أسبوعين من المقرر أن تنطلق يوم الاثنين في بوسطن نادرة في مئات الدعاوى القضائية التي تم رفعها على أجندة الهجرة المتشددة للرئيس دونالد ترامب لتنفيذ عمليات ترحيل جماعية ، وإعادة تشكيل الحكومة الفيدرالية.
في العديد من هذه الحالات ، أصدر القضاة أحكامًا سريعة في وقت مبكر من الإجراءات دون استدعاء أي شهود للشهادة.
لكن قاضي المقاطعة الأمريكية وليام يونغ تمشيا مع ممارسته الطويلة الأمد أمرت بمحاكمة في قضية الأساتذة ، قائلاً إنها “أفضل طريقة للوصول إلى الحقيقة”.
تم رفع الدعوى في شهر مارس بعد اعتقال سلطات الهجرة ، محمود خليل ، خريج جامعة كولومبيا الأخيرة ، الهدف الأول لجهود ترامب لترحيل الطلاب غير المواطنين إلى وجهات نظر مؤيدة للفلسطينيين أو معاداة إسرائيل.
فتح الصورة في المعرض
خريج جامعة كولومبيا محمود خليل (رويترز)
منذ ذلك الحين ، ألغت الإدارة تأشيرات المئات من الطلاب والعلماء الآخرين وأمرت بالقبض على البعض ، بما في ذلك روميسا أوزتورك ، طالبة جامعة تافتس التي احتُجزت من قبل وكلاء ملثمين ودائمين بعد أن شاركت في كتابة مقال رأي ينتقد رد مدرستها في حرب الإسرائيل في غازا.
في قضاياهم وآخرون ، أمر القضاة بالإفراج عن الطلاب المحتجزين من قبل سلطات الهجرة بعد أن جادلوا بأن الإدارة قد انتقمت ضدهم بسبب دعوتهم المؤيدة للفلسطينية في انتهاك لضمان حرية التعبير عن التعديل الأول للدستور الأمريكي.
تشكل اعتقالاتهم أساس القضية أمام يونغ ، والتي قدمتها الرابطة الأمريكية لأساتذة الجامعة وفصولها في جامعة هارفارد ، روتجرز وجامعة نيويورك ، وجمعية دراسات الشرق الأوسط.
يزعمون أن وزارة الخارجية ووزارة الأمن الداخلي تبنتوا سياسة إلغاء التأشيرات للطلاب غير المواطنين وأعضاء هيئة التدريس الذين شاركوا في الدعوة المؤيدة للفلسطينيين واعتقالهم واحتجازهم وترحيلهم أيضًا.
ويقولون إن هذه السياسة قد تم تبنيها بعد أن وقع ترامب أوامر تنفيذية في يناير لتوجيه الوكالات لحماية الأميركيين من غير المواطنين الذين “يتبناثون الأيديولوجية البغيضة” و “مكافحة” معاداة السامية بقوة.
فتح الصورة في المعرض
وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو (رويترز)
وقال وزير الخارجية ماركو روبيو في أواخر مارس إنه ألغى أكثر من 300 تأشيرة وحذر من أن إدارة ترامب كانت تبحث كل يوم عن “المجانين”.
يقول المدعون إن الهدف هو قمع أنواع الاحتجاجات التي أدت إلى حرم الجامعات بعد أن أطلقت إسرائيل حربها في غزة بعد هجوم حماس بقيادة 7 أكتوبر 2023.
تحدث مسؤولو إدارة ترامب في كثير من الأحيان عن الجهود المبذولة لاستهداف المتظاهرين الطلاب لإلغاء تأشيرة. ومع ذلك ، في المحكمة ، دافعت الإدارة عن نفسها من خلال القول إن المدعين يتحدى سياسة الترحيل التي لا توجد ولا يمكن أن تشير إلى أي قانون أو حكم أو تنظيم أو توجيه تدوينه.
وقالت المتحدثة باسم وزارة الأمن الداخلي تريشيا ماكلولين المتحدثة باسم وزارة الأمن الداخلي في بيان “نحن لا نقوم بترحيل الناس على أساس الأيديولوجية”.
وقال ماكلولين إن وزيرة الأمن الداخلي كريستي نوم “أوضح أن أي شخص يعتقد أنه يمكن أن يأتي إلى أمريكا والاختباء وراء التعديل الأول للدفاع عن العنف والإرهاب المعاديين للأمريكيين ومكافحة السامية-فكر مرة أخرى. لا ترحب هنا هنا”.
فتح الصورة في المعرض
تحدث مسؤولو إدارة ترامب بشكل متكرر عن الجهود المبذولة لاستهداف المتظاهرين للطلاب من أجل استحواذ التأشيرة (Getty Images)
ستحدد المحاكمة ما إذا كانت الإدارة قد انتهكت حقوق التعديل الأول للمدعين. إذا خلص يونغ ، فسوف يحدد علاجًا في المرحلة الثانية من القضية.
وصف يونغ الدعوى بأنها “قضية حرية التعبير الحرة” وقال إنه كما يزعم في شكوى المدعي ، “من الصعب تخيل سياسة أكثر تركيزًا على تخويف أهدافها من ممارسة الخطاب السياسي المحمي”.
القضية هي التحدي القانوني الثاني الذي يعود إلى عصر ترامب حتى الآن الذي ذهب للمحاكمة أمام يونغ ، وهو يعين البالغ من العمر 84 عامًا للرئيس الجمهوري رونالد ريغان.
في حين تم حل قضايا عصر ترامب الأخرى من خلال الطلبات والحجج في المحكمة ، فقد تبنى الفقه المخضرم منذ فترة طويلة قيمة المحاكمات ، وبأمر حديث أعرب عن أسفه “للتخلي الافتراضي من قبل القضاء الفيدرالي بأي معنى أن عمليات تقصي الحقائق لها استثنائية.
الشاب الشهر الماضي بعد محاكمة أخرى من غير القضايا قدمت دعاة الحقوق المدنية والدول التي يقودها الديمقراطية من خلال طلب إعادة مئات من المنح الوطنية للبحوث الصحية التي تم إنهاءها بشكل غير قانوني بسبب تعزيزها المتصور للتنوع والإنصاف والشمول.
[ad_2]
المصدر