[ad_1]
اتخذ الجدل الدائر حول الطائرات الرئاسية المصادرة في باريس، فرنسا، والمرتبطة بحكومة ولاية أوجون، منعطفا جديدا حيث كشف حاكمان سابقان، هما إيبيكونلي أموسون وغبينغا دانييل، أمس، عن تورطهما في الأمر.
وكشف أموسون، الذي حكم ولاية أوجون من عام 2011 إلى عام 2019، أن القضية هي نزاع “صيني ضد صيني”، مؤكدًا أنه مستعد للعمل مع وكالات الحكومة بأي صفة لضمان عدم تعرض نيجيريا للاحتيال من قبل شركة تشونجفو الدولية للاستثمار المحدودة أو أي كيان آخر.
كما أبدى غبينجا دانييل، الذي حكم الولاية من عام 2003 إلى عام 2011، رأيه في الأمر، حيث صرح بأنه يمتلك وثائق للمساعدة في التحقيق.
كشفت أنباء، الخميس، عن مصادرة ثلاث طائرات رئاسية نيجيرية، بما في ذلك طائرة إيرباص تم شراؤها حديثًا، بموجب سلطة محكمة فرنسية في أعقاب معركة قانونية مطولة بين شركة فرعية وشركة تشونجشان فوتشنغ.
وتشمل عمليات المصادرة طائرة إيرباص إيه 330 تم شراؤها حديثاً وتقدر قيمتها بأكثر من 100 مليون دولار. وكانت الطائرات المعنية ـ وهي من طراز داسو فالكون 7 إكس، وبوينج 737، وإيرباص إيه 330 ـ إما جزءاً من الأسطول الرئاسي النيجيري أو اشترتها الحكومة مؤخراً.
أمر الضبط
وذكر التقرير الذي نشرته صحيفة بريميوم تايمز أن مصادرة الطائرات الرئاسية جاءت نتيجة لطلب تقدمت به الشركة الصينية التي يُزعم أن حكومة ولاية أوجون ألغت عقد إدارة منطقة معالجة الصادرات الخاص بها في عام 2016.
وأضاف التقرير أنه على الرغم من أن هيئة التحكيم التي يرأسها رئيس سابق للمحكمة العليا في المملكة المتحدة حكمت لصالح تشونجشان ومنحتها تعويضًا قدره 74.459.221 يورو، إلا أن القرار لم يتم تنفيذه بعد.
ونتيجة لذلك، سعت شركة تشونغشان إلى تنفيذ حكم التحكيم من خلال النظام القانوني الفرنسي. ومنح قاضي التنفيذ في محكمة باريس القضائية الشركة سلطة مصادرة الطائرة، وذكر في أمر المحكمة، “سيتم هذا الحجز الوقائي لتأمين والحفاظ على المطالبة الناشئة عن حكم التحكيم المؤرخ 26 مارس 2021، الصادر عن محكمة تحكيم خاصة”.
وأمرت المحكمة كذلك بتأمين الطائرات بطريقة تمنع حركتها، قائلة: “سيتم وضع الطائرة … بحيث تواجه قمرة القيادة جدارًا أو مبنى أو بأي طريقة أخرى تمنعها من الإقلاع مرة أخرى بشكل مستقل”.
قصتي – دانيال
وفي بيان بعنوان “الأصول الوطنية المصادرة/منطقة التجارة الحرة في أوجون/قوانغدونغ: قصتنا”، والذي تم توفيره للصحفيين في أبيوكوتا، عاصمة ولاية أوجون، جاء ما يلي: “نحن بحاجة إلى التأكيد بشكل واضح على أن أوتونبا غبينجا دانييل أو إدارته ليسا في مناقشة بشأن هذه المسألة أمام المحاكم والتحكيم، كما أن شروط أو ملكية اتفاقية إنشاء منطقة التجارة الحرة لم تكن كذلك، بل إنها إنهاء لعقد إدارة. والأحكام الصادرة في جميع المحاكم واضحة للغاية بشأن هذا الأمر.
“بدلاً من الانخراط في تعليقات وسائل الإعلام، فإن المسار الأكثر منطقية الذي يفضل السيناتور أوتونبا جبينجا دانييل الانخراط فيه هو مساعدة نيجيريا، من خلال الرئيس بولا تينوبو، على إيجاد حل دبلوماسي للقضية المطروحة مع السجلات المتاحة التي يمكن أن تساعد الحكومة الفيدرالية في متابعة مسارها في التحكيم وأمام المحاكم. لا يمكنه القيام بذلك على صفحات الصحف وعلى وسائل الإعلام الأخرى التي قد تعرض أيضًا قوة حجج نيجيريا في المحاكم للخطر. نحتاج أيضًا إلى إدراك أن هذه المسألة أمام محاكم مختلفة في العديد من البلدان ومن الممكن لأي شخص أن يتحدث عنها.
“ولكن دعونا نؤكد مرة أخرى أن مشروع منطقة التجارة الحرة في أوجون/جوانجدونج لا يزال قائماً وأن العديد من النيجيريين يعملون هناك أثناء كتابة هذه السطور، تماماً كما لا تزال العديد من الشركات تمارس أعمالها المشروعة. ومن هذا المنظور التنموي، ينبغي لنا أن نقدر جهود أوتونبا غبينجا دانييل.
تقارير غير صحيحة
“في وقت تسليمه في عام 2011، كان هناك حوالي 56 شركة في مراحل مختلفة من العمليات والبناء وإبداء الاهتمام بمنطقة التجارة الحرة والتي من خلالها حدثت العديد من التطورات المؤثرة على الحياة في منطقة إيجبيسا، والتي كانت مجتمعًا ريفيًا قبل إنشاء منطقة التجارة الحرة.
“هناك الكثير من التقارير غير الصحيحة والمغالطات حول الجداول الزمنية للأنشطة المتعلقة بإنشاء وتشغيل منطقة التجارة الحرة المتداولة خاصة على وسائل التواصل الاجتماعي، ونحن نناشد وسائل الإعلام بالشراكة مع الحكومة النيجيرية في إيجاد حل مثمر للغاية لهذه المسألة في مصلحة نيجيريا.
“ليس الوقت مناسبًا للعب بالسياسة على حساب أصول ونزاهة بلدنا العزيز. نحن نقدر بصدق كل الجهود المبذولة للوصول إلى جانب أوتونبا دانييل من القصة كما نسعى أيضًا إلى فهم كل أولئك الذين اتصلوا بنا لتقدير صمته القوي حتى نتمكن من مساعدة الرئيس على الخروج من هذا الوقت العصيب والموقف”.
محتال
من جانبه، قال أموسون في بيان بعنوان “مصادرة الطائرات الرئاسية: شركة تشونجفو محتالة، إنها نزاع صيني ضد صيني”: “الاتفاقية التي تم التوصل إليها في البداية في عام 2007 مع سلفنا هي التي لا تزال سارية ولم تكن هناك حاجة لأي مفاوضات أو إعادة التفاوض على أي عقد عندما تولينا وخلال فترة ولايتنا التي استمرت ثماني (8) سنوات.
“لقد قرأنا تقارير إعلامية مختلفة حول ما ورد أعلاه في كل من الصحف ووسائل التواصل الاجتماعي. كما قرأنا ووافقنا على الاستجابات المناسبة للغاية من ولاية أوجون والحكومة الفيدرالية. على مستويات مختلفة، تشكل الحكومة استمرارية، وقد حدثت أجزاء مختلفة من الأحداث التي أدت إلى هذا الوضع المؤسف قبل وأثناء وبعد إدارتنا.
نزاع تجاري
“لقد تولت إدارتنا مهامها في 29 مايو 2011. وبعد فترة وجيزة من تولينا لمهامنا، تقدمت مجموعتان مختلفتان من الشركات الصينية، Messrs China Africa Investment FXE وZhongfu International Investment FXE، بمطالبات بحقوق إدارة منطقة التجارة الحرة في أوجون قوانغدونغ (OGFTZ). وسرعان ما أصبح النزاع التجاري والتنافس بين الشركات الصينية شرسًا، مما أدى إلى توقف الأنشطة التجارية السلسة وتهديد السلام العام والسلامة داخل المنطقة والمجتمعات المجاورة.
“كانت هناك مطالبات ومطالبات مضادة حول من بين الطرفين كان الممثل الشرعي للمشروع المشترك الأصلي، مقاطعة قوانغدونغ، الصين، وبالتالي من كان له الحق في إدارة المنطقة.
معلومات ضارة
“تطوعت شركة Zhongfu International Investment FXE، التي تتظاهر بأنها مستأجر حقيقي ومهتم بالمنطقة، بتقديم معلومات ضارة ومدمرة للغاية عن الممثلين الرسميين لمقاطعة قوانغدونغ، والشركة المشتركة ومديري المنطقة القانونيين، شركة China Africa Investment FXE، وطلبت بعد ذلك تعيينها كمديرين مؤقتين للمنطقة.
“بناءً على المعلومات المتاحة للحكومة في ذلك الوقت، تم تعيين شركة Zhongfu International Investment FXE في 15/03/2012 كمدير مؤقت للمنطقة في انتظار مزيد من التقييم. وكانت الفكرة بأكملها هي ضمان وجود شخص مسؤول وبالتالي منع التنمية غير السليمة وغير المرغوب فيها في المنطقة في انتظار استكمال عملية تقصي الحقائق.
“وقد تبين لاحقا أن المعلومات والمطالبات التي قدمتها شركة Zhongfu International Investment FXE ضد شركة China Africa Investment FXE كانت مجرد أكاذيب.
مذكرة دبلوماسية
“دون علم حكومة أوجون في ذلك الوقت، كانت شركة Zhongfu International Investment FXE تسعى فقط إلى إخراج شركة China Africa Investment FXE من السوق وتحويل أصول الدولة في مقاطعة قوانغدونغ في الصين سراً إلى جانب ملكية المنطقة وحقوق الإدارة لمنافستها التجارية.
“وقد تم اكتشاف ذلك بعد ذلك بكثير من خلال تدخل الحكومة الصينية عبر المذكرة الدبلوماسية رقم 1601 المؤرخة في 11 مارس 2016.
“أوضحت حكومة جمهورية الصين الشعبية، من خلال مذكرتها الدبلوماسية رقم 1601 المؤرخة 11 مارس 2016، لحكومة ولاية أوجون، أن شركة China Africa Investment FXE هي المستثمر الشرعي. وبعد التشاور الواجب مع الأجهزة الحكومية ذات الصلة، قمنا بتنفيذ طلب الحكومة الصينية.
أربع قضايا في المحكمة
“نتذكر أن شركة Zhongfu International Investment FXE لجأت إلى المحاكم النيجيرية في ولايات قضائية مختلفة لتسوية حقوقها القانونية والتجارية. وقد خسرت جميع قضاياها الأربع في المحكمة.
“كما تشاورنا مع أجهزة أمن الدولة والهيئة المشرفة، NEPZA، وأخذنا المشورة منها بشأن أفضل السبل للمضي قدمًا. وبناءً على ذلك، قدمنا لشركة Zhongfu International Investment FXE إشعارًا رسميًا بإنهاء العمل بتاريخ 27 مايو 2016.
“من أجل اكتمال السجلات، يجب أن نذكر أن شركة Zhongfu International Investment FXE قد تقدمت إلى المحكمة.
“من بين أمور أخرى، ستساعد الإجراءات في الدعوى رقم HCT/417/2016: Zhongfu International Investment FXE ضد OGFTZ وFCT/ABJ/CS/601/2016: Zhongfu International Investment FXE ضد NEPZA وآخرين في إلقاء الضوء على هذا النزاع التجاري بين كيانين صينيين – Zhongfu وChina Africa.
ظروف خاصة
“الحكم النهائي في قضية أخرى، الدعوى رقم AB/04/2017: Zenith Global Merchant International Investment Ltd Vs Zhongfu International Investment FXE، الصادر في 29/3/2017، قيد على وجه التحديد الإشارة إلى التحكيم في الظروف الخاصة للمسألة وهي نزاع تجاري بين كيانين صينيين – Zhongfu وChina Africa، مع وجود اتصال ضئيل أو معدوم إما بولاية أوجون أو بالحكومة الفيدرالية.
اشترك مجانًا في النشرة الإخبارية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الأفريقية مباشرة إلى صندوق بريدك الإلكتروني
نجاح!
انتهى تقريبا…
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة طلبك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
“ولم تكن شركة Zhongfu International Investment FXE راضية عن قرارات المحاكم المختلفة، فقامت بتولي قضيتها، وكتبت عرائض في أوقات مختلفة، إلى السلطات العليا في أبوجا؛ والرئاسة، ووزير التجارة والاستثمار، والنائب العام ووزير العدل، والمفتش العام للشرطة، ولجنة مكافحة الفساد الاقتصادي والمالي، والجمعية الوطنية (مجلس النواب ومجلس الشيوخ) وغيرهم.
“لقد دافعنا بنجاح عن أفعالنا على كافة المستويات أمام هذه الهيئات الحكومية، وقد وافقوا جميعًا على موقفنا. وبعد فترة وجيزة، غادرت إدارتنا منصبها في مايو 2019.
“وفي الختام، ودون المساس بالجهود الجارية التي تبذلها حكومة ولاية أوجون والحكومة الفيدرالية النيجيرية، وبكل إحساس بالمسؤولية، أود أن أصرح بشكل قاطع أن الاتفاقية التي تم إبرامها عند إنشاء المنطقة في عام 2007 مع سلفنا هي التي لا تزال سارية ولم تكن هناك حاجة لأي مفاوضات أو إعادة تفاوض على أي عقد عندما وصلنا وخلال فترة ولايتنا التي استمرت ثماني (8) سنوات.
تراث مشترك
“كما أن من غير الصحيح أن إدارتنا أرسلت الشرطة أو أي عنصر أمني لمضايقة أو ترهيب أو ضرب أي شخص. وإذا كان هناك أي موقف من هذا القبيل، فلا بد أنه كان بين الخصوم المتنازعين في محاولة للتفوق على بعضهم البعض. ويمكن لأجهزة الأمن أن تحقق في الادعاء بشكل أكبر وتثبت الحقيقة.
“لا ينبغي لنيجيريا أن تعطي أي أذن صاغية لشركة Zhongfu International Investment FXE لأن القيام بذلك من شأنه أن يرقى إلى الانغماس وتشجيع كيان غير قانوني دون حق التقاضي للاستيلاء على تراثنا المشترك.
“وبناءً على ما سبق، ينبغي التعامل مع قضية شركة Zhongfu International Investment FXE بنفس الطريقة التي تعاملت بها نيجيريا مع قضية P&ID. ولا يوجد أساس للتفاوض.
“أنا مستعد للعمل مع وكالات الحكومة بأي صفة لضمان عدم تعرض نيجيريا للاحتيال من قبل Zhongfu International Investment FXE أو أي كيان آخر.
“مثل كل النيجيريين، نشعر بالقلق من أن النزاع التجاري المحض بين مواطنين صينيين وشركات قد تحول الآن إلى محاولة غير قانونية للاستيلاء على الأصول السيادية النيجيرية.
“هذا أمر غير مقبول لجميع الأشخاص ذوي النوايا الحسنة ويجب عدم السماح له بالاستمرار”.
[ad_2]
المصدر