[ad_1]
قضت المحكمة العليا بأن 13 ألف صياد ومزارع نيجيري، محور قضية التلوث النفطي الكبرى المرفوعة ضد شركة شل، يمكنهم رفع دعاوى بشأن انتهاك حقهم في بيئة نظيفة بموجب القانون الدستوري النيجيري. إذا نجحت القضية في المحاكمة، فستكون هذه هي المرة الأولى في التاريخ القانوني التي يتم فيها اكتشاف قيام شركة بريطانية متعددة الجنسيات بانتهاك حق المجتمعات في بيئة نظيفة.
تعد هذه الخطوة تطورًا كبيرًا في المطالبة القانونية التاريخية التي رفعتها مجتمعات أوغالي وبيل، الذين كانوا يقاتلون شركة النفط العملاقة من أجل التنظيف والتعويض بعد أن دمر التلوث المنطقة، وتركهم بدون مياه نظيفة وغير قادرين على الزراعة وصيد الأسماك. .
ووجد القاضي أنه يمكن القول إن التلوث قد انتهك بشكل أساسي حق القرويين في بيئة نظيفة بموجب الدستور النيجيري والميثاق الأفريقي، وكانت تلك الحقوق الدستورية قابلة للتنفيذ بشكل مباشر ويمكن الاعتماد عليها ضد شركات مثل شل. والأهم من ذلك، أن مثل هذه المطالبات ليس لها فترة تقادم، مما يعني أن شل لن تكون قادرة على التهرب من المسؤولية على أساس أن المجتمعات لم تقدم مطالباتها خلال إطار زمني ضيق.
تقول شركة شل إنها لا تتحمل أي مسؤولية قانونية عن التلوث المزمن الذي تسببه شركة شل لتطوير البترول النيجيرية المحدودة (SPDC) في دلتا النيجر، والذي تزعم أنه دمر أسلوب حياة القرويين وخلق مخاطر جسيمة على الجمهور صحة. الشركة، التي تخطط لمغادرة دلتا النيجر بعد 80 عامًا من العمليات المربحة للغاية، لم تقدم لمجتمعات أوجالي وبيل أي علاج أو تعويض وتركت المجتمعات ملوثة بشكل مزمن.
في عام 2021، بعد معركة قانونية استمرت أربع سنوات، قضت المحكمة العليا بالإجماع بأن “هناك قضية جيدة يمكن الجدل فيها” مفادها أن شركة Shell plc (الشركة الأم التي يقع مقرها في المملكة المتحدة) مسؤولة قانونًا عن التلوث الناجم عن فرعها النيجيري. وعلى الرغم من ذلك، يقول الممثلون القانونيون للمجتمعات في شركة المحاماة Leigh Day إن شركة النفط العالمية العملاقة واصلت محاولة تأخير ووقف المطالبات. وفي جلسة استماع في وقت سابق من هذا العام، أثارت شركة شل سلسلة من القضايا الفنية التي سعت إلى تضييق نطاق المطالبات وكان من الممكن أن تؤدي إلى تأخير القضية بشكل كبير. وقد رفضت المحكمة العليا الآن هذه الحجج.
يقول ماثيو رينشو، شريك فريق Leigh Day الدولي، الذي يقود الدعوى ضد شركة شل مع شريك الفريق الدولي دانييل ليدر والمساعد الأول كافيتا مودي، إن شركة شل يجب أن تقبل الآن المسؤولية عن التلوث.
قال ماثيو رينشو:
“يعد هذا الحكم لحظة مهمة في المعركة التي استمرت ثماني سنوات بين مجتمعات أوجالي وبيل لحمل شركة شل على تحمل المسؤولية عن التلوث النفطي الذي أفسد أراضيهم. خلال هذا الوقت، لجأت شركة شل مرارًا وتكرارًا إلى استخدام الجوانب الفنية لمحاولة منع وتأخير مطالبات عملائنا. وبموجب القانون الدستوري النيجيري، لن تتمكن شركة شل بعد الآن من القول بأنها ليست مسؤولة عن التلوث لأنه حدث قبل أكثر من خمس سنوات. ونأمل الآن أن نتحرك دون مزيد من التأخير نحو المحاكمة حيث ويمكن سماع مطالبات العملاء بالتنظيف الكامل والتعويض عن تدمير أسلوب حياتهم بشكل كامل”.
قالت كافيتا مودي:
“لقد ظلت هذه المطالبات الهامة والعاجلة قيد النظر في المحاكم الإنجليزية لمدة ثماني سنوات. وقد ظل عملاؤنا يعيشون في ظل آثار البيئة المدمرة ومياه الشرب الملوثة طوال هذا الوقت، بينما تحاول شل في كل منعطف تأخير مطالباتهم. إن قرار القاضي بالسماح لموكلينا بمواصلة مطالباتهم بحقوق الإنسان يقربهم خطوة واحدة من الحصول على العدالة – استعادة بيئتهم والتعويض عن التأثير الكارثي الذي أحدثه التلوث على حياتهم.”
وتنتقل القضية الآن إلى المحاكمة لتحديد ما إذا كانت الشركة الأم لشركة شل في لندن، وكذلك فرعها النيجيري SPDC، ملزمين قانونًا بتنظيف المجتمعين وتعويضهما. ستُعقد جلسة استماع في المحكمة العليا يومي 12 و13 ديسمبر/كانون الأول 2023 حيث سيتم الاستماع إلى المرحلة التالية من المرافعات القانونية من أجل تحديد هيكل المحاكمة.
انتهى
للاستفسارات الإعلامية، يرجى الاتصال بمايك أوكونور، مدير العلاقات الإعلامية الأول
هاتف – 07787 413411
البريد الإلكتروني – pressoffice@leighday.co.uk
ملاحظات للمحررين:
تناضل مجتمعات أوغالي وبيل في دلتا النيجر (التي يقدر عدد سكانها بـ 50 ألف نسمة) من أجل العدالة ضد شركة النفط والغاز البريطانية العملاقة، شل، منذ أكثر من ثماني سنوات. إنهم يسعون ببساطة إلى ضمان تنظيف التلوث النفطي الذي دمر مجتمعاتهم وفقًا للمعايير الدولية (تعترف شركة شل بأنها ملزمة قانونًا بالتنظيف) وتقديم التعويض عن فقدان سبل عيشهم وتدمير أسلوب حياتهم. نظراً لأن قدرة هذه المجتمعات الريفية على الزراعة وصيد الأسماك قد دمرت إلى حد كبير. في 12 فبراير 2021، قضت المحكمة العليا في المملكة المتحدة بالإجماع بوجود “قضية جيدة يمكن الدفاع عنها” مفادها أن شركة Shell plc، الشركة الأم في المملكة المتحدة، كانت مسؤولة قانونًا عن التلوث الناجم عن فرعها النيجيري وأن القضية ستُنظر إلى المحاكم الإنجليزية. . يمثل الحكم لحظة فاصلة في النضال من أجل مساءلة الشركات. أكدت المحكمة العليا الآن في كل من قضية أوكبابي ضد شل وقرارها السابق لعام 2019 في قضية لونغوي ضد فيدانتا (التلوث البيئي الناجم عن منجم النحاس الزامبي) أن الشركات الأم للشركات متعددة الجنسيات في المملكة المتحدة يمكن أن تتحمل المسؤولية القانونية عن الأضرار التي ترتكبها الشركات الأجنبية التابعة لها. ونطاق تلك المسؤولية المحتملة أوسع بكثير مما كان مفهومًا سابقًا. لم تُظهِر شركة شل أي اهتمام بتوفير العلاج لمجتمعات أوجالي وبيل في وقت تحقق فيه أرباحًا عالمية غير مسبوقة (40 مليار دولار في عام 2022). وتنتقل القضية الآن إلى المحاكمة لتحديد ما إذا كانت الشركة الأم لشركة شل في لندن، وكذلك فرعها النيجيري، مسؤولين قانونًا عن الضرر الذي لحق بالمجتمعات في نيجيريا. منذ صدور حكم المحكمة العليا في عام 2021، يستعد الفريق القانوني للمجتمعات للمحاكمة في المحكمة العليا في لندن والتي من المتوقع أن تتم في عام 2024. وقد قدمت شركة شل الآن دفاعها القانوني، حيث دفعوا بأنه ليس لديهم أي حق المسؤولية القانونية مهما كانت عن أي تلوث، على الرغم من حقيقة أن المجتمعات لا تزال تعيش مع مستويات مزمنة من التلوث النفطي الناجم عن عمليات شل. قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
[ad_2]
المصدر