[ad_1]
إن المقترحات الحديثة التي يتم فيها دعم 31 دولة جديدة هي صمت بشكل كبير ، وهو ما يزعج بكل التدابير بالنظر إلى الآثار المترتبة على هذا القرار.
على الرغم من أن دعاماتها في الدول الجديدة هي التي تقترب من الحكومة إلى الشعب ، إلا أنه من المهم تحليل التداعيات الاقتصادية والسياسية والاجتماعية والتاريخية بعناية لتغيير جذري للغاية. وقال نائب رئيس مجلس النواب ، بنيامين كالو ، إن أي من الطلبات الـ 31 لإنشاء دول جديدة قد استوفت شروطًا دستورية. هذا يستلزم نظرة منطقية على ما إذا كانت نيجيريا تستفيد حقًا من مزيد من التفتت.
لم تكن نيجيريا قادرة على التغلب على حوكمتها ومشاكلها الاقتصادية على الرغم من دولها الـ 36. معظم الولايات ليست قابلة للحياة اقتصاديًا وتعتمد على المخصصات الفيدرالية للبقاء على قيد الحياة. يجب أن تكون مسألة إنشاء الحالة هي ما إذا كانت الوحدات الإدارية أكثر ستعالج هذه المشكلات الأساسية أو تزيد من تزيدها. إذا كان تشكيل الدول حلاً حقيقيًا لمشاكل الحوكمة في نيجيريا ، فإن التجربة السابقة كانت ستعكس التنمية الكبيرة والتقدم الاقتصادي والاستقرار. لكن الوضع يقول خلاف ذلك.
يشمل تشكيل ولايات جديدة إنشاء حكومات الولايات الجديدة ، ولكل منها حاكم ومشرعين وخدمة مدنية وقضايا وآلات أمنية. هذا من شأنه أن يؤدي إلى نفقات إدارية فلكية ، مثل الرواتب والمعاشات التقاعدية والبنية التحتية. سوف يحتاجون إلى الكثير من الأموال من الحكومة الفيدرالية. تتمتع نيجيريا بالفعل بنفقات حوكمة عالية ، وستقوم المزيد من الولايات بزيادة الضغط على نظام تخصيص فدرالي تم وضعه بالفعل.
تعد تكلفة الحوكمة في نيجيريا من بين الأعلى في العالم ، وجزء كبير من ميزانيات الدولة يذهب إلى الإنفاق المتكرر بدلاً من المشاريع الرأسمالية. لن يؤدي تشكيل الدول الجديدة إلى زيادة هذا ، وتحويل الأموال التي يمكن استخدامها في الخدمات العامة الأساسية مثل الصحة والتعليم وتطوير البنية التحتية.
كما هو ، هناك 36 ولاية تتنافس على المخصصات الفيدرالية ؛ ستؤدي إضافة المزيد من الدول إلى تخفيف الموارد الحالية ، مما يؤدي إلى المساس بالتمويل للخدمات ذات الأولوية مثل التعليم والرعاية الصحية والبنية التحتية. تعتمد معظم الولايات الحالية على الإيرادات الفيدرالية ولديها مشاكل في رفع IGR. كلما أضافت الولايات ، كلما كان التبعية الفيدرالية ، كلما أصبحت الاقتصادات غير الفعالة أكثر من ذلك ، كلما حدث عدم الاستقرار المالي.
المزيد من الدول تعني المزيد من البيروقراطية ، والتي يمكن أن تجعل عمليات صنع القرار مرهقة. نيجيريا لديها بالفعل أوجه القصور في الحكم ، بما في ذلك تنفيذ السياسة البطيئة والشريط الأحمر البيروقراطي. إنشاء المزيد من الطبقات في نظام معقد بالفعل ، مما يجعل الحوكمة أكثر تكلفة ومرهقة. بعيدًا عن تقليل عدم الكفاءة في الحكومة ، فإن هذا سيخلق مساحة أكبر للفساد وسوء الإدارة.
غالبًا ما يتم تحفيز خلق الدولة بالدوافع السياسية بدلاً من احتياجات التنمية الحقيقية. يمكن أن تصبح الدول الجديدة ساحة المعركة للمسابقة السياسية ، حيث تتنافس الجماعات العرقية والجغرافية المتغيرة على السلطة. هذا يحمل إمكانية الإثارة الإضافية والتقاضي وحتى الصراع فيما يتعلق بالمنازف الحدودي واختيار القيادة وما إلى ذلك ، ومن المحتمل أن يزيد من مشاعر الاستبعاد بين مجموعات الأقليات المستبعدة من عملية تكوين الدولة.
علاوة على ذلك ، أظهر التاريخ أن إنشاء ولايات جديدة ليس حدوث حدوث دواء مضمون للصراعات القبلية أو العرقية أو الإقليمية. وبدلاً من ذلك ، فإنه يؤدي إلى مزيد من التحريض على إنشاء حالات إضافية ، وبالتالي فهي دورة مفرغة. يجب أن تركز نيجيريا على الوحدة الوطنية بدلاً من الانقسامات الراسخة من خلال تجزئة الدولة المفرطة.
نيجيريا هي بالفعل بلد متنوع عرقيا للغاية. إن تشكيل حالات جديدة ، يعتمد عادة على العرق ، سيؤدي إلى زيادة الانقسامات العرقية وتآكل الوحدة الوطنية. ما تحتاجه نيجيريا في هذه اللحظة الحرجة هو السياسات التي تعزز الشمولية والتماسك الوطني بدلاً من تلك التي تشجع البلقان العرقي. يجب على صانعي القانون التركيز على الحوكمة والمساءلة والاستدامة الاقتصادية في الولايات الـ 36 الحالية ، وجعلهم مكتفيين ذاتيًا من خلال السياسات الاقتصادية المحسنة ، لضمان التمثيل العادل والتنمية العادلة.
علاوة على ذلك ، فإن عملية تشكيل الدولة تنطوي غالبًا على حدود مصطنعة لا تحترم بالضرورة العلاقات الثقافية أو التاريخية ؛ هذا مسؤول عن السخط الاجتماعي لأن المجتمعات مفصولة عن جذورها التاريخية وضغطها على كيانات سياسية جديدة قد لا تستجيب بشكل جيد مع هويتها الثقافية.
على الرغم من استمرار إنشاء دول إضافية ، لا تزال تحديات التنمية في نيجيريا. انتقلت نيجيريا من ثلاث مناطق في الاستقلال إلى 36 ولاية ، مع تبرير كل جولة من إنشاء الدولة على أنها مطلوبة للتنمية والإدماج. ما هو التاريخ ، مع ذلك ، يظهر أن الدول الجديدة تعاني عادة من عدم القابلية الاقتصادية وقضايا الحوكمة وعجز البنية التحتية. لا تزال غالبية تلك الولايات التي تم إنشاؤها في العقود السابقة تعتمد اعتمادًا كبيرًا على المخصصات الفيدرالية للبقاء على قدميه اقتصاديًا ، وتفتقر إلى القدرة على الحفاظ على أنفسهم اقتصاديًا. القضية ليست هي عدد الدول ولكن جودة الحوكمة والإدارة الاقتصادية. المزيد من الدول لن تترجم بالضرورة إلى تنمية أفضل.
واجهت البلدان الأخرى نفس المشكلات التي تتمتع بتكوين الكثير من الدولة أو المقاطعة. على سبيل المثال ، شهدت الهند ، بقدر ما هي اتحادية ، عدم الكفاءة بسبب عدد كبير جدًا من الولايات. من ناحية أخرى ، تؤكد الدول الفيدرالية الناجحة مثل ألمانيا والولايات المتحدة ، على التنمية الإقليمية بدلاً من تجزئة الدولة.
في معظم الدول المتقدمة ، ينصب التركيز على تعزيز الحكومات دون الوطنية ضمن الأطر الحالية بدلاً من إنشاء أقسام إدارية جديدة. متى كانت آخر مرة أنشأت فيها دولة متطورة دولة أو مقاطعة أو إقليمًا جديدًا؟ مثل هذه الأحداث نادرة. ومع ذلك ، كان هناك بعض الاستثناءات. شكلت كندا نونافوت في عام 1999 ، لإعطاء الحكم الذاتي الإنويت. أعادت فرنسا ، في عام 2016 ، تنظيم مناطقها الإدارية ، من 22 إلى 13-انخفاضًا ليس زيادة. أعطت بلجيكا ، في عام 1995 ، منطقة بروكسل الرأسمالية المنفصلة عن وضع فدرالي ، بصرف النظر عن فلاندرز و والونيا. في أستراليا ، تم منح الإقليم الشمالي استقلالية أكبر في عام 2016 ، على الرغم من أنها لا تزال منطقة وليس دولة. تقوم البلدان المتقدمة بإجراء تعديلات إقليمية مع مراعاة دقيقة نحو كفاءة الحوكمة أو الجدوى الاقتصادية أو حقوق الجماعات المضطهدة تاريخياً.
اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica
احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
انتهى تقريبا …
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.
خطأ!
كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
لم يكن إنشاء كندا من نونافوت امتيازًا سياسيًا للنخب السياسية الإقليمية ، بل إنه جهد متعمد لمنح الحكم الذاتي لأمة السكان الأصليين ، وفقًا لضرورة إدارية حقيقية. على عكس مبادرة نيجيريا التي تبلغ 31 دولة-حيث تكون الجدوى الاقتصادية ، والإصلاحات في الحكم ، والاستدامة طويلة الأجل غير مؤكدة-كانت إنشاء نونافوت مقصودًا ، في مصلحة الإدارة الأفضل والحفاظ الثقافية للإنويت.
بدلاً من تشكيل حالات جديدة ، يجب أن يكون هناك جهد لتحسين كفاءة الدول الحالية ، وتعزيز الحوكمة المحلية. فرض استقلالية الحكومات المحلية وتمكينها من معالجة القضايا المحلية. إذا منحنا الحكومات المحلية سيطرة أكبر على القرارات والموارد ، فيمكن أن تحقق نيجيريا الفوائد المتصورة لإنشاء الدولة-حوكمة كلوز ، والتنمية الإقليمية ، والإدماج-دون تكبد النفقات المالية والسياسية للولايات الجديدة. غالبية الولايات متخلفة بسبب الفساد وسوء الإدارة والإفراط في الاعتماد على المخصصات الفيدرالية. ستؤدي معالجة هذه المشكلات إلى زيادة أرباح التنمية أكثر من إنشاء وحدات إدارية جديدة
إن الدعوة لإنشاء 31 ولاية جديدة في نيجيريا ليست فقط غير واقعية ولكنها أيضًا غير بديهية. القضايا السياسية والاقتصادية والاجتماعية تفوق بكثير أي فائدة تتصور. يعتمد تقدم نيجيريا على حوكمة أفضل ، وليس المزيد من الدول.
[ad_2]
المصدر