[ad_1]
دعمكم يساعدنا على رواية القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين عبر الطيف السياسي بأكمله. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمكم يصنع الفارق. اقرأ المزيد
أصدر الفريق القانوني لبليك ليفلي بيانًا قويًا بشأن المعركة القانونية التي خاضها الممثل مع النجم السابق جاستن بالدوني، مشددًا على خطورة الدعوى.
وفي الشهر الماضي، رفعت ليفلي دعوى قضائية ضد بالدوني بتهمة التحرش الجنسي أثناء إنتاج فيلم It Ends With Us، متهمة إياه بتنظيم حملة تشهير ضدها بعد أن اشتكت من سوء السلوك أثناء التصوير.
تم نشر التفاصيل لأول مرة في مقال نشرته صحيفة نيويورك تايمز، وقام بالدوني بعد ذلك بمقاضاة الصحيفة بتهمة التشهير والانتهاك الكاذب للخصوصية.
الآن، قام محامو نجمة Gossip Girl بالهجوم على معسكر بالدوني ببيان جديد.
وجاء في البيان الذي نشرته مجلة بيبول لأول مرة “هذا ليس عداءا ناشئا عن خلافات إبداعية أو موقف قال/قالت”.
“كما هو مزعوم في شكوى السيدة ليفلي، وكما سنثبت في الدعوى القضائية، انخرطت شركة Wayfarer وشركاؤها في دعاية كاذبة غير قانونية وانتقامية ضد السيدة ليفلي لمجرد محاولتها حماية نفسها والآخرين في موقع تصوير الفيلم.
“وكان ردهم على الدعوى هو شن المزيد من الهجمات ضد السيدة ليفلي منذ رفعها.”
فتح الصورة في المعرض
أصدر محامو بليك ليفلي بيانًا جديدًا دامغًا (Scott A Garfitt/Invision/AP)
وتابع البيان: “إن التحرش الجنسي والانتقام غير قانوني في كل مكان عمل وفي كل صناعة.
وجاء في البيان: “إن التكتيك الكلاسيكي لصرف الانتباه عن مزاعم هذا النوع من سوء السلوك هو “إلقاء اللوم على الضحية” من خلال الإشارة إلى أنهم هم الذين شجعوا على هذا السلوك، أو جلبوه على أنفسهم، أو أساءوا فهم النوايا، أو حتى كذبوا”.
“هناك تكتيك كلاسيكي آخر يتمثل في عكس اتجاه الضحية والجاني، والإشارة إلى أن الجاني هو الضحية بالفعل. تعمل هذه المفاهيم على تطبيع الادعاءات المتعلقة بسوء السلوك الخطير والتقليل من شأنها.
وخلص فريق ليفلي القانوني إلى أن “الأهم من ذلك هو أن التصريحات الإعلامية ليست دفاعًا عن ادعاءات السيدة ليفلي القانونية. سنواصل مقاضاة ادعاءاتها في المحكمة الفيدرالية، حيث يحدد حكم القانون من يسود، وليس المبالغة والتهديدات”.
وقال بريان فريدمان، محامي بالدوني، لشبكة إن بي سي نيوز الأسبوع الماضي إن موكله يخطط لمقاضاة Lively و”الإفراج عن كل رسالة نصية بينهما”.
فتح الصورة في المعرض
قال محامو جاستن بالدوني إنهم يخططون لمقاضاة ليفلي (غيتي إيماجز)
وقال متحدث باسم التايمز لصحيفة الإندبندنت منذ ذلك الحين إنهم “سيدافعون بقوة ضد الدعوى القضائية التي رفعها (بالدوني)”.
نشأت المعركة القانونية العامة بعد تصوير رواية “الأمر ينتهي معنا”، للكاتبة كولين هوفر. تلعب ليفلي دور ليلي بلوم في الفيلم بينما تقوم بالدوني، التي أخرجت، بدور رايل كينكيد، شريكها المسيء.
انتشرت شائعات عن وجود عداء في موقع التصوير عبر الإنترنت، حيث بدا أن الزوجين يتجنبان بعضهما البعض خلال الجولة الترويجية للفيلم.
تم استدعاء Lively لاتباع نهج “صماء النغمة” في الفيلم، حيث شعر البعض أنها فشلت في التعامل مع موضوعه الثقيل بالجدية المناسبة.
ومع ذلك، تزعم الدعوى القضائية التي رفعتها ليفلي أن رد الفعل العنيف من المعجبين كان جزءًا من جهد منسق بعناية من قبل فريق العلاقات العامة في بالدوني بعد أن اتهمته بالتحرش الجنسي وخلق بيئة عمل معادية. وفي الوقت نفسه، أصر محامو بالدوني على أن الدعوى القضائية التي رفعتها ليفلي ليست أكثر من محاولة “لإصلاح سمعتها السلبية”.
بالدوني متزوج وأب لطفلين، وقد قدم نفسه كمؤيد متحمس لحقوق المرأة، مما زاد من تأجيج الجدل. ومنذ ذلك الحين تم إلغاء جائزة “حليف المرأة”.
[ad_2]
المصدر