[ad_1]
إسطنبول، تركيا ـ لقد شهدت الحرب على غزة خطوة تركيا إلى الأمام باعتبارها وسيطاً محتملاً، ليس فقط لإنهاء القصف الإسرائيلي للقطاع الفلسطيني، بل وأيضاً لتحقيق السلام الدائم في واحد من أكثر الصراعات استعصاءً على الحل في العالم.
قاد الرئيس رجب طيب أردوغان مساعي بلاده، حرصًا على الترويج لتركيا كلاعب عالمي وتكرار نجاح أنقرة في التوسط بين أوكرانيا وغزتها روسيا، للتوصل إلى اتفاق لكييف لتصدير الحبوب.
وجاء الهجوم الذي شنته حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول على إسرائيل والغارات الجوية الإسرائيلية الانتقامية على غزة ـ والتي لم تنته بعد ـ في حين كانت أنقرة وتل أبيب تعملان على تعزيز العلاقات بين البلدين على نحو أكثر دفئاً بعد أكثر من عقد من العداء.
العلاقات على كلا الجانبين
وترتبط تركيا بعلاقات مع حماس، مما يجعلها واحدة من الدول القليلة التي لها أي تأثير على الجماعة التي تحكم غزة منذ عام 2007.
ولم تعلن أنقرة أن حماس “منظمة إرهابية”، مما دفع تل أبيب إلى الاحتجاج على تورط أعضاء حماس المتمركزين في تركيا في التخطيط لهجمات على إسرائيل.
وقال طه أوزهان، مدير الأبحاث في معهد أنقرة، إن “تركيا لديها قناة اتصال جيدة مع حماس، وهو أمر مهم”. “لقد تم بناؤها على مدى 17 عاما، عندما كانت تركيا الدولة الوحيدة التي دعت حماس إلى (عاصمتها).
وقال أوزهان، الرئيس السابق للجنة الشؤون الخارجية في البرلمان التركي: “في أوقات الأزمات هذه، تعتبر قنوات الاتصال والعلاقات مهمة”.
وقد تصرف المسؤولون الأتراك ــ بقيادة أردوغان ووزير خارجيته هاكان فيدان ــ على أساس هذه الميزة، حيث رأوا دوراً مركزياً لأنقرة في حل الصراع الأخير في غزة.
وينصب تركيزهم المباشر على توصيل المساعدات الإنسانية للمدنيين في غزة والسعي لإطلاق سراح نحو 200 رهينة تحتجزهم حماس.
وفي حديثه في بيروت يوم الثلاثاء، قال فيدان إن “مجموعة متنوعة من الدول” طلبت من تركيا المساعدة في إطلاق سراح مواطنيها.
وقال: “لقد بدأنا المناقشات… مع القسم السياسي لحركة حماس”. “لقد بذلنا الكثير من الجهود للتأكد من إطلاق سراح الأطفال والأجانب بشكل خاص”.
دعم فلسطين
هناك دعم شعبي واسع في تركيا للقضية الفلسطينية، حيث اجتذبت المظاهرات المؤيدة لفلسطين آلاف الأتراك في الأيام الأخيرة.
وفي الوقت نفسه، كانت لتركيا علاقات مع إسرائيل طوال معظم تاريخ إسرائيل، حتى وصلت الأمور إلى مرحلة صعبة في عام 2010.
في ذلك العام، قتلت إسرائيل تسعة أتراك كانوا على متن أسطول الحرية الذي كان يحاول إيصال المساعدات الإنسانية إلى قطاع غزة المحاصر، وتوفي العاشر بعد سنوات من الغيبوبة. وتمت استعادة العلاقات في عام 2016، لتنهار مرة أخرى في عام 2018.
وفي ذلك العام، أصدرت إسرائيل قانونًا تعلن فيه نفسها “الدولة القومية للشعب اليهودي”، مما أثار انتقادات من أردوغان. ثم نقلت الولايات المتحدة سفارتها في إسرائيل من تل أبيب إلى القدس وقتلت إسرائيل عشرات المتظاهرين المشاركين في مسيرة العودة الكبرى في غزة.
وقد أدى ذلك إلى حصول أردوغان على احترام كبير من قبل الفلسطينيين.
وقال ولفانجو بيكولي، الرئيس المشارك في مجموعة تينيو الاستشارية للمخاطر السياسية: “لا يزال أردوغان محط الأنظار في غزة والضفة الغربية وفي معظم أنحاء العالم العربي، بسبب تاريخه في استخدام الخطاب القاسي لمهاجمة سياسات إسرائيل تجاه الفلسطينيين”.
وقد نجا هذا الاحتفاء عندما غيرت تركيا توجهاتها العام الماضي وبدأت حملة تقارب إقليمية شهدت إعادة بناء الجسور مع مصر والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة وإسرائيل.
“منهجيات جديدة”
ويجتمع فيدان بالقادة في جميع أنحاء المنطقة، وأجرى مكالمات هاتفية مع وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن وزعيم حماس إسماعيل هنية.
وقال إن أنقرة تسعى إلى “فتح الباب أمام سلام دائم وشامل” على أساس حل الدولتين، واقترح أن تعمل تركيا كضامن.
وقال في مؤتمر صحفي مشترك مع نظيره اللبناني: “لا نعتقد أنه سيكون هناك حل دائم باستخدام المنهجيات القديمة، لذا نأمل أن نستمر في الاجتماعات المقبلة في التعبير عن أفكارنا بشأن استخدام المنهجيات الجديدة”. يوم الثلاثاء.
ويقول أوزهان إن تركيا قد تكون في وضع أفضل لطرح إطار سياسي يتيح إجراء مناقشات حول مستقبل الفلسطينيين. وقال: “ما لم نطرح هذا السؤال، فإن كل شيء سيكون مؤقتا أو حتى تعسفيا”.
وقال فرحات بيرينشي، أستاذ العلاقات الدولية في جامعة بورصة أولوداغ التركية: “ما دافعت عنه تركيا منذ البداية هو أن العديد من المشاكل، وخاصة الصراعات المجمدة، يمكن حلها سلميا وبالتالي يمكن تحقيق سلام مستدام”.
لكن الجهود التي تبذلها تركيا للتوصل إلى حل دائم يمكن إحباطها دون مشاركة حقيقية من الجانبين.
وقال أوزهان: “بدون الحديث عن الاحتلال، ودون الحديث عن فلسطين ووضع الفلسطينيين، لن يكون هناك مجال للتحرك، إنه مجرد كلام”.
“يعتمد الأمر على ما إذا كانت إسرائيل – والدعم الذي تتلقاه من واشنطن وأوروبا – مهتمة حقًا بالوساطة”.
وحذر من “تأثير مضاعف” يمكن أن يوسع الصراع، وأضاف: “الخيار الحكيم يجب أن يكون إعادة تأسيس سياق سياسي واستخدام هذه الأزمة كوسيلة ضغط لإنشاء إطار سياسي. لكن الأمر يعتمد على إسرائيل ويعتمد على بعض العواصم الغربية”.
[ad_2]
المصدر