[ad_1]
في قلب هذا قانون التوازن الدبلوماسي ، تكمن عودة دونالد ترامب ومعه ، قيامة سياسة تعطل عقودًا من حياد الولايات المتحدة على الإقليم. (غيتي)
عندما وقف وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو بجانب أفضل دبلوماسي في المغرب هذا الأسبوع وأكدت دعم واشنطن للسيادة المغربية على الصحراء الغربية ، تحولت كل العيون إلى الجزائر – وهي دولة دافعت منذ فترة طويلة باستقلال الإقليم.
في 9 أبريل ، أعربت الجزائر عن أسفها على “إعادة تأكيد” الموقف الأمريكي الذي يتوافق مع المغرب على الأراضي المتنازع عليها ، والتي لا يزال وضعه النهائي غير محدد بموجب القانون الدولي.
إن جبهة Polisario ، التي تسعى إلى الاستقلال في الصحراء الغربية ، مدعومة بالجزائر ولم تعرّف عليها سوى بضع ولايات كممثل شرعي لشعب Sahrawi.
وقالت وزارة الخارجية الجزائرية في بيان “الجزائر تأسف على تأكيد هذا الموقف من قبل عضو دائم في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، والذي من المتوقع عادة احترام الشرعية الدولية عمومًا”.
كانت لغة البيان الرسمي الجزائري ، بشكل مدهش ، معايرة بعناية. ذهب روبيو دون اسمه. وكذلك فعل دونالد ترامب. وبينما أكد البيان على الشرعية والقرارات ، لم يذكر أي روابط تخفيض أو تدابير انتقامية.
في قلب هذا قانون التوازن الدبلوماسي ، تكمن عودة دونالد ترامب ، ومعه ، قيامة السياسة التي رفعت عقودًا من حياد الولايات المتحدة على الإقليم.
في الأسابيع الأخيرة من فترة ولايته الأولى ، اعترف ترامب بمطالبة المغرب بالإقليم ووعد بفتح قنصلة هناك. تم تعليق تلك الخطط في عهد جو بايدن. الآن ، مع عودة ترامب إلى البيت الأبيض ، تبدو واشنطن مستعدة لإعادة النظر فيها.
على عكس فرنسا وإسبانيا ، التي أثارت إصداراتها الأكثر ليونة من دعم الخطة الاستقلالية في المغرب ، فإن الانتقام الفوري الجزائري ، من عمليات الاسترجاع إلى التجميد التجاري ، يبدو أن الولايات المتحدة تتلقى استجابة أكثر تقييدًا.
بالنسبة للأمة التي صممت نفسها على أنها معقل من المقاومة المضادة للاستعمار وداعم لا هوادة فيه لأسباب فلسطينية وساهراوي على حد سواء ، فقد تكون هذه اللحظة قد دعت إلى الغضب.
وقال دديكي ، أستاذ العلاقات الدولية في جامعة سيدي محمد بن عبد الله في فيز ، “بالنظر إلى الوزن الدولي للولايات المتحدة وتأثير مواقفها وبياناتها على قضية الصحراء الغربية”.
السؤال الذي يلوح في الأفق الآن على الجزائر: هل ستتذكر مبعوثها إلى واشنطن؟
حتى الآن ، يبدو أن الجواب لا. يقول المحللون إن لهجة الجزائر المقاسة هي انعكاس لـ RealPolitik والرئيس عبد الحاديميد Tebboune في إثارة إدارة ترامب متقلبة.
وقال أندرو فاراند ، وهو زميل أقدم غير مقيم في المجلس الأطلسي ، لصحيفة ذا نيو إيه إن إدارة تيبون تختار كلماتها بعناية على أمل تجنب أي مواجهة مباشرة مع واشنطن “.
“هذا يعكس خوفًا حقيقيًا في الجزائريين من أن الانهيار الدبلوماسي مع إدارة ترامب سيترك الجزائر معزولة خلال السنوات الأربع المقبلة ، وتأثير المغرب أكثر”.
يتماشى رد فعل الجزائر الصامت أيضًا مع تفضيلها الطويل الأمد للدبلوماسية الهادئة عند التعامل مع الولايات المتحدة-على النقيض من موقفها الأكثر تكاثر مع الدول الأوروبية.
“إن التفسير يكمن في تصور الجزائري غير المتماثل للسلطة الدولية” ، كما يوضح Safae alyqoubi ، المحلل السياسي المتخصص في علاقات الولايات المتحدة-maghreb ، إلى TNA.
“فرنسا وإسبانيا من الجهات الفاعلة الإقليمية التي تشعر الجزائر بأنها يمكن أن تواجه دون تكلفة دائمة. ومع ذلك ، يُنظر إلى الولايات المتحدة على أنها ممثل على تشكيل النظام ، لا يمكن تغيير سياسته بسهولة عن طريق الاحتجاجات الرمزية.”
هذا التباين واضح بشكل خاص على الجبهة الاقتصادية. فرضت تعريفة تحرير إدارة ترامب تعريفة بنسبة 30 في المائة على السلع الجزائرية ، وهي أعلى بكثير من معدل المغرب البالغ 10 في المائة. ومع ذلك ، امتنعت الحكومة الجزائرية عن تحدي الإجراء علنًا.
ومع ذلك ، قد تكون التداعيات الاقتصادية محدودة لأن معظم صادرات الجزائر إلى الولايات المتحدة في طاقة ، والتي يتم إعفاؤها ، وفقًا لصحيفة وول ستريت جورنال.
ومع ذلك ، لا يزال المسؤولون الجزائريون حذرين ، ليس فقط من التعريفة الجمركية الحادة ، ولكن من الضغوط السياسية لتطبيع العلاقات مع إسرائيل ، والتكلفة الدبلوماسية الأوسع لتنفير واشنطن.
المغرب مقابل الجزائر: ما هو صراع الصحراء الغربي؟
قضية شارا الغربية هي صراع إقليمي لمدة عقود من الزمن شمل ذات مرة موريتانيا والمغرب وإسبانيا والجزائر.
اليوم ، يسيطر المغرب على ما يقرب من 80 في المائة من الصحراء الغربية ، مدعيا أنها ملكها. تستمر جبهة بوليزاريو ، المدعومة من الجزائر ، في القتال ، في المحاكم ، في الدبلوماسية ، وفي بعض الأحيان عسكريًا ، من أجل جمهورية الصحراوي السيادية.
يسرد الأمم المتحدة (الأمم المتحدة) الصحراء الغربية على أنها “منطقة غير محكومة” ويدعم استفتاء طويل على تقرير المصير. هذا التصويت ، المتفق عليه لأول مرة في عام 1991 ، لم يحدث قط.
رحب مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، في قراراته ، حيث اقترح المغرب خطة الحكم الذاتي في عام 2007 ، وحكم الذقل باعتباره “جهودًا خطيرة وذات مصداقية” التي صنعتها اللغة المغرب التي تكررت في القرارات اللاحقة.
عارض كل من الجزائر و Polisario الخطة.
وأضافت اليقوبي في مقابلتها مع TNA: “هذا المعاملة التفاضلية يضعف مصداقية الجزائر ويجعل موقفه من الصحراء الغربية يبدو انتقائيًا ومدفوعًا استراتيجياً ، بدلاً من المبدئي بشكل موحد”.
في هذه الأثناء ، يكتسب المغرب ، الذي مدعومته سنوات من الضغط في أوروبا وواشنطن زخماً.
مع محاذاة مدريد وباريس الآن على نطاق واسع مع اقتراح الحكم الذاتي لرباط ، ومع مضاعفة الولايات المتحدة لأسفل ، قد يكون الضغط على الجزائر لإعادة معايرة مقاربتها الدبلوماسية مقابل الإقليم.
[ad_2]
المصدر