[ad_1]
لا شك أنك شاهدت هذه الصور حتى الآن. وربما شاهدتها مائة مرة. قبضة في الهواء، ودم يسيل من أذنه، وعلم أمريكي فوقه، وتعبير متحدي على وجهه. ترامب يقفز بسرعة من محاولة اغتيال في تجمع حاشد في بنسلفانيا ويبدو وكأنه يردد الكلمات: “قاتل! قاتل! قاتل!” إذا أدخلت عبارة “الرئيس الأمريكي القوي” في مولد صور الذكاء الاصطناعي، فلن يخرج أي شيء بنفس القوة. من الواضح أنه لا يوجد شيء إيجابي عن بعد في عمل فظيع من العنف السياسي أدى إلى مقتل أحد المارة الأبرياء ومطلق النار. ولكن من حيث البصريات لحملة ترامب الرئاسية؟ حسنًا، كما قال ترامب نفسه لصحيفة نيويورك بوست يوم الأحد: “يقول الكثير من الناس إنها الصورة الأكثر شهرة التي رأوها على الإطلاق”. وأضاف: “إنهم على حق ولم أمت. عادة ما يتعين عليك أن تموت حتى تحصل على صورة أيقونية”.
لا يزال هناك الكثير مما لا نعرفه عن ما حدث يوم السبت. نحن نعرف من هو مطلق النار المشتبه به – حدده مكتب التحقيقات الفيدرالي بأنه توماس ماثيو كروكس البالغ من العمر 20 عامًا – لكننا لا نعرف لماذا فعل ذلك. كان كروكس جمهوريًا مسجلاً ولكن السجلات تُظهر أنه عندما كان يبلغ من العمر 17 عامًا تبرع بمبلغ 15 دولارًا إلى ActBlue، وهي لجنة عمل سياسي تجمع الأموال للسياسيين الديمقراطيين. في ضوء المعلومات التي لدينا الآن، من الصعب تصوير كروك على أنه يساري متطرف.
لكن هذا لن يوقف الجمهوريين، الذين يلقون باللوم بالفعل على جو بايدن والديمقراطيين في إطلاق النار. ومرة أخرى، لا يزال هناك الكثير مما لا نعرفه عن ما حدث بالضبط، لكن الشيء الوحيد الذي يمكننا أن نقوله بشكل قاطع هو أن حلفاء ترامب سيستخرجون كل قطرة ممكنة من رأس المال السياسي من إطلاق النار.
على سبيل المثال، غرد السيناتور تيم سكوت يوم السبت قائلاً: “كانت هذه محاولة اغتيال بمساعدة وتحريض من اليسار المتطرف ووسائل الإعلام المؤسسية التي وصفت ترامب باستمرار بأنه تهديد للديمقراطية، أو فاشي، أو ما هو أسوأ”.
وعلى نحو مماثل، غرد السيناتور عن ولاية أوهايو جيه دي فانس قائلا: “إن الفرضية الأساسية لحملة بايدن هي أن الرئيس دونالد ترامب فاشي استبدادي يجب إيقافه بأي ثمن. وقد أدى هذا الخطاب بشكل مباشر إلى محاولة اغتيال الرئيس ترامب”.
“إن محاولة اغتيال ترامب جعلت من الصعب على الديمقراطيين التأكيد على مدى خطورة سياساته.” تصوير: جيه سكوت أبلوايت/أسوشيتد برس
إن فانس محق في النقطة الأولى. إن الفرضية المركزية لحملة بايدن هي أن ترامب يشكل تهديدًا وجوديًا للديمقراطية. وقد تكررت هذه العبارة مرارًا وتكرارًا. قال بايدن في حملة لجمع التبرعات في فبراير/شباط: “هناك تهديد وجودي واحد: إنه دونالد ترامب”. وقالت النائبة الديمقراطية الأمريكية ماري جاي سكانلون في مؤتمر صحفي في أبريل/نيسان: “يشكل ترامب تهديدًا وجوديًا لحقوق الإجهاض في بنسلفانيا”. ووصف عضو الكونجرس الديمقراطي جريجوري ميكس ترامب بأنه “تهديد وجودي للديمقراطية” هذا الشهر على قناة إم إس إن بي سي.
لا يزال كل هذا صحيحا. ولكن الآن بعد أن أصبح هناك تهديد دراماتيكي لوجود ترامب ذاته، فقدت هذه النقطة المثيرة للجدل قوتها. وفي كل مرة يثيرها ديمقراطي، يمكن للجمهوريين أن يزعموا أنهم يعرضون حياة ترامب للخطر مرة أخرى. ومن المتوقع أن تبدأ هذه العبارة في التلاشي. لقد جعلت محاولة اغتيال ترامب من الصعب للغاية على الديمقراطيين التأكيد على مدى خطورة سياساته. وبدلاً من ذلك، سيقضون الأسبوعين المقبلين في الحديث عن اللباقة وإدانة العنف. (وبالطبع، يجب إدانة العنف من أي نوع على الإطلاق. إنه لأمر مخز أن نفس السياسيين الذين يدينون العنف السياسي الآن لا يجدون أي مشكلة في إمطار أطفال غزة بالجحيم. يبدو أن العنف لا يُدان إلا عندما يؤثر على أشخاص معينين).
ومن بين النقاط الرئيسية الأخرى التي يتداولها الديمقراطيون الحديث عن السادس من يناير/كانون الثاني. فقد كان بايدن يهاجم بشدة “الكذبة الكبرى” التي أطلقها ترامب في الانتخابات والتي أدت إلى اقتحام مبنى الكابيتول من قبل “حشد عنيف” من أنصار ترامب. وطلب بايدن من الناس أن يتذكروا المشاهد العنيفة وأن يفكروا في كيفية “الهجوم على الديمقراطية” في ذلك اليوم. ومرة أخرى، كل هذا يظل صحيحا، لكن هذه الرواية بالذات تفقد قوتها أيضا عندما يتعرض ترامب للهجوم؛ عندما تتعرض العملية الديمقراطية للهجوم. وإذا ذُكر السادس من يناير/كانون الثاني مرة أخرى، فيمكن للجمهوريين ببساطة أن يشيروا بأصابع الاتهام إلى الديمقراطيين ويتهموهم بالتحريض على العنف في الثالث عشر من يوليو/تموز.
في حين تم إضعاف نقاط الحديث الرئيسية للديمقراطيين، فقد تعزز وصف ترامب لنفسه بأنه شهيد شجاع. منذ بداية حياته السياسية، صور ترامب نفسه على أنه منبوذ، يتحدى النخب. لقد وصف معاركه القانونية العديدة مرارًا وتكرارًا بأنها “حملة شعواء” ذات دوافع سياسية. ويواصل القول إن أهل واشنطن والدولة العميقة يتآمرون ضده. لقد زعم أن أعداءه حاولوا حبسه وحاولوا سرقة الانتخابات. والآن يمكنه أن يدعي أنهم حاولوا قتله. يمتلك ترامب بالفعل قاعدة أشبه بالطائفة. وبعد مواجهته للموت، سوف يصبحون أكثر تفانيًا لبطلهم.
لا يمكن أن يأتي كل هذا في وقت أسوأ بالنسبة لبايدن. لا أحتاج أن أخبرك أن حملته في حالة من الفوضى الكاملة. يومًا بعد يوم، كانت هناك عناوين رئيسية تلو الأخرى حول كون الرئيس ضعيفًا وضعيفًا للغاية لمنصبه. بدا بايدن بالفعل وكأنه رجل عجوز ضعيف مقارنة بترامب (الذي يصغره بثلاث سنوات فقط). الآن تم تعزيز هذا التباين بشكل غير عادي. ترامب هو الرجل الذي يقفز مباشرة بعد أن أطلق عليه قاتل النار؛ بايدن هو الرجل الذي يتعثر في صعود الدرج. إذا كنت ناخبًا مترددا متأثرًا بالمرشح الذي يبدو أكثر رئاسية، فقد اتخذت قرارك للتو.
[ad_2]
المصدر