هل كان فستان كيت بلانشيت في مهرجان كان احتجاجاً مؤيداً للفلسطينيين أم مجرد وهم بصري؟

هل كان فستان كيت بلانشيت في مهرجان كان احتجاجاً مؤيداً للفلسطينيين أم مجرد وهم بصري؟

[ad_1]

بالنسبة للبعض، كانت الرسالة التي حملتها كيت بلانشيت على السجادة الحمراء في مهرجان كان يوم الاثنين عالية وواضحة. في البداية، بدا ثوب جان بول غوتييه ذو المقاس المناسب والمنخفض الكتفين – الذي صممه المصمم الفرنسي الكولومبي المولد حيدر أكرمان – وكأنه فستان أسود بسيط. لكن عندما تحركت بلانشيت، التقطت الكاميرات الجزء الخلفي من الفستان الذي بدا باللون الأبيض. عندما رفعت حاشيةها، التقطوا بطانتها الداخلية الخضراء أيضًا. وعلى السجادة الحمراء، بدت بلانشيت وكأنها تحية للعلم الفلسطيني.

لن يكون الأمر خارجًا عن شخصية الممثل الأسترالي. وفي تشرين الثاني/نوفمبر الماضي، وسط موجة من إسكات شخصيات هوليوود التي تحدثت ضد فظائع الحرب الإسرائيلية على غزة، دعت بلانشيت في البرلمان الأوروبي إلى وقف إطلاق النار ودعم اللاجئين.

“أنا لست من إسرائيل أو فلسطين. أنا لست سياسيا. وقالت: “أنا لست حتى ناقدة”. “لكنني شاهد، وبعد أن شهدت التكلفة الإنسانية للحرب والعنف والاضطهاد أثناء زيارتي للاجئين من جميع أنحاء العالم، لا أستطيع أن أتجاهل ذلك.”

كانت بلانشيت أيضًا واحدة من لاعبي هوليوود الأصليين الذين وقعوا على رسالة مفتوحة من Artists4Ceasefire إلى جو بايدن تدعو إلى إنهاء الحرب.

لذلك، اعتبر الكثيرون هذا الفستان بمثابة تعبير عن تضامن بلانشيت بخجل مرة أخرى. “عندما أكبر، أريد أن أصبح كيت بلانشيت، وأن أتمتع بالدقة التي تجعلني أعتقد أن السجادة حمراء بالفعل، لذا يمكنني فقط ارتداء فستان أبيض وأسود مع بطانة خضراء لإثبات هذه النقطة القوية”، قالت الدكتورة زهيرة جاسر، وهي طبيبة نفسية. كتب الأستاذ المشارك في كلية إدارة الأعمال بجامعة ساسكس، وهو من أصل فلسطيني، على X. وردد أحد المعجبين بالثقافة الشعبية: “كيت بلانشيت، أنت الحقيقية”.

وقال آخرون: ليس بهذه السرعة.

ورغم أن الجزء الخلفي من فستان بلانشيت بدا أبيض اللون في العديد من الصور، إلا أن البعض الآخر أظهر اللون الوردي الناعم، وهو لون غير موجود في العلم الفلسطيني. وفي الوقت نفسه، لم تدل بلانشيت، التي شغلت منصب سفيرة المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين منذ عام 2016، بتصريح علني حول فستانها في مهرجان كان (تحدثت بالفعل عن مجوهراتها مع مجلة Women’s Wear Daily). ولم تتحدث مصممة الأزياء الخاصة بها إليزابيث ستيوارت، التي تحدثت عن القضايا الاجتماعية، ولا أكرمان – على الرغم من أنه في يوم المرأة العالمي، نشرت المصممة منشورًا مطولًا على إنستغرام حول الحركة النسوية المتعددة الجوانب، والذي تضمن دعوة إلى “نساء غزة”.

فهل كان هذا بياناً سرياً لدعم تحرير فلسطين أم وهماً بصرياً؟

صممت بلانشيت الفستان بشكل مختلف تمامًا في العرض الأول لمهرجان كان عن نسخته الأصلية. تصوير: ليونيل هان / غيتي إيماجز

صممت بلانشيت الفستان بشكل مختلف تمامًا في العرض الأول لفيلم The Apprentice الذي يروي سيرة دونالد ترامب في مهرجان كان، مقارنةً بتكراره الأصلي لعرض الأزياء الراقية لجان بول غوتييه. وقالت فريا دروهان، كاتبة الأزياء المقيمة في نيويورك: “الملابس لا تبدو كما كانت في البداية عندما سارت على المدرج”. “الثوب الذي كان أسود بالكامل في السابق أصبح الآن ذو لونين، ويحمل أكثر من تشابه عابر مع العلم الفلسطيني.”

بلانشيت هي أيضًا من دعاة إعادة استخدام الأزياء وإعادة ارتداء قطع الأزياء الراقية – وهي ممارسة قالت عنها “يجب أن تكون غير ملحوظة على الإطلاق”. بالنسبة لدروهان، هذا يعني أن “هناك مستوى إضافيًا من التفكير فيما ترتديه ولماذا ترتديه، سواء من جانبها أو من جانب فريقها. بالنسبة لي، إن الأمر الأكثر دلالة هو تعمد رفع الفستان لجذب المزيد من الاهتمام إلى البطانة الخضراء.

وقد ذكّر المعنى الخفي المحتمل للثوب وفاء غنيم، مؤرخة وباحثة اللباس الأمريكية الفلسطينية، بتقليد ولد من رحم الانتفاضة الأولى، التي بدأت عام 1987.

بعد أن احتج الفلسطينيون على الحكومة الإسرائيلية من خلال الإجراءات المستمرة والعصيان المدني، قام المسؤولون الإسرائيليون بحظر علمهم، واعتقلوا أي شخص يحمله. وللتغلب على الحظر، قامت النساء بتطريز ألوانه على فساتينهن، كوسيلة لاستعادة هويتهن. (تم رفع هذا القانون بعد اتفاقيات أوسلو في عام 1993، على الرغم من أن حكومة بنيامين نتنياهو حظرت مرة أخرى استخدام العلم في الأماكن العامة في العام الماضي).

وقالت غنيم: “يذكّر فستان بلانشيت بهذا النهج الذي اتبعته المرأة الفلسطينية خلال الانتفاضة الأولى”. “كانت النساء الفلسطينيات يستخدمن أجسادهن للتعبير عن قصتهن، وهذا الفستان يذكرني بذلك.

وأضافت: “حتى في الطريقة التي تحمل بها بلانشيت القطار، بضغطة من إصبعها، فإنها توضح رسالتها”.

ورأت سوزي التميمي، مصممة الأزياء الفلسطينية الأمريكية المقيمة في بروكلين، أن فستان بلانشيت “رمز ذكي وواضح للتضامن”.

ضرب فستان بلانشيت الذي ربما يكون مميزًا السجادة في وقت يعيد فيه بعض المعجبين التفكير في علاقتهم بثقافة المشاهير. غضب العديد من المعلقين ومحبي الموضة بسبب عدم ذكر غزة خلال حفل Met Gala في وقت سابق من هذا الشهر: على الرغم من أن نجوم مثل بيلي إيليش، ومارك روفالو، وآفا دوفيرناي ارتدوا دبابيس Artists4Ceasefire في حفل توزيع جوائز الأوسكار، إلا أنه لم تكن هناك دبابيس حمراء مرئية. في حفل Met Gala، على الرغم من أن بعض الحاضرين وقعوا على خطاب Artists4Ceasefire. (ارتدى الممثل مورجان سبيكتور، ممثل العصر الذهبي، بدلة مزينة بزهور الخشخاش، في إشارة إلى رمز فلسطين).

ردًا على ذلك، نظم بعض مستخدمي إنستغرام حظرًا للمشاهير الذين حضروا الحدث لتقليل وضعهم وكسب القوة من التطبيق، فيما يسمى “المقصلة الرقمية”.

وقال دروهان: “يحضر الكثير من المشاهير معرض Met كضيوف على دور الأزياء الكبرى، والذين ربما يمنعونهم من الإدلاء بتصريحات عامة أثناء تمثيل العلامة التجارية”. “أعتقد أنه من المقبول أن يتوقع الجمهور منك ارتداء الدبوس وإظهار دعمك في هذه الأوقات المرئية للغاية، إذا كنت قد وقعت على الرسالة.”

ولم يستجب ممثلو بلانشيت وستيوارت وأكرمان وجان بول غوتييه لطلب التعليق.

في الأسبوع الماضي في مهرجان كان، ارتدت إحدى الناجيات من هجمات حماس على إسرائيل في 7 تشرين الأول/أكتوبر ثوباً أصفر يظهر وجوه الرهائن ووشاحاً كتب عليه “أعيدوهم إلى الوطن” على السجادة الحمراء. لم يكن هناك سوى القليل من الاحتجاج السياسي – على ما يبدو عن قصد. وقالت رئيسة المهرجان، إيريس نوبلوخ، لمجلة فارايتي إن المنظمين كانوا “حريصين للغاية على عدم اختيار الأفلام أو الفائزين في المهرجان حيث علمنا أنه قد يكون هناك سؤال أو موقف يمكن أن يصبح مثيرا للجدل، لأن هدفنا هو دائما إبقاء السينما في دائرة الضوء”. تسليط الضوء”. تم إلغاء عرض فيلم عن هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول، والذي يتضمن مشاهد مصورة لعنف من واقع الحياة، بسبب ما وصفه المنظمون بـ “الخطر الأمني ​​الجسيم”.

بلانشيت تلقي كلمة في البرلمان الأوروبي في بروكسل في نوفمبر. تصوير: وكالة الأناضول/ الأناضول/ غيتي إيماجز

تلتزم مدينة كان أيضًا بقواعد اللباس الصارمة، خاصة عندما يتعلق الأمر بالأحذية. على الرغم من أن القواعد الحالية تتطلب فقط من الضيوف ارتداء “أحذية أنيقة، بكعب أو بدونه”، فقد أخبرت مجموعة من النساء وسائل الإعلام في عام 2015 أنه لم يُسمح لهن بحضور عرض فيلم كارول (بطولة بلانشيت بالصدفة) بسبب مشكلة تتعلق بارتفاع كعبهن… أو عدم وجودها. في السنوات الأخيرة، حرصت جوليا روبرتس وكريستين ستيوارت على المشي على السجادة حافي القدمين في تحدٍ لهذه القاعدة.

عندما يتعلق الأمر بالملابس في مهرجان كان، فإن بلانشيت لا تتميز عادة بالدقة. وفي العام الماضي، حضرت حفلاً في مدينة كان حافية القدمين – حيث افترض الكثيرون أنها تلتزم بقاعدة الأحذية، في إظهار الدعم للنساء في إيران. وأثناء تسليم الجائزة للممثل الإيراني زار أمير إبراهيمي، حملت بلانشيت الكأس مثل السكين وقالت: “هذا هو طعن كل الأشخاص الذين يقفون في طريق حقوق المرأة – حتى فاجايجاي”. وفي عام 2018، قادت 82 امرأة إلى السجادة الحمراء في مهرجان كان للاحتجاج على عدم المساواة بين الجنسين في صناعة السينما.

لماذا لم تتحدث بلانشيت أكثر عن فستانها الأسود والأخضر والأبيض تقريباً على السجادة الحمراء في مهرجان كان؟ وقالت التميمي: “إنها تدرك أن مهرجان كان هو منصة كبيرة سيراها الملايين، ومن أجل الاستمرار في كونك جزءًا من هذه المنصة الكبيرة، عليك أن تكون مبتكرًا في كيفية إظهار التضامن”.

[ad_2]

المصدر