هل يعتبر القصف الإسرائيلي على غزة أيضاً حرباً على المناخ؟

هل يعتبر القصف الإسرائيلي على غزة أيضاً حرباً على المناخ؟

[ad_1]

يجتمع العديد من زعماء العالم في دبي لحضور قمة الأمم المتحدة COP28، وهي القمة السنوية للأمم المتحدة بشأن تغير المناخ. وفي هذه الأثناء، على بعد نحو 2400 كيلومتر (1500 ميل) إلى الغرب، تحتدم الحرب الإسرائيلية على غزة.

وبعد مرور ستين يوماً على الحرب، قتلت القنابل الإسرائيلية نحو 16 ألف شخص، من بينهم أكثر من 6600 طفل. لكن الخبراء يشعرون بالقلق بشكل متزايد بشأن تأثيره على البيئة وعلى قدرة غزة على مكافحة تغير المناخ.

من إمدادات المياه الملوثة إلى الهواء المملوء بالدخان السام الناتج عن حرق المباني والجثث، أصبح كل جانب من جوانب الحياة في غزة الآن مليئًا بشكل ما من أشكال التلوث.

وقالت ندى مجدلاني، مديرة مكتب إيكوبيس الشرق الأوسط في فلسطين ومقرها رام الله، لقناة الجزيرة: “على الأرض، دمرت هذه الحرب كل جانب من جوانب بيئة غزة”.

وفيما يلي نظرة على كيفية تأثير القصف الذي لا يمكن وقفه على الجيب بشكل أكبر على تغير المناخ في المنطقة التي شهدت بالفعل ارتفاع درجات الحرارة، مع توقعات بارتفاع درجات الحرارة بمقدار 4 درجات مئوية (7.2 درجة فهرنهايت) بحلول نهاية القرن.

كيف أثر القصف الإسرائيلي على إجراءات التغير المناخي في غزة؟

وتخضع غزة لحصار إسرائيلي منذ 16 عاما، مع قيام السلطات الإسرائيلية بالتحول إلى – من بين أمور أخرى – الوصول بشكل موثوق إلى الوقود والكهرباء في القطاع.

ونتيجة لذلك، تحول سكان غزة بشكل كبير إلى الطاقة الشمسية لتشغيل منازلهم.

وقال مجدلاني: “لقد تمكن سكان غزة من التكيف مع المناخ، وسيأتي حوالي 60 بالمائة من طاقتهم من الطاقة الشمسية”.

لكن القصف الإسرائيلي ألحق أضرارا أو دمر آلاف المباني، وكثير منها مسقوف بألواح الطاقة الشمسية.

وقالت: “إن تدمير الألواح الشمسية لا يستهدف رفاهية الناس فحسب، بل إنه يقلل من جهود سكان غزة في التكيف مع المناخ واتخاذ تدابير لتأمين الطاقة النظيفة”.

“وهذه المنشآت الشمسية أصبحت الآن تحت الأنقاض مع تدمير المباني، مما يعيق جهود غزة في مجال تغير المناخ.”

ما هي المخاوف البيئية الرئيسية على أرض الواقع؟

وقال مجدلاني إنه في ظل الحرب، “من الصعب الحصول على أرقام وقياسات لمدى الضرر” الذي لحق ببيئة غزة.

لكن بعض الأمور واضحة. وأضافت أن الجثث المتحللة ومصادر المياه الملوثة تشكل “قنبلة موقوتة” ستؤدي إلى انتشار الأمراض.

“في الوقت الحالي هذا هو مصدر القلق الأكبر، ويجب أن يشعر الجميع بالقلق، بما في ذلك إسرائيل. إن وجود القوة العسكرية على الأرض لا يمكن أن يحميهم من انتشار الكوليرا المتوقع.

وتشكل الأمطار الوشيكة مصدر قلق آخر. ويقدر فريق مجدلاني أن 44% من مرافق الغاز والمياه والصرف الصحي قد تعرضت لأضرار كلية أو جزئية في غزة منذ بدء الحرب. ويشمل ذلك آبار المياه ومعالجة مياه الصرف الصحي. لقد غمرت مياه الصرف الصحي شوارع غزة بالفعل، ولكن إذا اختلط المطر بالقذارة، فإن مخاطر الإصابة بالكوليرا وأمراض الجهاز الهضمي الأخرى تزداد بشكل أكبر.

وقال دوج وير، مدير مرصد الصراع والبيئة، وهي هيئة بحثية مستقلة مقرها في المملكة المتحدة، إن “الأضرار التي لحقت بالبنية التحتية للمياه والصرف الصحي والنظافة الصحية في غزة تزيد من احتمال حدوث الفيضانات مع هطول أمطار الشتاء”.

وحتى قبل الحرب الحالية، كان عدم كفاية البنية التحتية للصرف الصحي ونقص الكهرباء يعني إلقاء مياه الصرف الصحي غير المعالجة في البحر وكانت مسؤولة عن أكثر من ربع الأمراض. وكان السبب الرئيسي لإصابة الأطفال بالمرض في قطاع غزة.

ووفقا للمجلس النرويجي للاجئين، فإن الإغلاق الكامل لمحطات معالجة مياه الصرف الصحي في أكتوبر/تشرين الأول، بعد أن فرضت إسرائيل حصارا كاملا على أي وقود يدخل القطاع، أدى إلى إطلاق أكثر من 130 ألف متر مكعب من مياه الصرف الصحي غير المعالجة في البحر الأبيض المتوسط ​​يوميا، مما يشكل خطرا على المنطقة. خطرا بيئيا جسيما.

وحذر وير من أنه مع الدمار الذي خلفته الحرب الحالية، فإن كميات هائلة من الحطام والنفايات تسد المجاري. وقال إن هذا “سيسمح بوجود المزيد من المياه الراكدة، مع ما يرتبط بذلك من مخاطر على صحة الإنسان من الأمراض المعدية الناجمة عن اختلاط مياه الصرف الصحي بمياه الأمطار”.

هل يمكن أن يكون هناك أيضًا ارتفاع في انبعاثات الكربون مما يزيد من ظاهرة الاحتباس الحراري؟

وتتطلب هذه الحرب، كغيرها من الحروب التي سبقتها، كميات هائلة من الوقود الأحفوري، مما يؤدي إلى زيادة انبعاثات الكربون وملوثات البيئة.

وتشير تقارير سابقة إلى أنه تم إسقاط 25 ألف طن من الذخائر على غزة في الأسابيع القليلة الأولى من الحرب. وتعادل انبعاثات الكربون الناتجة عن ذلك الاستخدام السنوي للطاقة لحوالي 2300 منزل، أو انبعاثات الغازات الدفيئة السنوية من حوالي 4600 سيارة ركاب.

وتستخدم القوات العسكرية في العالم أيضًا الوقود الأحفوري لتشغيل الطائرات والدبابات والأسلحة، وهو ما يمثل حوالي 5.5 بالمائة من الانبعاثات العالمية. وقد يكون الرقم أعلى لأن قوات الدفاع ليست ملزمة بالإبلاغ عن انبعاثاتها الكربونية لأن ذلك قد يقوض الأمن القومي.

وقال وير لقناة الجزيرة: “إن منهجيات حساب الانبعاثات الناجمة عن الصراعات في مهدها”.

لكن الأمور تتغير ببطء.

في الأسبوع الماضي، أشار تقرير فجوة الانبعاثات الرئيسي لبرنامج الأمم المتحدة للبيئة، والذي صدر قبل كل اجتماع لمؤتمر الأطراف، إلى الصراع والانبعاثات العسكرية لأول مرة، ودعا إلى مزيد من البحث في هذا الموضوع.

ما هي آثار الأسلحة المستخدمة في غزة على البيئة؟

وقال مجدلاني إن جماعات مثل هيومن رايتس ووتش اتهمت إسرائيل أيضًا باستخدام ذخائر الفسفور الأبيض في غزة، مما زاد من تلوث الغلاف الجوي. “مع دخول غزة موسم الأمطار، نتوقع أن يهطل المطر على شكل أمطار حمضية ملوثة بالفسفور الأبيض.”

وأضافت أن الأشخاص الذين يستخدمون الأغطية البلاستيكية لجمع مياه الأمطار للشرب مباشرة، وسط نقص مياه الشرب، قد يكونون معرضين للخطر بشكل خاص.

وفي الأسابيع الأولى من الحرب، أفاد مكتب الأمم المتحدة لتنسيق الشؤون الإنسانية (أوتشا) أن إسرائيل ألقت 42 قنبلة كل ساعة على غزة.

وأوضح وير أنه بالإضافة إلى الانبعاثات الناجمة عن الأسلحة، فإن تصنيعها يساهم أيضًا في التلوث. “إن المزيد من الانبعاثات تأتي منها أثناء الإنتاج، على سبيل المثال أثناء تصنيع المعدن لأغلفتها.”

وتشير التقارير الواردة من أوكرانيا إلى أن القتال هناك أطلق نحو 100 مليون طن من الكربون في الغلاف الجوي خلال الأشهر السبعة الأولى من الحرب.

فماذا عن غزة؟

“نتوقع أن الجزء الأكبر من الانبعاثات في هذه الحرب سيكون من استخدام الوقود العسكري – وقود الطائرات والديزل الإسرائيلي، ومن حرائق المناطق الحضرية والمناظر الطبيعية الناجمة إما عن تدمير المباني أو الهجمات المستهدفة، ومن تكاليف الكربون لإعادة إعمار غزة. “

كيف ستضيف المباني المدمرة وإعادة الإعمار إلى تغير المناخ؟

وتشمل المخاطر الأخرى الحرائق، ومواد البناء المسحوقة التي يمكن أن تحتوي على مواد ضارة مثل الأسبستوس، والملوثات المنبعثة من المنشآت التي تحتوي على مواد خطرة.

وحتى إعادة بناء المناطق التي مزقتها الحرب والتي تحولت إلى أنقاض تتسبب في انبعاثات كبيرة. وقال وير: “إن إنتاج الخرسانة والأسمنت لإعادة البناء يولد كمية كبيرة من ثاني أكسيد الكربون، مما يساهم في أزمة المناخ”.

أجرى لينارد دي كليرك، من مبادرة محاسبة الحرب لغازات الدفيئة، عملية حسابية تقريبية حول مقدار انبعاثات غازات الدفيئة التي ستنتج عن إعادة بناء المباني السكنية وغير السكنية التي دمرت أو تضررت بعد الأسابيع الستة الأولى من الحرب.

وقال للجزيرة إنه “سيتم إطلاق 5.8 مليون طن من انبعاثات الكربون لإنتاج مواد البناء وانبعاثات أنشطة البناء نفسها”.

ويمثل هذا بالفعل خمس الانبعاثات المتوقعة لإعادة إعمار أوكرانيا من الحرب المستمرة منذ 21 شهرًا مقابل شهرين في غزة.

[ad_2]

المصدر