[ad_1]
افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
يُظهر نموذج الانتخابات العامة الذي أعدته صحيفة فايننشال تايمز في المملكة المتحدة كيف تترجم أرقام استطلاعات الرأي الرئيسية إلى مقاعد في مجلس العموم.
وللقيام بذلك، يسعى النموذج إلى معرفة ما تعنيه استطلاعات الرأي الحالية حول الدوائر الانتخابية البالغ عددها 632 في بريطانيا العظمى وكيف سيصوتون في الرابع من يوليو. وسيتم تحديث التوقعات الرئيسية كل يوم مع إصدار المزيد من استطلاعات الرأي الوطنية والمحلية.
مُستَحسَن
ويرتكز هذا النموذج على محاولة تتبع الناخبين الذين غيروا رأيهم منذ عام 2019، ومن لم يغيروا رأيهم.
استخدمت صحيفة “فاينانشيال تايمز” بيانات من دراسة الانتخابات البريطانية لملاحظة كيف أدت التغييرات الوطنية في استطلاعات الرأي إلى تغييرات محلية في الدعم السياسي بين عامي 2019 و2023.
بشكل افتراضي، يتم تعيين حصص الأصوات الوطنية في النموذج على متوسط استطلاعات “فاينانشيال تايمز”. تشير التوقعات المركزية الحالية إلى فوز حزب العمال بانتصار حاسم، بحصوله على 451 مقعدًا مقابل 134 مقعدًا للمحافظين، أي بأغلبية ساحقة تبلغ 252 مقعدًا.
هناك تعقيد خاص للنمذجة وهو التصويت التكتيكي. ولا يحاول هذا النموذج تخمين الكيفية التي قد ينقسم بها الناخبون تكتيكيا، وهو ما قد يشكل مشكلة كبيرة بالنسبة للمحافظين بزعامة رئيس الوزراء ريشي سوناك.
ومع اقتراب يوم الانتخابات، ستسمح البيانات الجديدة بما في ذلك استطلاعات الرأي على مستوى الدوائر الانتخابية للإصدارات المستقبلية من النموذج بدمج المعلومات المحلية التي ينبغي أن تلتقط التصويت التكتيكي المحتمل.
في الوقت الحالي، من المتوقع أن يكون الديمقراطيون الليبراليون، أكبر المستفيدين المحتملين من التصويت التكتيكي، ثالث أكبر حزب بـ 27 مقعدًا.
ويحتل الحزب الوطني الاسكتلندي، وهو حزب آخر معرض للناخبين التكتيكيين، المركز الرابع بـ 16 مقعدا. ومن المتوقع أن يحتفظ حزب الخضر بمقعده الواحد، بينما يحتفظ حزب بلايد سيمرو بمقعدين في ويلز.
والأمر اللافت للنظر هو أنه في العديد من الدوائر الانتخابية، فإن حصة حزب العمال المتوقعة من الأصوات بالكاد أعلى مما كانت عليه في عام 2017 في عهد جيريمي كوربين، عندما فاز بنسبة 40 في المائة من الأصوات على مستوى البلاد. ومع ذلك، وبفضل انهيار دعم حزب المحافظين، من المتوقع أن تتغير ملكية مئات المقاعد.
يقدم نموذجنا توقعات مماثلة لنماذج متطورة أخرى متاحة، مثل MRPs، وهو نوع من تحليل المسح الذي يجمع بين استطلاعات الرأي الكبيرة والبيانات الديموغرافية لتقدير النتائج على المستوى المحلي.
إذا لم تصدق استطلاعات الرأي، أو اعتقدت أنها سوف تضيق مع اقتراب الانتخابات، فمن الممكن تغيير افتراضات النموذج.
إذا كان أداء المحافظين أفضل بنسبة 5 نقاط مئوية من استطلاعاتهم، فإن نموذجنا يتوقع منهم أن يشغلوا 200 مقعد. خمس نقاط أخرى ستضعهم على 282 مقعدًا وتحرم حزب العمال من الأغلبية المطلقة.
وبتحويلهم في الاتجاه الآخر، تلوح في الأفق الهاوية الانتخابية. وإذا انخفض حزب المحافظين بمقدار 5 نقاط إلى 19 في المائة، فإن نموذجنا سيمنحهم 11 مقعداً فقط. مثل هذه النتيجة لم يسمع بها من قبل في نظام الفائز الأول. وفي كندا عام 1993، انهار حزب المحافظين التقدمي الحاكم وحصل على 16% من الأصوات الوطنية وحصل على مقعدين فقط.
[ad_2]
المصدر