[ad_1]
التحليل: اتبعت المملكة المتحدة خطى واشنطن في تأكيد الدعم الصريح لحرب إسرائيل، ولكن وسط العزلة العالمية، فإن خطابها السياسي يتغير ببطء.
وبينما عارضت الولايات المتحدة قرارين متتاليين لوقف إطلاق النار في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة والجمعية العامة وسط حرب إسرائيل على غزة، امتنعت المملكة المتحدة عن دعم كلا القرارين، مما يكشف عن تحالفها القوي مع واشنطن.
وهذا يعزل بريطانيا إلى حد ما عن الدول الأوروبية الأخرى، بما في ذلك أيرلندا وفرنسا وإسبانيا وبلجيكا وحلفاء بريطانيا كندا وأستراليا، الذين أيدوا جميعًا اقتراح وقف إطلاق النار الأخير الصادر عن الجمعية العامة للأمم المتحدة.
ورغم أن بعض الدول الأوروبية مثل ألمانيا لم تؤيد اقتراح الجمعية العامة للأمم المتحدة، بينما عارضته دول أخرى مثل النمسا، يبدو أن لندن تتابع انزلاق الولايات المتحدة وإسرائيل المتزايد إلى العزلة الدولية بسبب الحرب.
وفي أعقاب هجوم حماس واحتجاز الرهائن في 7 أكتوبر/تشرين الأول، أعلنت لندن، من بين دول غربية أخرى، عن “دعمها المطلق” لإسرائيل وأرسلت أصولاً بحرية وعسكرية لحمايتها في حالة نشوب حرب إقليمية.
“مثل الولايات المتحدة، فإن تحالف بريطانيا الحالي مع إسرائيل يخاطر بتنفير الكثيرين في العالم العربي وخارجه”
وبينما كرر الوزراء البريطانيون العبارة القائلة بأن “لإسرائيل الحق في الدفاع عن نفسها بما يتماشى مع القانون الدولي”، كانت الأصوات نفسها صامتة في كثير من الأحيان بشأن ما يمكن أن يحدث إذا انتهكت إسرائيل القانون الدولي.
وبينما تواجه غزة أزمة إنسانية متفاقمة، وعدد القتلى يقترب من 20 ألف فلسطيني، فمن المؤكد أن هناك تحولاً في الخطاب السياسي.
وقال جوزيب بوريل، كبير الدبلوماسيين في الاتحاد الأوروبي، إن المذبحة في غزة “هي أكثر أو أقل أو حتى أكبر من الدمار” الذي خلفته الحرب العالمية الثانية، ولا سيما المدن الألمانية مثل دريسدن.
وتنبع هذه المقارنة من الدمار الواسع النطاق الذي لحق بالبنية التحتية والمباني وحقيقة أن حوالي 85% من الفلسطينيين في غزة أصبحوا بلا مأوى.
هناك الآن أيضًا ظهور مثير للقلق للأمراض التي يصعب علاجها مع انهيار نظام الرعاية الصحية في غزة، بما في ذلك العدوى العنقودية، وجدري الماء، والطفح الجلدي، والتهابات المسالك البولية، والتهاب السحايا، والنكاف، والجرب، والحصبة، والتسمم الغذائي.
تحول الخطاب السياسي
ومع الدعوات العاجلة لمعالجة محنة غزة، واجهت بريطانيا تدقيقًا متزايدًا، بما في ذلك الضغط القانوني وضغوط المجتمع المدني، بشأن مشاركتها في الحرب. وفي 12 ديسمبر/كانون الأول، حذرت مديرة مكتب هيومن رايتس ووتش في المملكة المتحدة، ياسمين أحمد، من أن مبيعات الأسلحة البريطانية لإسرائيل قد تجعلها متواطئة في جرائم الحرب.
ومع تصاعد هذه الانتقادات، بدا الأمر وكأن وزير الخارجية البريطاني ديفيد كاميرون انشق عن الصفوف. وفي أواخر نوفمبر/تشرين الثاني، تحدث بشكل انتقادي عن الأزمة في غزة وقال إن عدد القتلى “مرتفع للغاية”، وهي التعليقات التي رددها لاحقًا رئيس الوزراء ريشي سوناك.
وهذه ليست المرة الأولى التي يدلي فيها كاميرون بمثل هذه التعليقات حول غزة؛ وخلال فترة عمله كرئيس للوزراء، حذر من أن الحصار الإسرائيلي قد حول القطاع إلى “معسكر اعتقال”.
وفي الأسبوع الماضي، أعلن كاميرون أيضًا أنه سيتم منع المستوطنين الإسرائيليين في الضفة الغربية المحتلة، المسؤولين عن الهجمات على الفلسطينيين، من دخول المملكة المتحدة.
وربما كان ذلك أعظم توبيخ لإسرائيل من وزير بارز حتى الآن، حيث كتب النائب المحافظ ووزير الدفاع السابق بن والاس في صحيفة التلغراف يوم الأحد أن “الغضب القاتل” الذي تمارسه إسرائيل قد يؤجج الصراع لمدة 50 عاما أخرى، مع تسليط الضوء على “العقاب الجماعي والقمع القسري” الذي تمارسه. حركة المدنيين”.
لقد تسببت الحرب الإسرائيلية في مقتل ما يقرب من 20 ألف فلسطيني – أكثر من 70% منهم من النساء والأطفال. (غيتي)
ولكن على الرغم من هذه اللغة المتشددة، تعاونت بريطانيا بشكل وثيق مع الولايات المتحدة لدعم إسرائيل. وقد استخدمت الولايات المتحدة قاعدة سلاح الجو البريطاني في جزيرة قبرص، قاعدة سلاح الجو الملكي البريطاني في أكروتيري، لتلقي الأسلحة وعمليات نقل الأسلحة، والتي يتم شحنها بعد ذلك إلى إسرائيل. وفي الوقت نفسه، تعمل طائرات المراقبة البريطانية بدون طيار مع الجيش الإسرائيلي لتعقب الرهائن الإسرائيليين في غزة.
علاوة على ذلك، في حين تدعم كل من المملكة المتحدة والولايات المتحدة سيطرة السلطة الفلسطينية الأمنية والسياسية على غزة، لم يكن هناك ضغط يذكر على إسرائيل لمتابعة سياسة لندن وواشنطن الخارجية المعلنة المتمثلة في حل الدولتين.
وفي الواقع، أشارت السفيرة الإسرائيلية لدى المملكة المتحدة، تسيبي هوتوفلي، في الأسبوع الماضي إلى أهداف إسرائيل المتمثلة في احتلال غزة بالكامل، معلنة “لا على الإطلاق” عندما تحدثت عن حل الدولتين. وقال كاميرون، في معرض حديثه عن هذه التعليقات، إن الأمر “مخيب للآمال”، لكنه أضاف أن أمن إسرائيل “أمر أهتم به بشدة”.
ومع أن حكومة السناك بدأت تشعر بخطورة الوضع، بدأ الخطاب يتحول نحو ما تسميه “وقف إطلاق النار المستدام”، والذي يركز على تصرفات حماس. ومع ذلك، لا تزال بريطانيا مترددة في المطالبة بوقف فوري لإطلاق النار، واختارت بدلاً من ذلك الحفاظ على دعمها لحماس. العمليات العسكرية الإسرائيلية.
“مع الدعوات العاجلة لمعالجة محنة غزة، واجهت بريطانيا تدقيقًا متزايدًا، بما في ذلك الضغط القانوني وضغوط المجتمع المدني، بشأن مشاركتها في الحرب”.
عمل متوازن
وعلى الرغم من تحالفها مع الولايات المتحدة وإسرائيل، فقد أظهرت بريطانيا تاريخياً اهتماماً فريداً بالحفاظ على العلاقات مع العالم العربي، ويرجع ذلك جزئياً إلى نفوذها التاريخي في الشرق الأوسط.
وعلى الرغم من أن دور بريطانيا في تسهيل قيام دولة إسرائيل الحديثة معروف جيدًا، إلا أن لندن انجذبت أكثر نحو شركائها في الخليج العربي في فترة ما بعد الحرب، ساعية إلى إعطاء الأولوية للعلاقات التجارية مع العالم العربي.
وفي حرب يوم الغفران عام 1973، رفض رئيس الوزراء المحافظ آنذاك إدوارد هيث السماح للطائرات الأمريكية بالهبوط ومنع نقل الأسلحة إلى إسرائيل، سعياً لاسترضاء دول الخليج مع اقتراب الحظر النفطي الذي تقوده المملكة العربية السعودية، مما أثار غضب واشنطن وإسرائيل.
وفي وقت لاحق، أدانت مارجريت تاتشر القصف الإسرائيلي للبنان في عام 1982، بسبب الضغوط التي مارستها دول الخليج العربي، التي عملت حكومة تاتشر معها على تعميق العلاقات التجارية. حتى أنها فرضت حظراً على الأسلحة على إسرائيل ولم يتم رفعه حتى عام 1994 – وهو فارق صارخ عما قد يدعمه حزب المحافظين اليوم.
وحتى ائتلاف المحافظين والديمقراطيين الليبراليين علق مؤقتًا تراخيص الأسلحة لإسرائيل بعد “عملية الجرف الصامد” في عام 2014، في أعقاب ضغوط الحرب التي أودت بحياة 2251 فلسطينيًا في أقل من شهرين. ومع ذلك، كان يُنظر إلى هذا الإجراء جزئيًا على أنه لفتة لاسترضاء الناخبين المحليين وليس خطوة استراتيجية.
منذ ذلك الحين، أصبح تحالف بريطانيا مع إسرائيل أكثر قوة، مدفوعًا جزئيًا بخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، ومدفوعًا جزئيًا بالتحولات الجيوسياسية. وأصبح حزب المحافظين أيضًا متحالفًا مع حزب الليكود، الذي يحكم ائتلافًا يمينيًا متطرفًا في إسرائيل.
في الواقع، فكر كل من ريشي سوناك وسلفه القصيرة ليز تروس في نقل سفارة المملكة المتحدة إلى القدس من تل أبيب، على خطى الولايات المتحدة في الاعتراف بها عاصمة لإسرائيل.
وبالنظر إلى الخلافات القانونية والسياسية حول طموحات إسرائيل في القدس، أصدر العديد من المسؤولين العرب، بما في ذلك نواب كويتيون وإماراتيون، تحذيرات إلى لندن العام الماضي.
وقالوا إنه إذا مضت بريطانيا في نقل السفارة، فإن ذلك سيهدد اتفاقية التجارة الحرة المرغوبة مع مجلس التعاون الخليجي. ووسط هذه الضغوط، تراجع سوناك في النهاية عن الاقتراح.
أعلن وزير الخارجية البريطاني ديفيد كاميرون مؤخراً أن المستوطنين الإسرائيليين في الضفة الغربية، المسؤولين عن الهجمات على الفلسطينيين، سيتم منعهم من دخول المملكة المتحدة. (غيتي)
مخاطر العزلة
وبينما اتبعت بريطانيا سياسة “البراغماتية التجارية” في الشرق الأوسط، فقد عززت علاقاتها مع إسرائيل وكذلك مع دول مجلس التعاون الخليجي. بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، سعت إلى إبرام اتفاقية تجارة حرة مع إسرائيل، بينما وقعت في مارس 2023 اتفاقية طويلة الأمد لتعزيز التعاون في مجالات الدفاع والأمن والتكنولوجيا، مما يؤكد رؤية بريطانيا لإسرائيل كشريك مهم في الشرق الأوسط. .
ومع ذلك، فإن رغبة بريطانيا في الحفاظ على وجودها العالمي، وخاصة في الشرق الأوسط، أدت إلى زيادة اعتمادها على واشنطن، وهو الأمر الذي سرعه خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي أيضًا. وقد جعل هذا الاعتماد بريطانيا أكثر عرضة للضغوط الأمريكية، مما أدى إلى تضخيم دورها كشريك أصغر.
وفي نهاية المطاف، تعترف الولايات المتحدة وبريطانيا بخسارة الدعم الدولي للحرب على غزة، الأمر الذي يؤدي إلى تصعيد الضغوط المفروضة عليهما لحملهما على إعادة النظر في توجههما. ومثلها كمثل الولايات المتحدة، فإن الانحياز الحالي لبريطانيا يهدد بعزل كثيرين في العالم العربي وخارجه.
وعلى الرغم من شعار “بريطانيا العالمية” باعتبارها لاعبًا عالميًا مؤثرًا يدافع عن حقوق الإنسان، فإن استمرار تحالفها مع إسرائيل قد يزيد من تقويض هذا الموقف.
جوناثان فينتون هارفي صحفي وباحث يركز على الصراعات والجغرافيا السياسية والقضايا الإنسانية في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا.
اتبعه على تويتر:jfentonharvey
[ad_2]
المصدر