[ad_1]
ملاحظة المحرر: تظهر نسخة من هذه القصة في نشرة CNN الإخبارية للشرق الأوسط، وهي نظرة ثلاث مرات في الأسبوع على أكبر القصص في المنطقة. سجل هنا.
أبو ظبي، الإمارات العربية المتحدة سي إن إن –
ويشدد الجيش الإسرائيلي قبضته على شمال قطاع غزة، حيث لا تظهر حربه على حركة حماس المسلحة أي علامات على التراجع.
ومع ذلك، وبعد مرور ما يقرب من ستة أسابيع على الصراع، لم تقدم إسرائيل بعد خطة واضحة لما بعد الحرب للمنطقة.
وقال وزير الدفاع الإسرائيلي يوآف غالانت الأسبوع الماضي إن الجيش الإسرائيلي قام فعليا بتقسيم القطاع إلى قسمين، وادعى يوم الثلاثاء أن حماس فقدت السيطرة على شمال غزة، بما في ذلك مدينة غزة.
داهم الجيش الإسرائيلي مستشفى الشفاء، أكبر مستشفى في غزة، يوم الأربعاء بعد أن زعم أن حماس قامت ببناء مركز قيادة أسفل المجمع الطبي المترامي الأطراف.
يوم الخميس، نشر الجيش الإسرائيلي مقطع فيديو لما أسماه “عمود نفق العمليات”، الذي تم اكتشافه في أرض المستشفى. وردت حماس باتهام إسرائيل بتقديم “سيناريوهات كاذبة وروايات ملفقة ومعلومات مشوهة” حول مستشفى الشفاء.
ولكن ما هي خطة إسرائيل لغزة إذا وعندما تحقق هدفها المتمثل في القضاء على حماس؟ ويقول بعض الخبراء إن إسرائيل قد لا تكون لديها فكرة واضحة.
وقال فرانك لوينشتاين، الذي عمل كمبعوث خاص للمفاوضات الإسرائيلية الفلسطينية في عهد الرئيس الأمريكي باراك أوباما: “لقد حددت إسرائيل بوضوح الأهداف والضرورات الأمنية لغزة ما بعد الحرب، لكنها لم تقدم حتى الآن أي شيء يشبه خطة قابلة للتطبيق لما بعد الحرب”. خلال الحرب بين إسرائيل وغزة عام 2014، حسبما قال لشبكة CNN.
وقال لوينشتاين: “إنهم (إسرائيل) سيجادلون بأن لديهم الوقت لمعرفة ذلك بعد العملية العسكرية”.
ولم يقدم رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو سوى القليل من المعلومات حول خطته بعد العملية العسكرية في غزة. وقال الزعيم البالغ من العمر 74 عامًا، والذي كان في طليعة العديد من الصراعات بين إسرائيل وغزة، لشبكة CNN إن عمليته العسكرية لها هدفان: تدمير حماس واستعادة أكثر من 200 رهينة اختطفتهم الجماعة في 7 أكتوبر، والتي كانت أيضًا تحت سيطرة حماس. وقتل نحو 1200 شخص في إسرائيل خلال هجومها غير المسبوق.
وبعيدًا عن تلك التلميحات الغامضة، لم يقدم نتنياهو استراتيجية محددة للمنطقة، حيث أصبح أكثر من ثلثي سكانها البالغ عددهم مليوني نسمة نازحين داخليًا، وحيث تم تدمير أو تضرر أكثر من 40% من جميع الوحدات السكنية، وفقًا إلى مكتب الأمم المتحدة لتنسيق الشؤون الإنسانية (أوتشا)، نقلاً عن وزارة الإسكان في غزة.
وقال دانييل ليفي، رئيس مشروع الولايات المتحدة والشرق الأوسط، وهي منظمة مقرها لندن ونيويورك تركز على إيجاد حلول للصراع الإسرائيلي الفلسطيني: “لقد دخلت إسرائيل في هذا دون خطة واضحة للصباح التالي”.
وفي مقابلة يوم الأحد مع دانا باش من شبكة سي إن إن، قال نتنياهو إن غزة يمكن أن تحكم في نهاية المطاف من خلال شكل ما من أشكال الحكومة المدنية الفلسطينية، وإن كانت تتعاون بشكل كامل مع الأهداف الأمنية لإسرائيل، والتي وصفها بأنها “متجاوزة، ومتجاوزة للغلاف العسكري”. ولم يقدم تفاصيل عما يعنيه ذلك بالضبط.
حذرت الولايات المتحدة من إعادة احتلال إسرائيل لغزة، وشددت على الدور المستقبلي للسلطة الفلسطينية هناك. ونادرا ما يخفي الزعيم الإسرائيلي ازدرائه للسلطة الفلسطينية، لكنه ربما يكون مدركا لجمهوره الأمريكي، حيث قال لشبكة CNN إنه قد يكون هناك دور “لسلطة مدنية أعيد بناؤها… نوع من السلطة الفلسطينية المدنية” في غزة بعد الحرب. وشدد نتنياهو على أنها ستحتاج إلى نزع التطرف وتجريد سكانها من السلاح.
لكن الخبراء شككوا في مدى التطبيق العملي لهذا الطموح. وقال ليفي إن الفلسطينيين سيترددون في العمل مع إسرائيل بعد الحرب التي أودت حتى الآن بحياة أكثر من 11 ألف شخص في غزة، بحسب وزارة الصحة الفلسطينية في رام الله نقلا عن مصادر طبية في القطاع الذي تسيطر عليه حماس. وقال ليفي لكريستيان أمانبور من شبكة سي إن إن يوم الأربعاء: “لست متأكداً من أنه سيكون لديك متطوعين لذلك”. “لا أعتقد أنه سيكون من الحكمة لأي حركة فلسطينية أن تقول: سنفعل ذلك تحت أعين إسرائيل الساهرة”.
وللسلطة الفلسطينية تاريخ مضطرب في غزة، وقد طردتها حماس في عام 2007 بعد حرب أهلية قصيرة، مما ترك لها سلطة محدودة على أجزاء من الضفة الغربية فقط. ويفشل المحللون في الاتفاق على ما إذا كانت إعادته إلى القطاع ستنجح.
وبدا أن نتنياهو يستبعد منح السلطة الفلسطينية السيطرة على غزة بعد الحرب.
وقال كوبي مايكل، الباحث البارز في معهد دراسات الأمن القومي في تل أبيب، إن السلطة الفلسطينية “ليست الحل بل المشكلة”، مضيفًا أنها لم تدير الضفة الغربية بكفاءة وتعاني من “عجز كبير في الشرعية”. في دائرتها الانتخابية.”
وقد وجد المركز الفلسطيني للبحوث السياسية والمسحية في رام الله العام الماضي أن أكثر من 70% من الفلسطينيين غير راضين عن محمود عباس، رئيس السلطة الفلسطينية المسن – وأظهر الاستطلاع أن 74% يطالبون باستقالته.
وقال ليفي، من مشروع الولايات المتحدة والشرق الأوسط، وهو أيضًا مفاوض سلام إسرائيلي سابق، إن أحد الأسباب الرئيسية لفقد عباس شعبيته هو أنه وافق على العمل مع إسرائيل، مع توسع المستوطنات الإسرائيلية تحت حكمه بشكل أعمق في الضفة الغربية. الضفة الغربية.
ومع ذلك، قال لوينشتاين لشبكة CNN إنه “من الصعب رؤية أي خيارات واقعية بخلاف إعادة السلطة الفلسطينية في بعض القدرات”. وقال إن أصحاب المصلحة الإقليميين والدوليين سوف يترددون في المساهمة في إعادة إحياء غزة المكلفة دون “أفق سياسي لحل الدولتين”.
وقال لوينشتاين: “قد يكون السؤال الحقيقي هو ما إذا كانت السلطة الفلسطينية سيكون لديها بالفعل الإرادة والقدرة على لعب دور ذي معنى”، مضيفًا أنهم “أوضحوا بالفعل أنهم لن يتولوا المسؤولية على ظهر الدبابات الإسرائيلية أو دون طريق إلى هناك”. دولة مستقلة.”
ويقول الخبراء إن الفلسطينيين واللاعبين الإقليميين ربما يترددون في قبول ما اقترحته إسرائيل حتى الآن.
وقد أكدت العديد من القوى الإقليمية الرئيسية ــ مصر والأردن وقطر والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة ــ على حل الدولتين باعتباره السبيل الوحيد نحو السلام.
وقالت لينا الخطيب، رئيسة معهد الشرق الأوسط في SOAS في لندن، إن الدول العربية مترددة في قبول القضايا التي أثارها نتنياهو.
وقال الخطيب لمراسلة بيكي أندرسون على شبكة CNN: “ما يريدونه بدلاً من ذلك هو تشكيل ائتلاف فلسطيني تحت مظلة منظمة التحرير الفلسطينية، ويكون لهذا الائتلاف تمثيل أوسع من تمثيل السلطة الفلسطينية حالياً”.
وقالت إنه بهذه الطريقة، سيكون هناك حكومة “ربما تكون أكثر شرعية بالنسبة للفلسطينيين، في كل من غزة والضفة الغربية”.
تأسست منظمة التحرير الفلسطينية في الستينيات، وتمتعت على مدى عقود بسمعة طيبة بين الفلسطينيين باعتبارها الصوت الشرعي لمقاومتهم.
وقال مايكل من معهد دراسات الأمن القومي، الذي شغل سابقًا منصب رئيس المكتب الفلسطيني في وزارة الشؤون الإستراتيجية الإسرائيلية، إن المستوى الثنائي الإسرائيلي الفلسطيني من المفاوضات “تم استنفاده”، مضيفًا أن “أقصى ما يمكن أن تقدمه إسرائيل للفلسطينيين لا يمكن أن يقدمه الفلسطينيون”. لا تلبي الحد الأدنى الذي يطلبه الفلسطينيون والعكس صحيح”.
وقال إنه يجب النظر إلى الصراع على أنه قضية إقليمية وليس مجرد قضية بين الفلسطينيين والإسرائيليين. وقال إن اللاعبين الإقليميين يجب أن يلعبوا أدوارا أكثر أهمية.
وحتى قبل الأزمة الحالية، أدى الحصار المفروض على غزة منذ ما يقرب من 17 عامًا إلى تدمير اقتصادها وترك 80٪ من سكانها يعتمدون على المساعدات الدولية، وفقًا لتقرير صادر عن مؤتمر الأمم المتحدة للتجارة والتنمية (الأونكتاد). وقال برنامج الأمم المتحدة الإنمائي إن هذه الحرب أعادت الاقتصاد الفلسطيني في كل من غزة والضفة الغربية عقودًا إلى الوراء، دون تقديم تقدير لتكاليف إعادة إعمار غزة، نظرًا لعدم اليقين الحالي بشأن طول الحملة الإسرائيلية.
بعد هذه الحرب، “ستظل هناك حماس”، يحذر المفاوض الإسرائيلي السابق
ومع ذلك، قدر معهد أبحاث السياسات الاقتصادية الفلسطيني هذا التقدير بما يصل إلى 20 مليار دولار على مدى السنوات الخمس المقبلة. وأضاف أنه “لا يمكن لأي طرف فلسطيني أن يقوم بإعادة إعمار قطاع غزة بعد الحرب، أو استعادة اقتصاده المدمر، في ظل غياب المساعدات الدولية السخية”.
وقد أشار الخبراء إلى برنامج الأمم المتحدة الإنمائي ووكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين (الأونروا) باعتبارهما بعض اللاعبين الرئيسيين الذين يمكن أن يساعدوا في توزيع المساعدات وإعادة إعمار الأراضي الفلسطينية، لكنهم حذروا من أن الدول المانحة لن تحتاج إلى المساهمة بسخاء فحسب، بل ستحتاج أيضًا إلى المساهمة بسخاء. وأن مجموعات الإغاثة ستحتاج إلى الشعور بأنها قادرة على العمل بأمان هناك.
ومع عدم إظهار إسرائيل أي علامة على الاستسلام للضغوط من أجل الاتفاق على وقف إطلاق النار، يقول الخبراء إن الصراع يهدد بالاستمرار، ومن المرجح أن يستمر الوجود الإسرائيلي في غزة في المستقبل المنظور.
وحذر ليفي من أنه ما لم تتم معالجة “مشكلة تجريد الفلسطينيين من ممتلكاتهم وانعدام الدولة وانعدام الحقوق”، فإن النتيجة الأكثر ترجيحاً للصراع الحالي هي أن “حماس ستستمر في الوجود”.
وأضاف: “قد يتم تخفيض قدرتها العسكرية، (لكنها) من الناحية السياسية ربما تكون أقوى من ذي قبل”. “ستظل هناك حماس”.
وفيما يتعلق بالقرار المستقبلي، قال لوينشتاين إنه سيتعين القيام بالكثير من العمل إذا تم إحياء حل الدولتين لأنه كان “في أفضل الأحوال على أجهزة دعم الحياة قبل الصراع”، و”في كثير من الأحيان أكثر من مجرد نقطة نقاش أكثر من كونه نقطة نقاش”. سياسة.”
وأضاف أن هناك حاجة إلى “قيادة بعيدة النظر وقرارات صعبة” لتغيير مسار الصراع الحالي، “وهو أمر يصعب حقاً تصوره في المناخ السياسي الحالي”.
وأضاف: “لكن ربما هذا سيجعل الجانبين يدركان في النهاية أنه لا يوجد بديل عملي”.
[ad_2]
المصدر