[ad_1]
الرئيس الأمريكي جو بايدن يشارك في المناظرة الرئاسية الأولى لشبكة CNN في أتلانتا بولاية جورجيا بالولايات المتحدة الأمريكية، 27 يونيو 2024. ماركو بيلو / رويترز
اللحظة الثانية التي انتهت فيها مناظرة ترامب وبايدن على شبكة سي إن إن، الخميس 27 يونيو/حزيران، أخذها معلقو القناة الإخبارية إلى موقع التصوير. وكان الشعور العام بينهم هو الفزع، حيث قام المتخصص السياسي جون كينغ بتشخيص صارخ: أداء “كئيب” لجو بايدن. لم يتلق المعلق السياسي المخضرم مثل هذا العدد من الرسائل اليائسة خلال مناظرة الحملة الرئاسية. لم يحاول أي صحفي في شبكة سي إن إن الدفاع عن الرئيس الديمقراطي. وكانوا جميعاً يفكرون في كيفية استبدال مرشح كبير في السن، والذي حظي ترشيحه بدعم زوجته جيل والوفد المرافق له في البيت الأبيض.
وقد رددت وسائل الإعلام المطبوعة هذا المزاج: “مشكلة بايدن العمرية تطغى على أي نقاش سياسي”، هذا ما جاء في عنوان رئيسي نشرته صحيفة وول ستريت جورنال، التي اعتبرت أن “صوت الرئيس بايدن الأجش، وفي بعض الأحيان ردوده التي يصعب فهمها، لم تساعد جهود حملته لتهدئة مخاوف الناخبين بشأن عمره – وربما جعلت الأمور أسوأ. لقد بدا وكأنه يبلغ من العمر 81 عامًا وبدا وكأنه لم يفهم بعض الكلمات، بينما كان يتنقل من موضوع إلى آخر”. كانت صحف التابلويد التابعة لمجموعة مردوخ المحافظة مبتهجة: “لقد شهدنا للتو نهاية رئاسة جو بايدن”، كتبت صحيفة نيويورك بوست كعنوان افتتاحي لها، بالإضافة إلى مقال آخر، يظهر صورة لزوجة الرئيس، بعنوان “جيل تقود جو خارج المسرح بعد ليلة كارثية؛ الديمقراطيون (الديمقراطيون) يصابون بالذعر”.
ولقد كان هناك المزيد من الذعر بين أعضاء الحزب الديمقراطي. وعلى الفور بدأت صحيفة نيويورك تايمز في تقييم العواقب السياسية للمناظرة. فكتب الصحافي بيتر بيكر معلقا على ذلك: “كان الرئيس بايدن يأمل في بناء زخم جديد لحملته لإعادة انتخابه من خلال الموافقة على المناظرة قبل شهرين تقريبا من الموعد المقرر لترشيحه رسميا. ولكن بدلا من ذلك، أثار أداءه المتعثر وغير المترابط ليلة الخميس موجة من الذعر بين الديمقراطيين وأعاد فتح النقاش حول ما إذا كان ينبغي له أن يكون المرشح على الإطلاق”.
اقرأ المزيد للمشتركين فقط فشل بايدن في فضح أكاذيب ترامب في المناظرة يثير القلق بين الديمقراطيين
وقد شارك في هذا الرأي على نطاق واسع طاقم التحرير في صحيفة نيويورك تايمز. وقال باتريك هيلي، نائب رئيس تحرير قسم الرأي في صحيفة نيويورك تايمز: “خلال النصف ساعة الأولى من المناظرة الرئاسية، سمعت من ثلاثة مسؤولين مخضرمين في الحملة الرئاسية الديمقراطية، وكان رد فعلهم جميعًا هو نفسه تجاه أداء الرئيس بايدن: هذه كارثة”.
“غير متماسك قليلا”
“لقد تعثر في الحقائق، وفي بعض الأحيان بدا وكأنه فقد سلسلة أفكاره وأصبح غير متماسك بعض الشيء. (…) ومع ذلك، وعلى الرغم من أسلوبه الرهيب، كان بايدن على الأقل يخبر الناخبين بالحقيقة”، علق عضو هيئة تحرير صحيفة نيويورك تايمز ديفيد فايرستون، الذي استنتج بقسوة: “لم يفعل بايدن شيئًا لتغيير عقول هؤلاء الناخبين الذين يشعرون أنه لم يعد قادرًا على القيام بمهامه، وقد يعني أداءه ليلة الخميس أن العديد من الأميركيين لن ينتبهوا إلى ما إذا كانت أفكاره وأفعاله هي الصحيحة”.
لديك 48.22% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي للمشتركين فقط.
[ad_2]
المصدر