ولاية غوجارات تسحب حماية المحامين والقضاة في قضية أعمال الشغب عام 2002

ولاية غوجارات تسحب حماية المحامين والقضاة في قضية أعمال الشغب عام 2002

[ad_1]

للحصول على تنبيهات مجانية للأخبار العاجلة يتم إرسالها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك، قم بالاشتراك في رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالأخبار العاجلة اشترك في رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالأخبار العاجلة المجانية

ألغت حكومة ولاية جوجارات في الهند الحماية الأمنية المقدمة للشهود والمحامين والقاضي السابق في بعض القضايا القانونية الأكثر أهمية الناشئة عن أعمال الشغب الدينية التي شهدتها البلاد عام 2002.

اندلعت أعمال الشغب في ولاية غوجارات منذ أكثر من 20 عامًا بعد أن تم حرق 59 شخصًا، معظمهم من متطوعين من المنظمات الهندوسية، أحياء داخل قطار أشعلت فيه النيران في محطة جودهرا من قبل حشد من المسلمين المشتبه بهم.

وأدت مذبحة سابارماتي إكسبرس التي وقعت في 27 فبراير/شباط 2002 إلى أعمال عنف انتقامية في جميع أنحاء الولاية على نطاق غير مسبوق وكانت لها تداعيات اجتماعية وسياسية عميقة، مما أدى إلى تغيير العلاقات بين الأغلبية الهندوسية والأقلية المسلمة في الهند بشكل لا رجعة فيه.

وفي حين تشير الأرقام الحكومية إلى مقتل أكثر من 1000 شخص في أعمال الشغب التي تلت ذلك، تشير التقديرات غير الرسمية إلى أن ما لا يقل عن 2000 شخص – معظمهم من المسلمين – قد تعرضوا للذبح، إلى جانب عشرات حالات الاغتصاب والنهب على نطاق واسع وتدمير المنازل والممتلكات.

وقد اتُهمت الشرطة والمسؤولون الحكوميون بتوجيه مثيري الشغب وتزويدهم بقائمة من الممتلكات المملوكة للمسلمين، في حين اتُهم رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي – الذي كان رئيس وزراء ولاية جوجارات في ذلك الوقت – بالتغاضي عن أعمال العنف.

أدت الشكوك حول دعم السيد مودي بهدوء لأعمال الشغب إلى قيام الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي بحرمانه من الحصول على تأشيرة في ذلك الوقت، وهي خطوات تم التراجع عنها لاحقًا، في حين وجدت لجنة عينتها المحكمة العليا في الهند أنه لا يوجد “دليل قابل للمحاكمة” على التواطؤ بين أي من الطرفين. السيد مودي أو كبار المسؤولين من حكومة ولايته. ولطالما نفى مودي ارتكاب أي مخالفات.

تظهر هذه الصورة الملتقطة في 28 فبراير 2002 أحد نشطاء باجرانج دال مسلحًا بعصا حديدية أثناء الهجمات على مساكن المسلمين في ساهابور في أحمد آباد.

(غيتي إيماجز)

ومع ذلك، ظلت أعمال الشغب نقطة اشتعال للجدل في السنوات التي تلت ذلك، وكان أكثر من 130 شاهدًا ومحاميًا وقاضيًا تحت حماية الشرطة لأكثر من 15 عامًا بناءً على توصية لجنة التحقيق في المحكمة العليا.

لقد شاركوا في بعض أهم القضايا الناشئة عن أعمال الشغب، بما في ذلك مذبحة نارودا باتيا التي قُتل فيها 97 مسلمًا على يد حشد من حوالي 5000 شخص، نظمتها باجرانج دال، جناح فيشوا هندو باريشاد، و ويُزعم أنه مدعوم من حزب بهاراتيا جاناتا الذي يتزعمه مودي.

وفي مذبحة أخرى في مجتمع جولبيرج، وهو حي مسلم بالقرب من أحمد آباد، تم تدمير العديد من المنازل بالأرض وتم حرق ما لا يقل عن 35 شخصًا، بمن فيهم عضو الكونجرس السابق إحسان جفري، أحياء. وفقد ما لا يقل عن 31 آخرين بعد الحادث وافترض أنهم لقوا حتفهم فيما بعد، ليصل إجمالي الوفيات إلى 69.

وقال إيه كيه مالهوترا، من فريق التحقيق الخاص المعين من قبل المحكمة العليا، لصحيفة ديكان هيرالد: “لقد أزلنا الأمن عن الشهود بعد التأكد من عدم وجود تهديد. ولم يواجه أي منهم الترهيب أو الاعتداء”.

شرطي هندي يطلق الغاز المسيل للدموع على مثيري الشغب في أحمد آباد، 5 أبريل 2002

(وكالة الصحافة الفرنسية عبر غيتي إيماجز)

الاستثناء الوحيد كان لزكية جفري، أرملة البرلماني الجفري، التي تنتمي إلى حزب المؤتمر المعارض، والتي ستستمر في الحصول على حماية الشهود.

وكانت قد قدمت شكوى رفيعة المستوى ضد السيد مودي شخصيًا، والتي رفضتها المحكمة العليا أخيرًا في عام 2022.

ومن بين أولئك الذين فقدوا حماية الشرطة قاضي الجلسات جيوتسنا ياجنيك، الذي أدان 32 شخصًا في مذبحة نارودا باتيا. وذكرت صحيفة “تايمز أوف إنديا” أنها تلقت طبقتين من الحماية الأمنية بعد تلقيها تهديدات في 18 مناسبة منفصلة.

الأرملة الهندية زكية جفري تنظر خلال لقاء صحفي خارج محكمة في أحمد آباد في 26 ديسمبر 2013، بعد صدور حكم لصالح رئيس وزراء ولاية غوجارات آنذاك ناريندرا مودي بسبب دوره في أعمال الشغب الدينية عام 2002.

(وكالة الصحافة الفرنسية عبر غيتي إيماجز)

معربة عن حزنها بسبب فقدان حماية الشرطة، تقول فريدة شيخ، 54 عامًا، وهي شاهدة في قضية أعمال الشغب في نارودا باتيا، إنها أُبلغت بسحب الغطاء الأمني ​​الخاص بها في 26 ديسمبر/كانون الأول. وقالت السيدة شيخ لوكالة أنباء برس ترست الهندية: “لم يتم تقديم أي سبب لي”.

“لقد حدث ذلك مع العديد من الشهود الآخرين. نحن نعيش في خوف لأن العديد من المتهمين ما زالوا خارج العدالة ولا يزال بإمكانهم إيذاءنا”.

وتأتي هذه الخطوة في الوقت الذي انهارت فيه سلسلة من القضايا المتعلقة بأعمال الشغب في المحاكم الهندية.

وفي أبريل من العام الماضي، برأت محكمة خاصة في ولاية جوجارات 68 شخصًا متهمين بالتورط في مذبحة نارودا باتيا. جاء ذلك عقب تبرئة 27 شخصا متهمين باستهداف 11 ضحية وحرقهم أحياء واغتصاب إحدى الناجيات.

رد فعل الناجية الهندية من الاغتصاب بلكيس بانو خلال مؤتمر صحفي في دلهي في 8 مايو 2017

(وكالة الصحافة الفرنسية عبر غيتي إيماجز)

وأشارت المحكمة في أمرها إلى أن 190 شاهداً تم استجوابهم أثناء المحاكمة إما “أصبحوا عدائيين” أو “لم يؤيدوا قضية الادعاء” أو “لم يتمكنوا من تذكر الحقائق أو التعرف على المتهم”.

وفي يناير/كانون الثاني، تمت تبرئة 22 مشتبهاً بهم متهمين بقتل 17 شخصاً، بسبب نقص الأدلة في مدينة أخرى، هي حالول.

وفي أغسطس 2022، أطلقت حكومة الولاية سراح 11 مدانًا كانوا يقضون أحكامًا بالسجن مدى الحياة بتهمة الاغتصاب الجماعي للمرأة المسلمة الحامل بلكيس بانو وقتل سبعة من أفراد أسرتها خلال أعمال الشغب عام 2002، مما أثار ضجة واسعة النطاق.

وفي يناير/كانون الثاني من العام الماضي، أصدرت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) فيلما وثائقيا يبحث في دور مودي المزعوم في أعمال الشغب التي وقعت عام 2002.

وتضمنت السلسلة الوثائقية، التي تحمل عنوان الهند: سؤال مودي، تقريرًا لم يُنشر سابقًا من وزارة الخارجية البريطانية في ذلك الوقت حمل مودي “المسؤولية المباشرة” عن “مناخ الإفلات من العقاب” الذي مكّن من وقوع أعمال العنف.

[ad_2]

المصدر