[ad_1]
بعد مرور أكثر من نصف عام على حملة الإبادة الإسرائيلية في غزة، يواجه سكان القطاع المحاصر الموت الجماعي من خلال المجاعة والمرض.
وبدون وقف إطلاق النار، فإن الكوارث الإنسانية في غزة يمكن أن تتفاقم بينما تستمر آلة الحرب الإسرائيلية في تحويل القطاع إلى منطقة غير صالحة للسكن.
طوال معظم الأشهر الستة الماضية، أكدت إدارة بايدن أن البيت الأبيض لا يستطيع فعل الكثير لتغيير التصرفات الإسرائيلية في غزة.
وفي 26 مارس/آذار، أكد المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية ماثيو ميلر أن واشنطن “لا تستطيع أن تملي” على إسرائيل لأنها “دولة ذات سيادة، ولا تستطيع الولايات المتحدة أن تملي على أي دولة ذات سيادة”.
لكن التطورات التي تكشفت في وقت سابق من هذا الشهر توضح إلى أي مدى كان ادعاء ميلر غير صادق.
والحقيقة هي أن واشنطن كانت بمثابة أداة تمكين لإسرائيل خلال هذه الحرب، وكانت الولايات المتحدة دائمًا قادرة على إيقافها على الفور، لكنها اختارت عدم القيام بذلك لأغراض سياسية.
“ما سيحدث بعد ذلك هو قرار أمريكي بالكامل”
مقتل عمال الإغاثة في المطبخ المركزي العالمي
في 1 أبريل/نيسان، أدت غارة جوية إسرائيلية في وسط غزة إلى مقتل ستة عمال إغاثة دوليين في فريق المطبخ المركزي العالمي، بما في ذلك مواطنون أستراليون وبريطانيون وبولنديون وسائق فلسطيني.
وأسفرت تلك الحادثة عن محادثة هاتفية بين الرئيس جو بايدن ورئيس الوزراء بنيامين نتنياهو في وقت لاحق من ذلك الأسبوع. وبحسب ما ورد كان بايدن “غاضبًا جدًا” من الزعيم الإسرائيلي بسبب حادثة WCK.
وبحسب البيان الصادر عن البيت الأبيض، شدد بايدن على أن “الضربات على العاملين في المجال الإنساني والوضع الإنساني العام غير مقبولة” مع التأكيد أيضًا على أن “الوقف الفوري لإطلاق النار ضروري لتحقيق الاستقرار وتحسين الوضع الإنساني وحماية المدنيين الأبرياء”.
وقال بيان البيت الأبيض أيضًا إن بايدن “أوضح حاجة إسرائيل إلى إعلان وتنفيذ سلسلة من الخطوات المحددة والملموسة والقابلة للقياس لمعالجة الأضرار التي لحقت بالمدنيين والمعاناة الإنسانية وسلامة عمال الإغاثة”.
مسؤولو منظمة الصحة العالمية يحققون في مستشفى الشفاء في غزة في أعقاب العملية العسكرية الإسرائيلية التي تسببت في دمار ووفيات واسعة النطاق. (غيتي)
وذهب الرئيس الأمريكي إلى حد إخبار نتنياهو بأن سياسة واشنطن الخارجية تجاه غزة “سوف يتم تحديدها من خلال تقييمنا للإجراء الفوري الذي ستتخذه إسرائيل بشأن هذه الخطوات”.
ويبدو أن بايدن كان عليه أن يثبت أنه كان يفعل شيئا للضغط على إسرائيل. إن رد العديد من المشرعين الأمريكيين المؤثرين مثل رئيسة مجلس النواب السابقة نانسي بيلوسي والمواطنين الغاضبين في جميع أنحاء أمريكا على مقتل عمال الإغاثة في WCK بالإضافة إلى دعوات المجتمع الدولي لوقف إطلاق النار خلال الأشهر الستة الماضية، أدى إلى تكثيف الضغط على فريق بايدن للتوصل إلى حل نهائي. البدء في استخدام النفوذ الأمريكي لكبح جماح سلوك إسرائيل المارق.
وفي أعقاب تلك المحادثة بين بايدن ونتنياهو، أعلن المسؤولون الإسرائيليون عن خطتهم لفتح معبر إيرز وزيادة دخول المساعدات إلى غزة عبر معبر كرم أبو سالم.
وفي 7 إبريل/نيسان، أعلن منسق الأنشطة الحكومية في الأراضي التابعة لوزارة الدفاع الإسرائيلية أن 322 شاحنة مساعدات دخلت غزة في ذلك اليوم. وحتى تلك اللحظة، لم يدخل هذا العدد الكبير من شاحنات المساعدات إلى القطاع في يوم واحد منذ بدء الحرب الإسرائيلية على غزة في أكتوبر 2023.
“لا يمكنك توزيع المساعدات ما لم يكن هناك وقف لإطلاق النار. لقد طالب بايدن بوقف إطلاق النار (في 4 أبريل/نيسان ولكن…) لم ترد أنباء عن توقف إسرائيل عن إطلاق النار. أعتقد أن هذا هو الاختبار الحقيقي هنا”
وقال الدكتور عسل راد، الباحث في شؤون الشرق الأوسط، في مقابلة مع العربي الجديد: “هذا يخبرنا أنه على الرغم من نفي الولايات المتحدة، فإن إسرائيل تمنع المساعدات في الواقع، وأنه حتى أدنى ضغط من الولايات المتحدة يمكن أن يكون له تأثير”. .
ومع ذلك، يجب على المرء أن يتساءل، لماذا تسببت تلك الحادثة، التي أسفرت عن مقتل بعض مواطني الدول الغربية، في مستوى أعلى من الغضب بين النخب في واشنطن مقارنة بالمذبحة التي راح ضحيتها أكثر من 30 ألف فلسطيني على مدى الأشهر الستة الماضية؟ ؟
وببساطة، فإن الأمر كله يعود إلى التجاهل التام لحياة الفلسطينيين من جانب صناع القرار في الولايات المتحدة.
“إن الاهتمام بهذه المأساة (مع عمال الإغاثة في WCK) قد صرف الانتباه عن تدمير الشفاء وسلط الضوء على تجريد الفلسطينيين من إنسانيتهم، الذين لم تؤدي وفاتهم بعشرات الآلاف والمجاعة الواضحة إلى رد الفعل المعتدل هذا من قبل إدارة بايدن”. “، لاحظ الدكتور راد.
ومن المهم تجنب المبالغة في تقدير تأثير سماح إسرائيل ببعض المساعدات الإضافية إلى غزة طالما استمر الإسرائيليون في قصف القطاع.
“لا يمكنك توزيع المساعدات ما لم يكن هناك وقف لإطلاق النار. وطالب بايدن بوقف إطلاق النار (في 4 أبريل/نيسان ولكن…) لم ترد أنباء عن توقف إسرائيل عن إطلاق النار. وقال الدكتور نادر هاشمي، مدير مركز الأمير الوليد بن طلال للتفاهم الإسلامي المسيحي بجامعة جورج تاون، لـ TNA: “أعتقد أن هذا هو الاختبار الحقيقي هنا”.
ما سيحدث بعد ذلك في غزة غير واضح. ومع ذلك، يعتقد الدكتور الهاشمي أن الأزمات الإنسانية التي يعاني منها القطاع الساحلي المحاصر سوف تتفاقم. وهو يشكك في حديث بايدن الأخير عن ضرورة تنفيذ وقف إطلاق النار، وحماية عمال الإغاثة الدوليين، ومعالجة الكوارث الإنسانية في غزة مما يؤدي إلى أي تخفيف لمعاناة الفلسطينيين في القطاع.
والسبب هو أن مكالمة بايدن مع نتنياهو كانت “مجرد تهديد لإسرائيل بأن إسرائيل لا يزال بإمكانها أن تفعل ما تشاء، (لكن) إذا لم تنسق سياستها مع الولايات المتحدة بشكل أوثق، فربما في المستقبل، ستفشل إسرائيل في تحقيق ذلك”. وأوضح الدكتور الهاشمي أن الولايات المتحدة قد تحاول استخدام نفوذها على إسرائيل لكبح جماح إسرائيل – ولكن يبقى أن نرى ذلك.
تعكس تصريحات إدارة بايدن تغيراً في اللهجة، لكن الأسئلة المهمة تتعلق بتصرفات البيت الأبيض. (غيتي) الكرة في ملعب أمريكا
في نهاية المطاف، في حين تعكس تصريحات إدارة بايدن تغييرا في الخطاب والنبرة، فإن الأسئلة المهمة تتعلق بأفعال البيت الأبيض وليس بأقواله. وقال معين رباني، المحلل السياسي والمحرر المشارك لصحيفة “جدلية”، لـ TNA: “ما سيحدث بعد ذلك هو قرار أمريكي بالكامل”.
في هذه الفترة المقبلة، هل سيسمح البيت الأبيض للهجوم الإسرائيلي على غزة بالاستمرار مع الإفلات التام من العقاب مع التعبير عن الخلافات اللفظية فقط من خلال البيانات والمسرحيات السياسية، أم ستتخذ إدارة بايدن الخطوات اللازمة لتهدئة التصعيد وتحقيق وقف لإطلاق النار؟ نتيجة للضغوط المحلية والدولية؟
عندما سئل رباني عن هذا السؤال، أجاب: “من الصعب معرفة ذلك، لأن سلوك الولايات المتحدة… يجعل من الصعب تحديد ما إذا كانت تعارض حقاً أو ستوافق في نهاية المطاف على مبادرات إسرائيل لإنتاج المزيد من التصعيد الإقليمي”.
جورجيو كافييرو هو الرئيس التنفيذي لشركة Gulf State Analytics.
اتبعه على تويتر: @GiorgioCafiero
[ad_2]
المصدر