[ad_1]
وفي مواجهة الصحافة إلى جانب رئيس مجلس النواب، زميله الجمهوري مايك جونسون، تفاخر دونالد ترامب قائلاً: “لقد كسرنا قضية رو ضد وايد”.
وأدلى الرئيس السابق باعتراف صارخ بشأن دوره المهيمن في الهجمات على حقوق الإجهاض في نهاية أسبوع قضت فيه المحكمة العليا لولاية أريزونا اليمينية بأن قانون عام 1864 الذي يفرض حظرا شبه كامل يمكن أن يعود إلى حيز التنفيذ.
تم إلغاء حقوق الإجهاض على المستوى الفيدرالي في عام 2022 عندما ألغت المحكمة العليا في الولايات المتحدة، التي عين ترامب ثلاثة قضاة فيها، قانون رو الذي ظل قائما منذ عام 1973. وقد غذت هذه القضية انتصارات الديمقراطيين في صناديق الاقتراع منذ ذلك الحين. هذا الأسبوع، دفع حكم ولاية أريزونا الجمهوريين إلى التدافع لتقليل الأضرار.
وكرر ترامب ادعاءه بأن القضية يجب أن تقع على عاتق الولايات وليس هناك حاجة لفرض حظر وطني، وهو مطلب من اليمين السياسي في الولايات المتحدة. لكنه لم يستطع مقاومة التباهي الذي من المؤكد أن خصومه سينتهزونه.
قال ترامب: “لقد كسرنا قضية رو ضد وايد”. “لم يعتقد أحد أن ذلك ممكن. لقد أعدناها إلى الولايات وتعمل الولايات ببراعة شديدة، في بعض الحالات محافظة، وفي بعض الحالات غير محافظة، لكنها تعمل. وهي تعمل بالطريقة التي من المفترض أن تعمل بها.
وزعم ترامب دون تقديم أي دليل أن “كل باحث قانوني حقيقي أراد إعادته إلى الولايات المتحدة”. “ديمقراطي، جمهوري، ليبرالي، محافظ. وكنا قادرين على القيام بذلك… والآن تعمل الولايات على حل هذه المشكلة.
“وسوف تحصل على تناغم جميل جدًا، لأكون صادقًا معك. لديك، حسنًا، بعض الحالات مثل ولاية أريزونا التي تعود إلى عام 1864 أو شيء من هذا القبيل. وأصدر القاضي حكمًا، لكن الحكومة ستغير ذلك. سوف يقومون بتغيير ذلك. أنا لا أتفق مع ذلك.
وفي وقت تصريحات ترامب، كانت نائبة الرئيس، كامالا هاريس، تتحدث في أريزونا، وهاجمت هجمات الديمقراطيين على تهديدات الجمهوريين لحقوق الإنجاب. رسالتها الرئيسية: ترامب هو المسؤول.
وقال هاريس: “قبل دقائق فقط، قال دونالد ترامب، وهو واقف بجانب رئيس مجلس النواب جونسون، إن مجموعة قرارات الحظر الحكومية هي، اقتباس: “العمل بالطريقة التي من المفترض أن تعمل بها”. وبقدر الضرر الذي تسبب فيه بالفعل، فإن ولاية ترامب الثانية ستكون أسوأ.
ظهر ترامب وجونسون معًا في وقت يواجه فيه الرئيس السابق خطرًا قانونيًا شديدًا وخطرًا سياسيًا كبيرًا على رئيس مجلس النواب، وهو ما يعني أن رسالتهما المقصودة – وهي الحاجة المفترضة للتركيز على كذبة “نزاهة الانتخابات” – تبدو وكأنها مضمونة للإخفاء. .
وفي نيويورك، سيواجه ترامب يوم الاثنين محاكمة 34 من أصل 88 تهمًا جنائية معلقة. ستتعلق أول محاكمة جنائية على الإطلاق لرئيس سابق بدفع أموال سرية لنجمة أفلام إباحية ادعى أنها أقامت علاقة غرامية.
وفي واشنطن، يتعين على جونسون إدارة الكونجرس بأغلبية ضئيلة تحت ضغط من التجمع الجمهوري الجامح في مجلس النواب الذي يهيمن عليه اليمين المؤيد لترامب. قدمت المتطرفة الجورجية مارجوري تايلور جرين طلبًا لإقالته.
في افتتاح المؤتمر الصحفي في منزله في مارالاجو، عرض ترامب خطابه المميز حول الهجرة، والذي كان مهينًا ووحشيًا على نحو متزايد.
رئيس مجلس النواب، مايك جونسون، ينظر بينما يخاطب دونالد ترامب الصحافة في مارالاغو. تصوير: ويلفريدو لي / ا ف ب
وقال جونسون إن الجمهوريين سيسعون إلى تقديم تشريع “يتطلب إثبات الجنسية للتصويت”، زاعمًا أنه إذا أدلى “مئات الآلاف” من المهاجرين بأصواتهم، فقد يؤثر ذلك على نتيجة الانتخابات.
وفي الواقع، فإن تصويت غير المواطنين لا يمثل حتى مشكلة.
تسمح بعض المدن لغير المواطنين بالتصويت في الانتخابات البلدية وغير الفيدرالية. لكن تصويت غير المواطنين في الانتخابات الفيدرالية غير قانوني بالفعل بموجب قانون عام 1996. يمكن تغريم الجناة والسجن لمدة تصل إلى عام. الترحيل ممكن.
تخطي ترويج النشرة الإخبارية السابقة
يلخص موجزنا الصباحي في الولايات المتحدة الأحداث الرئيسية لهذا اليوم، ويخبرك بما يحدث وسبب أهميته
إشعار الخصوصية: قد تحتوي النشرات الإخبارية على معلومات حول المؤسسات الخيرية والإعلانات عبر الإنترنت والمحتوى الممول من أطراف خارجية. لمزيد من المعلومات، انظر سياسة الخصوصية الخاصة بنا. نحن نستخدم Google reCaptcha لحماية موقعنا الإلكتروني وتنطبق سياسة خصوصية Google وشروط الخدمة.
بعد الترويج للنشرة الإخبارية
ويشير مركز السياسات التابع للحزبين الجمهوري والديمقراطي إلى بحث أجرته مجموعات من اليمين واليسار يقول إن تصويت غير المواطنين نادر للغاية، قائلًا: “تم التحقيق في أي حالة للإدلاء بأصوات غير قانونية من قبل غير المواطنين من قبل السلطات المختصة، ولا يوجد دليل على ذلك”. أن هذه الأصوات – أو أي حالات أخرى من تزوير الناخبين – كانت كبيرة بما يكفي للتأثير على نتيجة أي انتخابات.
ومع ذلك، أظهر جونسون منذ فترة طويلة استعداده لدعم ادعاءات ترامب بشأن الانتخابات بغض النظر عن الواقع، ولعب دورًا رئيسيًا في دعم محاولات الرئيس السابق لقلب هزيمته أمام جو بايدن في عام 2020.
وفي مذكراتها الأخيرة، قالت النائبة الجمهورية المناهضة لترامب، ليز تشيني، إن جونسون “لعب الطعم والتبديل” مع زملائه لحملهم على دعم جهوده القانونية لإلغاء نتائج الولاية الرئيسية بينما يسيء تقديم نفسه كمحامي دستوري.
وقال جونسون إن تشيني “لا يقدم صورة دقيقة”. فشل عمله القانوني ولكن حتى بعد الهجوم المميت على الكونجرس في 6 يناير من قبل أنصار ترامب في أوائل عام 2021، كان من بين 147 جمهوريًا صوتوا للاعتراض على النتائج في بنسلفانيا وأريزونا.
وجاء في بيان أصدرته حملة ترامب يوم الجمعة أن جونسون “وافق على عقد سلسلة من جلسات الاستماع العامة للجنة خلال الشهرين المقبلين… قبل صدور تشريع محتمل لمزيد من حماية انتخاباتنا من التدخل”.
وشملت الموضوعات المثيرة للقلق المفترض “عمليات التصويت عبر البريد والتعامل مع بطاقات الاقتراع عبر البريد”، و”صيانة قائمة تسجيل الناخبين وكيف ستمنع الولايات المهاجرين غير الشرعيين وغير المواطنين من التصويت في الانتخابات الرئاسية لعام 2024″؛ و”الاستعدادات العامة” لمباراة ترامب الثانية مع بايدن.
أثار الصحفيون قضايا أخرى عكرت السياسة الجمهورية. وفي وقت سابق، في واشنطن، أشرف جونسون على إقرار مشروع قانون لإعادة تفويض قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية، أو FISA، بما في ذلك الإجراء الرئيسي الذي يسمح بمراقبة المواطنين الأمريكيين دون إذن قضائي. عارض ترامب وحلفاؤه التجديد، بسبب شكاواه بشأن التحقيقات في التدخل الروسي في الانتخابات نيابة عنه في سباق 2016 الذي أرسله إلى البيت الأبيض.
وعندما سئل ترامب عن مشروع قانون مجلس النواب، قال إنه لا يزال لا يحب قانون فيزا وكرر شكاواه بشأن عام 2016. وأومأ جونسون برأسه خلفه.
ويعارض ترامب أيضًا المساعدات الجديدة لأوكرانيا، التي أقرها مجلس الشيوخ ولكن تم تعليقها في مجلس النواب. قال جونسون إنه يريد تمرير المساعدات لأوكرانيا، لكن ذلك قد يتسبب في سقوطه.
في مارالاغو، أبقى ترامب الموضوع بعيدًا، وأهان بايدن لفظيًا وادعى أن الصراعات في جميع أنحاء العالم لم تكن لتحدث في عهده.
كما انتقد من يحاكمونه جنائيا، بما في ذلك في محاكمة الأموال السرية المقرر أن تبدأ في نيويورك يوم الاثنين، والتي اشتكى بشأنها أيضا إلى القاضي. وقال إنه كان على استعداد “تماماً” للإدلاء بشهادته دفاعاً عن نفسه.
[ad_2]
المصدر