[ad_1]
تبث المحكمة العليا في غانا بثًا مباشرًا إجراءاتها بشأن مشروع قانون مكافحة المثليين المثير للجدل في البلاد. وكان ذلك بناء على طلب المدعي العام الغاني، الذي أشار إلى المصلحة العامة والشفافية.
تمت الموافقة على مشروع القانون من قبل برلمان البلاد في فبراير 2024 وسط ضجة عالمية واحتجاج محلي. لا يجرم مشروع القانون العلاقات المثلية فحسب، بل يجرم أيضًا أولئك الذين يدعمون حقوق المثليين.
وبعد إقراره، رفع مواطنان دعوى أمام أعلى محكمة في البلاد، في محاولة لمنع رئيس غانا من إصدار مشروع القانون. وقد طلبوا من المحكمة أن تحكم بأن مشروع القانون يتعارض مع بعض جوانب دستور غانا ويجب إعلانه باطلاً ولاغيًا. ومن ثم فإن المدعى عليه هو رئيس برلمان غانا.
هذه هي المرة الثانية التي تسمح فيها المحكمة بدخول الكاميرات. كانت المرة الأولى أثناء جلسة الاستماع للانتخابات الرئاسية المتنازع عليها في عام 2012. وقررت المحكمة أن البث المباشر كان مطلوبًا لتبديد مفاهيم التحيز.
تسمح معظم البلدان بالكاميرات الحية في بعض المحاكم الدنيا. لكن معظم إجراءات المحكمة العليا لا تزال تتم بعيدًا عن أنظار الجمهور. على سبيل المثال، لم تسمح المحكمة العليا في الولايات المتحدة قط بالبث التلفزيوني المباشر أثناء إجراءاتها.
أعتقد أن بث الإجراءات تلفزيونيًا له فوائد وسيئات. كباحث في دراسات الاتصالات، قمت بدراسة تأثيرات اللغة على الأشخاص المهمشين. إن مناقشة ما إذا كان الأشخاص الآخرون يستحقون أن يعاملوا بكرامة واحترام يمكن أن يؤدي إلى تحسين الأمور بالنسبة لهم أو الاستمرار في إلحاق الأذى بهم.
سيساعد البث المباشر على تعزيز الشفافية والتعليم والمساءلة داخل النظام القضائي بشأن قضية متوترة ثقافيًا. ولكنه يضع أيضًا مجتمع المثليين في دائرة الضوء الوطنية. ويمكن أن يجعل المناخ أكثر عدائية تجاه الغانيين المثليين.
تعميق المشاركة
إحدى المزايا الأساسية لبث إجراءات المحكمة العليا هي الشفافية. يستطيع المواطنون رؤية العملية القضائية عمليًا بأنفسهم، والاستماع إلى الحجج مباشرة.
وهذا يمنحهم فرصة لمعرفة كيفية اتخاذ القرارات القانونية. تزدهر الديمقراطية عندما يفهم الجمهور كيف يتم وضع قوانين محددة يمكن أن تحرمهم من حقوقهم. ومن الضروري أن نستكشف كيف يحمي دستور غانا المواطنين من تجاوزات الحكومة، ووحشية الشرطة، وإساءة معاملتها.
وبسبب ما وجدته في بحثي، أعتقد أنه يجب سماع أصوات الأشخاص المهمشين عند وضع السياسات والقوانين. لديهم رؤى حول الآثار المترتبة على مثل هذه القوانين.
ولحماية الديمقراطية في غانا، يتعين على الناس أن يستمعوا إلى الحجج الأخلاقية المبدئية حول الأسباب التي تدعو إلى تقليص بعض أجزاء من حقوق الشخص.
كما سيتيح البث للجمهور فرصة الاستماع بالتفصيل إلى الحجج ضد مشروع القانون. ولم يُسمع إلا بالكاد خلال مناقشة مشروع القانون وإقراره في البرلمان. وسيطرت على المناقشات البرلمانية الحجج الأخلاقية والدينية، وليس القانونية.
ستكون القضية ذات قيمة تعليمية. وسوف يساعد عامة الناس على فهم القانون الدستوري وحجج حقوق الإنسان. وسيكون مفيدًا للطلاب، وخاصة أولئك الذين يدرسون القانون والإعلام والصحافة والسياسة والحكم.
وأخيراً، فإن بث الإجراءات سيضع وجهاً لمعارضي مشروع القانون. في معظم الأوقات، ظل معارضو تجريم مجتمع LGBTQI+ غير مرئيين خوفًا من النبذ، أو ما هو أسوأ من ذلك، الاعتداء.
إن رؤية محامٍ وباحث يقدمان حججًا عقلانية ضد مشروع القانون قد “يضفي طابعًا إنسانيًا” على أولئك الذين يعارضون تجريم الأشخاص المثليين.
القضية ضد البث من المحكمة
وقد قوبل قرار بث الإجراءات عبر التلفزيون بالتخوف في بعض الأوساط.
على سبيل المثال، أعربت جمعية الصحفيين في غانا عن مخاوفها من إساءة استخدام البث المباشر. وما يثير قلقها هو أن بعض الصحفيين قد يمنحون الأولوية لقيمة الترفيه على الدقة والإنصاف.
وتقوم بعض دور الإعلام الغانية بذلك بالفعل من خلال اختيار مشاهد معينة في قاعات المحكمة والمبالغة فيها، مما يؤدي إلى تشويه الواقع. هذه ممارسة غير أخلاقية.
في متابعة التقارير الإخبارية حول قضايا LGBTQ+ في غانا، وجدت أن الصحفيين الغانيين ليسوا على دراية باللغة المتعلقة بقضايا النوع الاجتماعي والجنس وحقوق المثليين. ويظهر بحثي أيضًا أن دور الإعلام تنتج تقارير غير متوازنة تميل إلى وضع آراء الزعماء الدينيين المحافظين على آراء المدافعين عن حقوق الإنسان.
علاوة على ذلك، فإن ترجمة الإجراءات من الإنجليزية إلى اللغات المحلية يمكن أن تؤدي إلى سوء تفسير للقضايا القانونية الحيوية. وقد لاحظ العديد من علماء اللغة التحديات التي تواجه ترجمة مذاهب ومواثيق حقوق الإنسان إلى اللغات الأفريقية.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
أظهر بعض الصحفيين تحيزًا في تقاريرهم ضد مجتمع المثليين في غانا؛ حتى أن البعض شكلوا جمعية.
وأخيرًا، فإن الطبيعة المشحونة للغاية للقضية يمكن أن تخلق بيئة أكثر عدائية للغانيين المثليين. يمكن استخدام البث كنقطة تجمع لتكثيف المشاعر المناهضة لمجتمع المثليين – وحتى يؤدي إلى العنف.
ما يجب القيام به
يجب على صناع السياسات والمهنيين القانونيين ودور الإعلام النظر بعناية في التداعيات الأخلاقية والقانونية والاجتماعية لقضايا البث التلفزيوني التي تنطوي على قضايا الكوير في غانا. يحتاج الصحفيون على وجه الخصوص إلى التدريب على كيفية الإبلاغ عن مثل هذه الحالات ذات الكثافة الثقافية. يجب على الشرطة فتح خدمة خط هاتفي خاص للرد على الحالات التي تنطوي على أعمال عنف ومضايقات واعتداءات ضد مجتمع LGBTQI+.
وأخيرا، ينبغي لجمعية الصحفيين في غانا أن توفر نظام تصنيف يمكنه مساءلة الصحفيين والمؤسسات الإعلامية عن تقديم تقارير دقيقة ومتوازنة.
جودفريد أسانتي، أستاذ مساعد، كلية الاتصالات، جامعة ولاية سان دييغو
[ad_2]
المصدر