[ad_1]
يضيف إجراء جديد لمكافحة المقاطعة المنظمات الدولية إلى القانون الحالي الذي يحظر على الأفراد مقاطعة “الدول الصديقة” للولايات المتحدة. (غيتي)
هذا الأسبوع، أثار قانون مناهضة المقاطعة، الذي تم إقراره بالتصويت الصوتي في الكونجرس الأمريكي، مخاوف بين أتباع حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات التي يقودها الفلسطينيون، وكذلك المدافعين عن حرية التعبير بشأن احتمال فرض قيود على التعبير السياسي.
وينص قرار مجلس النواب رقم 3016، الذي قدمه عضو الكونجرس الجمهوري مايك لولر من نيويورك في أبريل 2023، على أنه سيتم منع الأفراد والمنظمات من رفض التعامل مع “الدول الصديقة” إذا كان الرفض مرتبطًا بالمقاطعة. ومن دون ذكر إسرائيل أو فلسطين أو حركة المقاطعة، فمن الواضح أن هذا الإجراء يستهدف أولئك المنخرطين في المقاطعة السياسية لإسرائيل.
يعتمد التشريع الجديد، قانون مكافحة المقاطعة للمنظمات الحكومية الدولية، على القانون الحالي الذي يحظر على الأفراد المقاطعة السياسية للدول الصديقة، وإضافة المنظمات الدولية، وهو ما قد يؤدي بموجب قوانين التجارة الحالية إلى فرض عقوبات شديدة أو السجن.
“إن تقييد المشاركة في عمليات المقاطعة التي تعززها المنظمات الحكومية الدولية يمكن أن يؤدي إلى فرض عقوبات جنائية ومدنية إضافية على انتهاكات لوائح إدارة التصدير”، وفقًا لتقدير تكلفة القرار الصادر في يناير/كانون الثاني عن مكتب الميزانية بالكونجرس.
وقال لولر في بيان عام: “أشعر بسعادة غامرة لأن مجلس النواب أقر قانون المنظمات الحكومية الدولية لمكافحة المقاطعة اليوم، والذي من شأنه أن يساعد في منع جهود المقاطعة الشريرة”. “إن حركة المقاطعة (BDS) شائنة ومعادية للسامية بطبيعتها، وهذا التشريع سوف يعاقب المؤسسات الحكومية الدولية التي تدعم خطتهم الملتوية”.
وقال لولر: “إن مكافحة معاداة السامية تتطلب نهجًا عالميًا ومتعدد الأوجه، حيث يعد قانون مكافحة مقاطعة المنظمات الحكومية الدولية مجرد واحدة من العديد من الطرق المنطقية لمحاسبة الجناة”. وأضاف أن “المجلس بعث برسالة قوية لدعم إسرائيل من خلال إقرار هذا التشريع”.
على الرغم من أن منتقديها غالبًا ما يوصفون حركة المقاطعة بأنها معادية للسامية، فإن العديد من مؤيديها، أو مؤيدي حق المقاطعة، يرون أنها إحدى الوسائل غير العنيفة القليلة لمحاسبة إسرائيل على انتهاكات حقوق الإنسان.
وقال رونالد ستوكتون، أستاذ العلوم السياسية في جامعة ميشيغان-ديربورن: “أعتقد حقاً أن إعطاء الناس منفذاً لاتخاذ إجراءات من خلال المقاطعة، والتي تتمثل في الأساس في عدم إرسال الأموال إليهم، أفضل من الحرب”. قال العربي الجديد. “الأشخاص الذين يحاولون محاربة المقاطعة وحظرها يرتكبون خطأً فادحًا في الحسابات.”
ونظرًا لسنوات من التحديات الناجحة لقوانين الولاية المناهضة لحركة المقاطعة وغيرها من عمليات الرفض، يصف ستوكتون الإجراء الأخير بأنه “محاولة لترهيب وإرضاء الناخبين”.
وقد تم إقرار قوانين مكافحة المقاطعة في 37 ولاية على الأقل، وواجهت العديد من الولايات إجراءات قانونية بسبب ما اعتبر انتهاكًا لحقوق الأمريكيين في التعديل الأول.
ورغم أن استطلاعات الرأي وجدت أن غالبية الأميركيين لا يدعمون حركة المقاطعة، فإن الأغلبية تدعم حق المقاطعة؛ وهو حق يرى الكثيرون أنه منصوص عليه في الدستور الأمريكي. حتى الآن، لم يتم تنفيذ أي قانون اتحادي. في العام الماضي، طلب اتحاد الحريات المدنية الأمريكي من المحكمة العليا الأمريكية مراجعة قضية حكومية، وهو ما رفض القيام به.
[ad_2]
المصدر