[ad_1]
يدعو العديد من الديمقراطيين في مجلس الشيوخ إلى إجراء تحقيق في قرار وزارة العدل (DOJ) بتسوية دعوى قضائية تمنع Hewlett Packard Enterprise (HPE) بقيمة 14 مليار دولار لشبكات Juniper Networks.
أثار ريتشارد بلومنتال (كوني) ، كوري بوكر (نيوجيرسي) ، إليزابيث وارن (ماساتشوستس) ، وإيمي كلوبوشار (مينيسوتا) مخاوف من مفتش وزارة العدل العام يوم الجمعة حول الظروف المحيطة بالتسوية المقترحة.
تم إطلاق كبار المسؤولين في قسم مكافحة الاحتكار بالوكالة – روجر ألفورد ، نائب مساعد المدعي العام ، وبيل رينر ، نائب مساعد المدعي العام ورئيس إنفاذ الاندماج – في الآونة الأخيرة بتهمة التمرد.
وبحسب ما ورد اتبعت عمليات الإطفاء خلافات داخلية حول سياسة الاندماج ، حيث قام رئيس الأركان العام للمادة العامة بام بوندي بإلغاء رئيس قسم مكافحة الاحتكار ، Gail Slater ، للموافقة على تسوية HPE-Juniper.
“إجمالاً ، تعكس هذه الأحداث نمطًا من السلوك داخل وزارة العدل وتشير إلى تسييس محتمل للعملية التي تحللها وزارة العدل التي تقترحها عمليات الدمج والاستحواذ المقترحة ، بالإضافة إلى تعهد وحل تصرفات الإنفاذ” ، كتب أعضاء مجلس الشيوخ في رسالة إلى القائم بأعمال المفتش العام وليام بلير.
“نحن نشعر بالقلق من أنه بالإضافة إلى التدخل غير السليم في إنفاذ قوانيننا ، فإن المدى الكامل والأطراف المشاركة في هذه الحملة القسرية غير معروفة وأن السلوك الآخر غير لائق قد حدث” ، تابعوا.
دعوى قضائية ضد وزارة العدل لمنع الاندماج بين مزودي الشبكات اللاسلكية في البلاد في البلاد في يناير ، بعد فترة وجيزة من تولي الرئيس ترامب منصبه. كانت الدعوى بمثابة نقطة استمرارية رئيسية مع إدارة بايدن ، التي كانت تستعد للطعن في الاندماج.
تراجعت HPE و Juniper إلى الدعوى في ذلك الوقت ، بحجة أن تحليل وزارة العدل كان “معيبًا بشكل أساسي” وسيسمح الاندماج للشركات “بشكل أكثر فعالية التنافس مع شاغلي الوظائف العالمية”.
في أواخر يونيو ، أعلنت الوكالة عن تسوية ، مما سمحت للاستحواذ بالمضي قدمًا طالما أن HPE تقوم بتجديد تقسيمها للشركات الصغيرة والمتوسطة وتراخيص برامج Juniper للمنافسين المستقلين.
ذكرت Axios يوم الأربعاء أن مجتمع الاستخبارات الأمريكي يزن الدعوى ، وحث وزارة العدل على السماح للاندماج بالمضي قدماً في تعزيز الشركات الأمريكية المتنافسة مع Huawei الصينية.
جادل أعضاء مجلس الشيوخ بأن التسوية فشلت في معالجة القضايا التي أثيرت في الدعوى الأولية لوزارة العدل ، والتي تشير إلى أن الاندماج سيؤدي بشكل أساسي إلى انقطاع في السوق بين HPE-Juniper و Cisco.
كما أكدوا على قرار HPE المبلغ عنه بتوظيف جماعات الضغط مع علاقات وثيقة مع إدارة ترامب ، وكذلك الإطفاء اللاحق لمسؤولي مكافحة الاحتكار.
أثار نفس أعضاء مجلس الشيوخ الأربعة مخاوف من رئيس هيوليت باكارد والرئيس التنفيذي إنريكي لوريس في رسالة منفصلة يوم الجمعة حول ما وصفوه بأنه “توظيف المستشارين السياسيين للشركة في محاولة واضحة لتأكيد التأثير غير الدقيق ، إن لم يكن الإكراه” لتسوية دعوى وزارة العدل.
وكتبوا: “إن توظيف HPE لهؤلاء المستشارين بالقرب من عائلة ترامب والبيت الأبيض يخلق مظهرًا أنه سعى إلى استخدام الضغط السياسي والانتقام من قسم مكافحة الاحتكار لإنهاء دعوى قضائية وتقارير يشير إلى أن النطاق الكامل لمستشاري HPE أو حملة التأثير لم يتم الكشف عنها”.
لقد ضغطوا على الشركة للحصول على معلومات حول الاستشاريين ، وطبيعة عملهم وأي مناقشات تجريها مع قسم مكافحة الاحتكار في وزارة العدل أو أفراد عائلة ترامب.
وقال المتحدث باسم HPE آدم باور في بيان إن الشركة واثقة من أن عملية الاستحواذ على العرعر “في المصلحة العامة وستشجع مزيد من المنافسة” في السوق.
وأضاف باور: “تمت الموافقة على الصفقة بشكل مناسب مع بعض العلاجات من قبل وزارة العدل الأمريكية ، وتمت الموافقة عليها دون قيد أو شرط من قبل 13 منظمين آخرين لمكافحة الاحتكار في جميع أنحاء العالم”. )
[ad_2]
المصدر