[ad_1]
تطالب مجموعات الأعمال والإعلان “بتغييرات كبيرة” في مشروع قانون خصوصية البيانات التاريخي المقرر ترميزه يوم الخميس.
قامت رئيسة الطاقة والتجارة بمجلس النواب كاثي ماكموريس رودجرز (جمهوري من واشنطن) والعضو البارز فرانك بالوني (ديمقراطي من ولاية نيوجيرسي) الأسبوع الماضي بتوزيع مسودة مناقشة لقانون حقوق الخصوصية الأمريكية (APRA)، والتي من شأنها أن تسمح للأفراد باختيار عدم المشاركة في البرامج المستهدفة. الإعلان، وتمكينهم من اتخاذ إجراءات مدنية عند انتهاك حقوق الخصوصية الخاصة بهم واستبدال النظام المختلط لتشريعات خصوصية البيانات على مستوى الولاية، من بين أحكام أخرى.
ووصف ماكموريس رودجرز التشريع بأنه “فرصة لإعادة الضبط” خلال عملية ترميز اللجنة الفرعية لمشروع القانون الشهر الماضي.
“إنه يمنح الناس الحق في التحكم في معلوماتهم الشخصية عبر الإنترنت، وهو أمر يريده الشعب الأمريكي بأغلبية ساحقة. وقال مكموريس رودجرز: “لقد سئموا من إساءة استخدام معلوماتهم الشخصية من أجل الربح”.
لكن النسخة الحالية من مشروع القانون “من شأنها أن تنزع أحشاء صناعة الإعلان الحديثة” و”تفرض نظامًا متطرفًا مناهضًا للمستهلك، ومعاديًا للإعلانات، ومعاديًا لخصوصية البيانات”، حسبما قال الرئيس التنفيذي لرابطة المعلنين الوطنيين (ANA)، بوب ليوديس والرابطة الأمريكية. من الرئيس التنفيذي لوكالات الإعلان (4A’s) مارلا كابلويتز في رسالة يوم الاثنين إلى قيادة الكونجرس، ذكرت صحيفة بوليتيكو لأول مرة أن ماكموريس رودجرز وبالوني وموظفي اللجنة.
“المسودة الحالية لقانون APRA تفشل أيضًا في اختبار الدستورية، حيث أن الحظر المقترح والقيود غير المبررة من شأنه أن ينتهك حماية التعديل الأول للإعلان الصادق، والخطاب الذي يحق لكل من الشركات التحدث به وللمستهلكين الحق في تلقيه،” المديرون التنفيذيون جادل.
الخصوصية من أجل أمريكا، وهي مجموعة من الشركات والجمعيات التجارية بما في ذلك ANA و4A’s، أرسلت أيضًا خطابًا يوم الاثنين إلى قادة اللجنة يعبرون فيه عن “معارضتهم القوية” لمشروع القانون.
تقول منظمة الخصوصية من أجل أمريكا إن قانون APRA “سيعيق بشكل كبير” المشاركة الفردية من خلال الحد من الإعلانات المستهدفة، مما يجعل من الصعب على المنظمات ذات المهمة مثل الكنائس أو المنظمات غير الربحية العثور على مانحين أو متطوعين وزيادة تكاليف أبحاث السوق.
وتزعم المجموعة أيضًا أن مشروع القانون “سيؤثر بشدة على المستهلكين ويضر بهم” من خلال جعل من الصعب على جهات إنفاذ القانون تعقب المحتالين وحظر الإعلان عن القاصرين.
وكتبت منظمة الخصوصية من أجل أمريكا: “على سبيل المثال، لن يتمكن الجيش والكليات والمدارس التجارية والمنظمات الأخرى من العثور على هؤلاء الأفراد”.
كما أرسلت العشرات من مجموعات الأعمال الحكومية إلى ماكموريس رودجرز وبالوني خطابًا يوم الاثنين يدعو إلى “تغييرات مهمة” في مشروع قانون خصوصية البيانات، بحجة أن “الحق الخاص القوي في رفع دعوى” الخاص بـ APRA من شأنه أن يفتح الشركات الصغيرة أمام دعاوى قضائية جماعية تافهة.
وجاء في الرسالة: “مشروع القانون يجعل مين ستريت مسؤولة عن انتهاكات الخصوصية التي ترتكبها شركات التكنولوجيا الكبرى على أساس النظرية القائلة بأن مين ستريت يجب أن تراقب ما تفعله شركات التكنولوجيا فيما يتعلق بالخصوصية على الرغم من أن أعضاؤنا غير مجهزين للقيام بذلك”.
لكن مؤيدي APRA المكونة من مجلسين من الحزبين يقولون إنها تؤمن حماية بيانات المستهلك الرئيسية وأحكام سلامة الأطفال اللازمة لكبح جماح شركات التكنولوجيا الكبيرة.
وقالت كارا فريدريك، مديرة مركز سياسات التكنولوجيا التابع لمؤسسة التراث، في بيان يوم الجمعة الماضي: “إن جمع واستغلال البيانات الشخصية دون قيود من قبل منصات التكنولوجيا الكبرى مثل جوجل وميتا هو السبب الجذري لكل التحديات التي نواجهها كمحافظين تقريبًا”. .
“إن هذه المراقبة واسعة النطاق – التي تم تمكينها بفضل القدرات الواسعة لشركات التكنولوجيا الكبرى على جمع البيانات – أدت إلى ظهور مجموعة من التهديدات التي تقوض حقوقنا وقيمنا الأساسية. لقد حان الوقت لتحذير شركات التكنولوجيا الكبرى وإخبارهم أن قطار المرق، الذي بني على ظهور الأمريكيين وأطفالنا، قد انتهى.
[ad_2]
المصدر