[ad_1]
هذه المقالة هي نسخة على الموقع من نشرتنا الإخبارية Europe Express. قم بالتسجيل هنا للحصول على النشرة الإخبارية التي يتم إرسالها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك كل أيام الأسبوع وصباح السبت
مرحبًا بعودتك. وفي قمة المناخ COP28 التي تفتتح في دبي الأسبوع المقبل، سوف تقدم أوروبا نفسها مرة أخرى باعتبارها رائدة عالمية في الجهود الرامية إلى مكافحة تغير المناخ والوصول إلى صافي انبعاثات الكربون إلى الصفر بحلول عام 2050.
فهل هذه الطموحات مهددة بفِعل ارتفاع الدعم الشعبي للحركات السياسية الشعبوية واليمينية المتشددة التي تتبنى، بدرجات متفاوتة، التشكيك في المناخ؟ أنا في tony.barber@ft.com.
الهولندية منزعجة
من خلال هز السياسة الهولندية، لعبت الخلافات المتعلقة بالمناخ دورا في المعركة على السلطة التي بلغت ذروتها يوم الأربعاء بانتصار غير متوقع في الانتخابات البرلمانية لخيرت فيلدرز وحزب الحرية اليميني المتطرف.
وفي وقت سابق من هذا العام، فازت حركة احتجاج المزارعين في الانتخابات المحلية بحملة ضد خطط الحكومة لخفض الانبعاثات المعتمدة على النيتروجين من خلال تشجيع خفض قطعان الماشية.
وقد قوضت تلك الحملة الائتلاف الهولندي الحاكم ومهدت الطريق أمام الانتخابات الوطنية المبكرة التي فاز بها فيلدرز. وكما قال أحد الوزراء الهولنديين لمراسل صحيفة “فاينانشيال تايمز” سام فليمنج في إبريل/نيسان، فإن الخطر يكمن في فشل الأحزاب السياسية الرئيسية في حمل الجمهور معهم في تصعيدها للعمل ضد تغير المناخ.
ويمكن لخيرت فيلدرز، الزعيم الهولندي اليميني المتطرف لحزب الحرية، أن يعتمد على دعم حركة المواطن المزارع الشعبوية، التي أصبحت صوت المزارعين بعد احتجاجات ضخمة في عام 2021، عندما أرادت الحكومة إغلاق العديد من المزارع لتقليل النيتروجين. الانبعاثات القائمة على الامتثال لحكم المحكمة © Getty Images “الصفقة الخضراء” تحت الضغط
منذ أن كشف الاتحاد الأوروبي عن خطط “الصفقة الخضراء” في عام 2019، أحرزت الكتلة المكونة من 27 دولة تقدمًا مطردًا في تصميم واعتماد عشرات التشريعات التي تؤثر على جميع مجالات الاقتصاد من الصناعة إلى سلوك المستهلك.
إنه إنجاز جدير بالثقة، نظرا للرياح المعاكسة القوية وغير المتوقعة في شكل جائحة كوفيد 19 وانقطاع إمدادات الطاقة بسبب الغزو الروسي واسع النطاق لأوكرانيا، كما كتبت كيرا تايلور في موقع Euractiv.com.
من حيث المبدأ، تدعم الأحزاب السياسية الأوروبية الرئيسية من اليمين والوسط واليسار، بدعم من قطاعات واسعة من الرأي العام، مجموعة من التدابير لمكافحة تغير المناخ. ومع ذلك، إذا نظرنا عن كثب إلى الاتجاهات السياسية واستطلاعات الرأي الأخيرة، فسنرى بعض الأدلة التي تشير إلى أن هذا الإجماع يتعرض لضغوط – وليس فقط في هولندا.
وفي استطلاع أجرته مؤسسة يوجوف في أبريل في سبع دول (الدنمارك وفرنسا وألمانيا وإيطاليا وإسبانيا والسويد والمملكة المتحدة)، قال حوالي 48 في المائة من المشاركين إنهم “يعارضون بشدة” أو “يميلون إلى معارضة” فرض حظر على الإنتاج. وبيع سيارات البنزين والديزل. ولم يؤيد أو يميل إلى تأييد مثل هذا الحظر بقوة سوى 39 في المائة.
وخلص جون هينلي من صحيفة الغارديان إلى أن حماس الناخبين لسياسات تغير المناخ يضعف عندما يرون تأثيرات غير مرغوب فيها محتملة على دخولهم وأنماط حياتهم.
وعلى نطاق أوسع، تعرضت الأجندة الخضراء للاتحاد الأوروبي لضغوط سياسية مع اقتراب انتخابات البرلمان الأوروبي في العام المقبل، ومع تبين أن بعض المبادرات على المستوى الوطني لا تحظى بشعبية – مثل محاولة ألمانيا حظر غلايات الغاز الجديدة.
في مايو/أيار، دعا الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون إلى وقف العمل باللوائح الخضراء الجديدة على مستوى الاتحاد الأوروبي – وبعد بضعة أشهر، أسقط اقتراحا بحظر غلايات الغاز.
وقد قدم ماكرون تنازلات مماثلة في عام 2019، حيث تخلى عن الزيادة المخطط لها في الضرائب على الوقود بعد احتجاجات السترات الصفراء التي اندلعت في جميع أنحاء فرنسا.
باختصار، يواجه صناع السياسات الأوروبيون تحدياً، في وقت يتسم بضغوط شديدة على مستويات المعيشة، في محاولة إقناع الناخبين بأن التحول الأخضر يصب في مصلحتهم ــ كما كتب سوزي دينيسون وماتس إنجستروم للمجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية. خزان.
وهذا يجعل تغير المناخ موضوعا تعتقد الأحزاب الشعبوية أو اليمينية المتشددة أنها قادرة على استغلاله لتحقيق مصلحتها الانتخابية.
سجلات التصويت في البرلمان الأوروبي
إحدى الطرق المفيدة لفهم موقف الأحزاب السياسية من قضية المناخ هي النظر إلى أصواتها في البرلمان الأوروبي. فيما يلي دليل جيد وملون صادر عن شبكة العمل المناخي في أوروبا، نُشر في عام 2019، والذي صنف مجموعات الأحزاب الأوروبية على أنها إما “مدافعين” أو “متأخرين” أو “ديناصورات” بشأن تغير المناخ وقام بتحليل النتائج حسب الدولة.
وكما هو متوقع، تتمتع الأحزاب الخضراء والأحزاب ذات الميول اليسارية بأقوى سجل في دعم سياسات المناخ في الاتحاد الأوروبي. ولكن الملفت للنظر حقاً هو أن المقاومة والرفض لا توجد فقط في صفوف اليمين القومي المتشكك في أوروبا، بل وأيضاً في حزب الشعب الأوروبي الذي ينتمي إلى يمين الوسط.
ومن بين أحزاب حزب الشعب الأوروبي التي سجلت أسوأ السجلات، حزب المنصة المدنية في بولندا – الذي تم الترحيب به الشهر الماضي باعتباره منقذ الأمة، بعد هزيمة حزب القانون والعدالة القومي المحافظ في الانتخابات البرلمانية – وحزب فورزا إيطاليا في إيطاليا، الذي يعد جزءًا من الائتلاف الحاكم في ذلك البلد.
بعبارة أخرى، تدعم بعض أحزاب يمين الوسط التأخير أو تخفيف التدابير المتعلقة بتغير المناخ، جزئيا لتجنب التهديدات الانتخابية من أقصى اليمين. إنه أمر يستحق المقارنة بالطريقة التي تتخذ بها هذه الأحزاب أيضًا موقفًا أكثر تشددًا بشأن قضايا الهجرة واللجوء.
أصناف من الشكوك المناخية
لا تتبع الأحزاب الشعبوية والأحزاب اليمينية المتشددة خطاً ثابتاً بشأن تغير المناخ. الاختلافات الوطنية مهمة. ومع ذلك، فإن بعض أوجه التشابه في التوقعات واضحة.
في هذه المقالة لمعهد بيترسون للاقتصاد الدولي، تلاحظ مونيكا دي بول:
ومن المرجح أن تفضل هذه الأحزاب والزعماء السياسيون المرتبطون بها مصادر الطاقة من الوقود الأحفوري، وتقليص القيود التنظيمية البيئية، وتعاون دولي أقل في مكافحة تغير المناخ.
لكن الشك المناخي يتخذ أربعة أشكال على الأقل، كما أوضحت إيريس بو سيجرز ومانيس فايسكيرشر في مقال لمركز أبحاث التطرف التابع لجامعة أوسلو.
هناك “الاتجاه المتشكك” الذي يشكك أو ينفي ظاهرة التغير المناخي جملة وتفصيلا. هناك “شكوك في الإسناد”، والتي تشكك في وجود صلة بين ظاهرة الاحتباس الحراري والحضارة الإنسانية.
يتساءل “الشك في التأثير” عما إذا كان تغير المناخ يمثل مشكلة للعالم. وأخيرا، فإن “التشكك في العملية” ينطوي على معارضة التعامل السياسي والعلمي مع هذه القضية.
الخلافات الوطنية إلى الواجهة
وعلى طول هذا الطيف من المعارضة المناهضة للمؤسسة، فإن بعض الأحزاب اليمينية المتشددة هي في الواقع أقل تشككًا في المناخ مما قد يدفعنا خطابها إلى الافتراض.
على سبيل المثال، كان حزب الحرية في النمسا يميل ذات يوم إلى رفض الإجماع العلمي حول تغير المناخ بسبب أنشطة الإنسان باعتباره نسيجاً من الأكاذيب اخترعتها وسائل الإعلام الليبرالية.
ولكن عندما تقاسم حزب الحرية النمساوي السلطة في حكومة ائتلافية من عام 2017 إلى عام 2019، وافق على هدف الاتحاد الأوروبي المتمثل في صافي الطاقة الصفرية لعام 2050 ووافق على أن النمسا يجب أن تهدف إلى الوصول إلى استخدام الطاقة المتجددة بنسبة 100 في المائة في الكهرباء، كما هو موضح في هذا المقال في الجريدة. للسياسة العامة الأوروبية.
وفي فرنسا، تخلى حزب التجمع الوطني اليميني المتطرف عن الإنكار الصريح لتغير المناخ. ويقول جوردان بارديلا، الذي أصبح رئيساً للحزب العام الماضي (على الرغم من أن مارين لوبان هي المسؤولة الحقيقية):
سوف ترتكب عائلتنا السياسية خطأً فادحاً إذا تصرفت بشكل أعمى فيما يتعلق بالقضية البيئية كما فعل اليسار فيما يتعلق بالهجرة على مدى السنوات الثلاثين الماضية. ولم يعد بوسعنا أن ننكر ذلك.
ومع ذلك، لا شيء من هذا يجعل التجمع الوطني “أخضر”. يتبنى الحزب شكلاً من أشكال حماية البيئة يقوم على الحمائية التجارية، ونقل الصناعة إلى فرنسا، والدفاع عن الهوية الوطنية ومستويات المعيشة، وخاصة في البلدات الصغيرة والمناطق الريفية.
إن الوطنية الصارمة للحزب، الممزوجة بالدفاع العاطفي إلى حد ما عن أساليب الحياة التقليدية، تعتمد على اتجاهات اليمين الراديكالي الفرنسي في القرن العشرين مثل حركة Chemises Vertes (القمصان الخضراء) التي أنشأها هنري دورجيريس في ثلاثينيات القرن العشرين – والتي حولتها الدراسة الموثوقة هو كتاب المؤرخ الأمريكي روبرت باكستون عام 1997 عن فاشية الفلاحين الفرنسيين.
السخط يغذي حزب البديل من أجل ألمانيا في ألمانيا
ومن وجهة نظري فإن المثال الذي يستحق الاهتمام الأكبر هو حزب البديل من أجل ألمانيا، الحزب اليميني المتطرف الذي يحتل الآن المرتبة الثانية في استطلاعات الرأي الوطنية.
يتخذ حزب البديل من أجل ألمانيا موقفا أكثر تشددا من العديد من الأحزاب الأوروبية في رفض سياسات تغير المناخ، وفقا لكريستوف ريختر من معهد الديمقراطية والمجتمع المدني، وهي هيئة بحثية مقرها في مدينة يينا شرق ألمانيا:
ويشكك الحزب في النتائج العلمية الأساسية حول تغير المناخ الناجم عن أنشطة بشرية، ويعتبر أن تدابير حماية المناخ المقابلة لا طائل من ورائها.
وعادة ما تعتبر الهجرة هي القضية التي تزيد من تأييد حزب البديل من أجل ألمانيا. لكن بعد أن حقق الحزب مكاسب قوية الشهر الماضي في الانتخابات التي جرت في ولايتي بافاريا وهيسن بغرب ألمانيا، قال مانفريد جولنر من مؤسسة فورسا لاستطلاعات الرأي إنه يعتقد أن العامل الأكبر هو خطط الحكومة للتخلص التدريجي من الغلايات التي تعمل بالغاز واستبدالها بمضخات الحرارة.
وفي الختام، أقدم هذا الفكر. إن معالجة تغير المناخ تشكل تحدياً جوهرياً عابراً للحدود، ويتطلب التعاون بين الحكومات الوطنية ذات التوجهات السياسية المختلفة. لكن الأحزاب الشعبوية واليمينية المتطرفة تستمد دعمها من شيء مختلف تماما ــ التأكيد على السيادة والدفاع عن الهوية الوطنية.
وبعيداً عن صعوبة التوصل إلى اتفاق عالمي بشأن التدابير المتعلقة بتغير المناخ، فإن المشاكل السياسية المرتبطة بهذه القضية تتراكم الآن في أوروبا على مستوى الاتحاد الأوروبي والمستوى الوطني.
المزيد عن هذا الموضوع
خمسة اتجاهات في مجال إزالة الكربون تشكل السياسة العالمية – تحليل أجراه نات بولارد لمؤسسة كارنيجي للسلام الدولي
اختيارات توني لهذا الأسبوع
السويد، الدولة الغنية المشهورة بقيمها التقدمية، تصارع حرب العصابات وواحدة من أعلى مستويات حوادث إطلاق النار المميتة في أوروبا، حسبما أفاد ريتشارد ميلن من صحيفة فايننشال تايمز.
ومع ضمانات أمنية ذات مصداقية بعد الحرب، فإن أوكرانيا لديها فرصة جيدة للوفاء بالمعايير الاقتصادية للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، وفقا لدراسة أجراها معهد فيينا للدراسات الاقتصادية الدولية ومؤسسة برتلسمان.
النشرات الإخبارية الموصى بها لك
بريطانيا بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي – تابع آخر التطورات حيث يتكيف اقتصاد المملكة المتحدة مع الحياة خارج الاتحاد الأوروبي. سجل هنا
العمل بها – اكتشف الأفكار الكبيرة التي تشكل أماكن العمل اليوم من خلال رسالة إخبارية أسبوعية من محررة العمل والمهن إيزابيل بيرويك. سجل هنا
هل تستمتع بأوروبا إكسبريس؟ قم بالتسجيل هنا ليتم تسليمها مباشرة إلى صندوق البريد الوارد الخاص بك كل يوم عمل في الساعة 7 صباحًا بتوقيت وسط أوروبا وفي أيام السبت عند الظهر بتوقيت وسط أوروبا. أخبرنا برأيك، فنحن نحب أن نسمع منك: europe.express@ft.com. تابع أحدث القصص الأوروبية على @FT Europe
[ad_2]
المصدر