[ad_1]
للحصول على تنبيهات مجانية للأخبار العاجلة يتم إرسالها مباشرة إلى صندوق البريد الوارد الخاص بك، قم بالاشتراك في رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالأخبار العاجلة الخاصة بنا. اشترك في رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالأخبار العاجلة المجانية اشترك في رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالأخبار العاجلة المجانية
ويسعى محامو لوسي ليتبي إلى إطلاق استئناف جديد بشأن إدانتها بعد أن زعموا أن شاهد الادعاء الرئيسي “غير موثوق به”.
وقال مارك ماكدونالد، محامي الممرضة القاتلة المتسلسلة، إنه سيطلب على الفور الحصول على إذن من محكمة الاستئناف لاتخاذ “القرار الاستثنائي، ولكنه ضروري”، لتقديم طلب لإعادة فتح قضيتها.
وفي حديثه في مؤتمر صحفي في الجمعية الملكية للطب في وسط لندن، قال السيد ماكدونالد إنه “من اللافت للنظر” أن الدكتور ديوي إيفانز “غير رأيه” بشأن آلية الوفاة التي تتعلق بثلاثة من ضحايا جريمة قتل ليتبي.
فتح الصورة في المعرض
قاتلة الأطفال لوسي ليتبي تنفذ 15 أمرًا مدى الحياة (وسائل الإعلام الفلسطينية)
وتقضي ليتبي، 34 عامًا، من هيريفورد، 15 حكمًا بالسجن مدى الحياة بعد إدانتها في محكمة التاج في مانشستر بقتل سبعة أطفال ومحاولة قتل سبعة آخرين، مع محاولتين لاغتيال إحدى ضحاياها، بين يونيو 2015 ويونيو 2016.
استمع تحقيق Thirlwall حول كيفية تمكن ليتبي من ارتكاب جرائمها إلى الاستماع إلى الأدلة في مجلس مدينة ليفربول منذ سبتمبر وسيستأنف في يناير، ومن المتوقع نشر النتائج في خريف عام 2025.
وقال ماكدونالد في بيانه للصحفيين: “من اللافت للنظر أن الدكتور إيفانز قد غير رأيه الآن بشأن سبب وفاة ثلاثة من الأطفال: الطفل سي، والطفل الأول، والطفل بي”.
“قال الدكتور إيفانز لهيئة المحلفين إن لوسي ليتبي قامت بحقن الهواء عبر أنبوب معدي أنفي، مما أدى إلى وفاة الأطفال الثلاثة.
“قال الدكتور إيفانز أيضًا إنه قام بمراجعة رأيه فيما يتعلق بالطفل سي وكتب تقريرًا جديدًا، وهو تقرير جديد قدمه إلى الشرطة منذ أشهر.
فتح الصورة في المعرض
المحامي ماكدونالد يتلقى أسئلة من الصحفيين (جوناثان برادي / PA Wire)
“سيجادل الدفاع بأن الدكتور إيفانز ليس خبيرًا موثوقًا به، وبالنظر إلى أنه كان الخبير الرئيسي في الادعاء، فإننا نقول إن جميع الإدانات ليست آمنة”.
وقد أجرى الدكتور إيفانز، الذي قدم أدلة الخبراء إلى هيئة المحلفين في محاكمة ليتبي الأولى، العديد من المقابلات الإعلامية التي أكد فيها أن قناعاتها آمنة.
وعندما سُئل عن شعور ليتبي تجاه الأدلة الجديدة، أجاب ماكدونالد: “كيف ستشعر؟ أنت امرأة تبلغ من العمر 34 عامًا محكوم عليها بالسجن المؤبد دون أي أمل، وفجأة وجدنا دليلاً عميقًا وهامًا يمكن أن ينقض قناعاتك.
“سأترك الأمر لك لتقرر كيف ستشعر حيال ذلك.”
وأضاف السيد ماكدونالد أن لديه أيضًا تقارير من اثنين من أطباء حديثي الولادة يدعي أنها تعتبر أدلة جديدة في حالتي Baby C وBaby O، مع عدم وجود دليل على الأذى المتعمد.
ادعى الخبير الطبي الدكتور ريتشارد تايلور، ومقره في فيكتوريا، كولومبيا البريطانية، ويعمل لصالح الدفاع، أن بيبي أو توفي بالفعل بسبب صدمة ناجمة عن ثقب عرضي في الكبد بعد أن استخدم الطبيب إبرة لمحاولة تخفيف التورم في البطن.
فتح الصورة في المعرض
وأضاف ماكدونالد أن لديه أيضًا تقارير من اثنين من أطباء حديثي الولادة يدعي أنها تعتبر أدلة جديدة في حالتي Baby C وBaby O (جوناثان برادي/PA Wire)
وقال الدكتور تايلور، دون ذكر اسم الطبيب: “يجب أن أقول من وجهة نظر شخصية أنه لو حدث لي هذا، فلن أتمكن من النوم ليلاً وأنا أعلم أن ما فعلته أدى إلى وفاة طفل”. والآن هناك ممرضة في السجن أدينت بالقتل.
وأعرب عن دهشته من عدم ظهور ذلك في المحكمة أو أثناء تشريح الجثة، مضيفًا: “التمريض مهنة إيثارية. أنت لا تدخل في هذا الأمر من أجل المال ولكن لمساعدة الآخرين وهذا ينطبق عليها.
“ليس لديها تاريخ سابق لأي سلوك معادي للمجتمع، أو أي سلوك إجرامي، أو أي مشاكل نفسية على الإطلاق.
“لا يوجد دافع. جميع أصدقائها مذهولون تمامًا ومذهولون من هذه الاتهامات. لقد أثار ذلك أعلامًا حمراء بالنسبة لي. ما هو الدليل هنا؟”
خسرت ليتبي محاولتين هذا العام للطعن في إدانتها أمام محكمة الاستئناف – في مايو/أيار، بتهمة سبع جرائم قتل وسبع محاولات قتل، وفي أكتوبر/تشرين الأول، بتهمة محاولة قتل طفلة رضيعة، والتي أدانتها بها هيئة محلفين مختلفة في إعادة المحاكمة.
وبعد المؤتمر الصحفي، قالت النيابة العامة: “قامت هيئة محلفين وثلاثة قضاة من محكمة الاستئناف بمراجعة العديد من الأدلة المختلفة ضد لوسي ليتبي.
فتح الصورة في المعرض
الدكتور ريتشارد تايلور، ومقره في فيكتوريا، كولومبيا البريطانية، ويعمل في وزارة الدفاع، طار لحضور المؤتمر الصحفي (جوناثان برادي / PA Wire)
“لقد أُدينت بـ 15 تهمة منفصلة بعد محاكمتين منفصلتين أمام هيئة محلفين.
“وفي مايو/أيار، رفضت محكمة الاستئناف الإذن الذي حصلت عليه ليتبي بالاستئناف على جميع الأسباب – ورفضت حجتها بأن أدلة الادعاء التي قدمها الخبراء كانت معيبة”.
قال شون كولفيلد، الشريك ومحامي الدفاع الجنائي في Hodge Jones & Allen: “من النادر جدًا أن يغير شاهد خبير رئيسي في قضية جنائية رأيه بشأن الأدلة الرئيسية.
“ومن النادر أيضًا أن تكون هناك محاولة لإعادة فتح الاستئناف بعد أن رفضته محكمة الاستئناف بالفعل. لم يسبق لي أن رأيت هذين الأمرين يحدثان في انسجام تام خلال مسيرتي المهنية التي امتدت لأكثر من 20 عامًا. إنه تحول مذهل للأحداث.
“إن الجمع بين هذين الحدثين يجعل هذا الوضع غير معروف تقريبًا. إذا كانت الأدلة التي قدمها هذا الخبير الرئيسي، الدكتور إيفانز، أساسية في الإدانة، فإن حقيقة أنه ربما غير رأيه الآن بشأن ما قاله قد تكون كافية لإعادة فتح هذا الاستئناف.
“السؤال الرئيسي هنا هو مدى أهمية هذا الشاهد الخبير في القضية، وهذا هو ما ستنظر فيه محكمة الاستئناف في النهاية.
“ستعتمد فرص النجاح على مدى أهمية الأدلة التي قدمها الدكتور إيفانز وما إذا كانت محكمة الاستئناف توافق على أن الإدانة قد تكون الآن غير آمنة.”
تم الاتصال بالدكتور إيفانز للتعليق.
[ad_2]
المصدر