[ad_1]
قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني اليومي Inside Washington للحصول على تغطية وتحليلات حصرية للولايات المتحدة يتم إرسالها إلى صندوق الوارد الخاص بك. احصل على بريدنا الإلكتروني المجاني Inside Washington
يبدو أن قاضي المحكمة العليا السابق في الولايات المتحدة، ستيفن براير، يؤيد إنهاء التعيينات مدى الحياة في المحكمة، وذلك في مقابلة بثت يوم الأحد.
تقاعد السيد براير في عام 2022 بعد أن خدم في أعلى محكمة في البلاد لمدة 28 عامًا. شغل مقعده القاضي كيتانجي براون جاكسون، أول امرأة سوداء يتم تعيينها في المحكمة.
في مقابلة مسجلة مسبقًا، تم بثها على برنامج Meet the Press على شبكة NBC يوم الأحد، سألت كريستين ويلكر السيد براير عن فرض حد أقصى لفترة الولاية، أو حد السن، على قضاة المحكمة العليا.
أجاب: “لا أعتقد أن هذا ضار”.
“إذا كانت لديك فترات زمنية طويلة، على سبيل المثال، فيجب أن تكون طويلة. لماذا طويلة؟ لأنني لا أعتقد أنك تريد أن يفكر الشخص المعين في المحكمة العليا في وظيفته التالية. “إذن، مدة 20 عامًا؟ لا أعرف، 18؟ … لا أعتقد أن ذلك سيكون ضارًا.
وأضاف أن الحد الأدنى للسن، أو الحد الأقصى لمدة 20 عامًا، كان من شأنه أن “يساعده” في اتخاذ قرار بشأن موعد التقاعد.
تقاعد براير، الذي كان يتمتع بسجل ليبرالي خلال فترة وجوده في المحكمة العليا، في أوائل عام 2022. وسمحت هذه الخطوة بتثبيت كيتانجي براون جاكسون في مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الديمقراطيون قبل انتخابات التجديد النصفي في ذلك العام، والتي هددت بإعادة المجلس. لسيطرة الحزب الجمهوري.
أصبحت قضية التقاعد في المحكمة العليا مسيسة بشكل حاد خلال الأشهر الأخيرة من رئاسة باراك أوباما. كان أوباما يواجه دورة انتخابية كرئيس في مرحلة البطة العرجاء مع مجلس شيوخ يسيطر عليه الحزب الجمهوري برئاسة زعيم الأغلبية آنذاك ميتش ماكونيل.
وعندما توفي قاضي المحكمة العليا أنطونين سكاليا في فبراير/شباط 2016، رشح أوباما قاضي محكمة الاستئناف ميريك جارلاند ليحل محله. ومع ذلك، رفض السيد ماكونيل، الذي لم يكن راغبًا في رؤية مقعد محافظ ينقلب إلى قاضٍ متحالف مع الليبراليين، طرح ترشيح جارلاند للنقاش.
نما غضب الديمقراطيين من هذه المناورة المخادعة بشكل كبير خلال رئاسة ترامب.
شغل ترامب هذا المنصب الشاغر بسبب وفاة السيد سكاليا وآخر في عام 2018، بعد تقاعد القاضي المحافظ أنتوني كينيدي. ولكن كان تأكيد إيمي كوني باريت على مقاعد البدلاء قبل أسابيع فقط من انتخابات 2020 – وهو تراجع عن تعهد ماكونيل بعدم ملء المناصب الشاغرة في المحكمة بالقرب من الناخبين – هو ما أثار غضب الديمقراطيين.
تصنيفات الثقة في المحكمة العليا وصلت إلى أدنى مستوياتها على الإطلاق. ألغت المحكمة، بأغلبيتها المحافظة القوية، الحماية الفيدرالية لحقوق الإجهاض في عام 2022، مما أدى إلى عكس عقود من السابقة القانونية التي تبدو مستقرة.
وقال السيد براير أيضًا لشبكة NBC إن المحكمة العليا يمكن أن تعيد النظر في مسألة ما إذا كان الدستور يضمن الحق في الإجهاض في المستقبل – مع نتائج محتملة مختلفة.
“لكن من يعلم؟” أضاف.
كما أدان القاضي المتقاعد تسريب عام 2022 لقرار المحكمة بإلغاء قضية رو ضد وايد. وقال براير: “أعتقد أن هذا التسريب كان مؤسفاً”.
في أعقاب تداعيات قرار قضية رو ضد وايد، كشف موقع الصحافة الاستقصائية ProPublica عن علاقة مالية مثيرة للجدل بين العدالة المحافظة، كلارنس توماس، وملياردير يميني مرتبط بالمنظمات التي رفعت قضايا أمام المحكمة.
ويتورط توماس أيضًا في جدل منفصل حول رفضه الامتناع عن التصويت في القضايا المتعلقة بتمرد 6 يناير في مبنى الكابيتول الأمريكي، وادعاءات ترامب الكاذبة بتزوير الانتخابات.
زوجة السيد توماس، جيني توماس، ناشطة محافظة معروفة تم الكشف عن مشاركتها في هذا الجهد وحضور الاحتجاجات في واشنطن العاصمة في يوم الهجوم.
[ad_2]
المصدر