[ad_1]
يضع الجمهوريون في الكونغرس العمل الأساسي للحصول على جرف ضريبي في نهاية فترة ولاية الرئيس ترامب في منصبه.
في حين أن المؤتمر يدفع لجعل التخفيضات الضريبية في ترامب 2017 دائمة ، يتم تحديد تدابير إضافية موجهة نحو الأميركيين من الطبقة العاملة لتنتهي صلاحيتها في نهاية عام 2028.
وقال آندي هاريس (R-MD) يوم الثلاثاء: “هذا يعني أن هذه ستكون مشكلة في السباق الرئاسي المقبل”.
إن الإعفاءات الضريبية الرئيسية في انتهاء الصلاحية في النسخة المتقدمة في مجلس النواب من مشروع قانون الأجندة المحلية للجمهوريين هي معززة في الخصم المعياري ، وخصم كبار السن ، والائتمان الضريبي للأطفال ، إلى جانب إلغاء الضرائب على النصائح ، ودفع الأجر الإضافي ، وفائدة قرض السيارة.
يقول صقور الميزانية إن هذا يضع “جرفًا ضريبيًا” في التشريع المشابه للجمهوريين الذين يحاول الجمهوريون الآن التغلب عليه ، لأن معظم التخفيضات الضريبية في ترامب 2017 تنتهي في نهاية هذا العام.
“هناك جرف ضريبي إجمالي هناك. هناك حوالي 1.5 تريليون دولار من الضرائب التي تنتهي صلاحيتها في أربع سنوات ، خمس سنوات ، مما يعني ماذا؟ في خمس سنوات ، سوف يستمرون في استمرارهم. ولهذا السبب ينتهي بنا الأمر بنفس المشكلة” ، قال النائب Chip Roy (R-Texas) الأسبوع الماضي.
وأضاف: “إنه 100 في المائة من وسيلة للتحايل على التخفيضات الضريبية التي تضعها لمدة أربع أو خمس سنوات”.
من المحتمل أن يخضع التشريع لتغييرات كبيرة في مجلس الشيوخ ، بما في ذلك التغيير في خط الأساس المحاسبي الذي سيسمح بتجاهل الإضافات العجز تريليونات الدولارات القادمة من تمديد التخفيضات الضريبية السابقة.
لكن أعضاء مجلس الشيوخ يبدو مفتوحًا للحفاظ على الانقسام بين إجراء التخفيضات الضريبية والوظائف لعام 2017 (TCJA) الدائمة والسماح بالتخفيضات الإضافية للعمال والعائلات والمتقاعدين والمستهلكين.
“إن الشعور العام بتمويل مجلس الشيوخ هو TCJA-نحتاج إلى جعل هذا الدائم. نحن بحاجة إلى وضع أحكام العمل-النفقات ، وأحكام البحث والتطوير-نحتاج إلى جعل تلك الأشياء الأخرى ، وأعتقد أننا يجب أن نناقشها”.
أكد السناتور جون هوفين (RN.D) على هدف الدوام العام بينما يقول إن التخفيضات الإضافية قد تخضع للتغيير.
وقال الأسبوع الماضي: “إن نيةنا هي جعل التخفيضات الضريبية دائمة. الآن ، شيء مثل الائتمان الضريبي للطفل ، مع وجود جانب دفع كبير في مجال التحويل ، يجب أن أقول إن هذا شيء يجب أن أتحقق منه. تخفيضات ضريبية أخرى ، اعتمادًا على النتيجة وكيفية انخفاض الأصوات ، قد يتغير ذلك”.
تخفيضات انتهاء الصلاحية هي في الغالب تلك التي اقترحها الرئيس ترامب أثناء وجوده في درب الحملة.
وناشد العديد من الدوائر الانتخابية وجاءوا بسرعة وغاضبة في الفترة التي سبقت الانتخابات. تم طرح سبعة مقترحات ضريبية مستهدفة مختلفة في سبتمبر وأكتوبر ، وفقًا لما ذكرته وكالة أنباء رويترز.
اقترح ترامب جعل فائدة قرض السيارات قابلة للخصم بالكامل في خطاب في أكتوبر في ديترويت ، عاصمة صناعة السيارات الأمريكية.
لقد تخلص من الضرائب على النصائح في يونيو في لاس فيجاس ، نيف. ، وهي ولاية ساحة معركة مع قطاع هائل من الضيافة.
اقترح ائتمان ضريبي لمقدمي الرعاية الأسرية في مسيرة في ماديسون سكوير غاردن في نيويورك ، وهي ولاية حيث يعتني أكثر من 4 ملايين شخص بأحبائهم.
يعتبر الكثيرون في مؤسسة السياسة-كل من الإحالة اليسارية والحيوية اليمنى-تخفيضات ترامب الإضافية على أنها مساعدة ، إن لم يكن غير مرغوب فيها تمامًا.
وقال دانييل بون ، رئيس مؤسسة الضرائب ، وهو خزان أبحاث محافظ في واشنطن ، لصحيفة “هيل” في نوفمبر: “أفضل أن تكون هذه الأشياء خارج القائمة”. “إنها ليست سياسة جيدة. إنها لا تتحرك في نفس الاتجاه الذي تعمل فيه إصلاحات 2017.”
كتب ويليام جيل ، المدير المشارك لمركز السياسة الضريبية الأكثر ليبرالية في المناطق الحضرية ، في تعليق العام الماضي أن إلغاء الضرائب على النصائح كان فكرة سيئة.
وكتب: “المشكلة الواضحة هي أن المقترحات لا تتفق مع سياسة الضريبة السليمة. المشكلة الأقل وضوحًا هي أن إعفاء النصائح لن تساعد حتى الغالبية العظمى من العمال ذوي الدخل المنخفض”.
في حين أن أعضاء مجلس الشيوخ يبدو مفتوحًا للحفاظ على الانقسام بين التخفيضات الضريبية الدائمة والمؤقتة ، إلا أنهم حذرون أيضًا من إنشاء جرف ضريبي آخر من المحتمل أن يعامل في المناقشات السياسية في المستقبل.
وقال جونسون عن حكم عدم الضريبة على سياسة الضرائب التي تنتهي صلاحيتها “إنهم يفعلون ذلك لمدة أربع سنوات فقط ، وفجأة يتوقف؟ “إذا كان الأمر جيدًا بما يكفي لتضمينه ، فلنجعله دائمًا. دعنا نناقش هذه المناقشة.”
لدى مجلس الشيوخ مساحة أكبر بكثير للعمل معها من مجلس النواب لأن خط الأساس الخاص بميزانيته لمشروع القانون يمكن أن يسمح بحوالي 5.5 تريليون دولار من التخفيضات الضريبية في انتهاء الصلاحية.
ومع ذلك ، فقد أعرب المحافظون في كلا الغرفتين عن مخاوفهم بشأن تأثير العجز المحتمل لمشروع قانون الحزب الجمهوري ، الذي هز الأسواق المالية وحفز عملية البيع في سوق السندات.
قدر مكتب ميزانية الكونغرس غير الحزبي (CBO) الأسبوع الماضي أن نسخة مجلس النواب من الخطة ستضيف 2.4 تريليون دولار إلى عجز البلاد خلال العقد القادم تقريبًا.
في تحليل المتابعة الذي طلبه الديمقراطيون ، قدر هداف الميزانية الرسمي للكونجرس أن تكاليف الفائدة الإضافية الناتجة عن الخطة ستصل إلى 551 مليار دولار على مدى عقد من الزمان-وهو تغيير “من شأنه أن يزيد من التأثير التراكمي على العجز إلى 3.0 تريليون دولار”.
في حين أن كبار الجمهوريين سعوا إلى تشويه تسجيل تسجيلات المدارس من CBO ، كان هناك ضائقة في كلا الغرفتين ، وكذلك البيت الأبيض ، على التكلفة الإجمالية وحقيقة أنه من المتوقع أن ينمو الاقتصاد بنسبة 0.03 في المائة فقط.
قدرت اللجنة المشتركة للضرائب (JCT) أن مشروع القانون سوف ينمو الاقتصاد من 1.83 في المائة إلى 1.86 في المائة عن المدى الطويل ، وهو ما يمثل تغييرًا كبيرًا من تنبؤات الاحتياطي الفيدرالي البالغ 1.8 في المائة قبل إقرار التشريع في مجلس النواب.
“لقد أعطانا مكتب الميزانية الكونغرس” الذي ألهم الديمقراطيين “(CBO) عن قصد مستوى منخفض للغاية من النمو ، و 1.8 في المائة على مدى 10 سنوات – كم هو مثير للسخرية وغير وطني!” كتب ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي في وقت سابق من هذا الشهر.
يوضح أحد نماذج JCT التشريع الذي يقلل من أسهم رأس المال الأمريكية بنسبة 0.9 في المائة عن نافذة الميزانية ، مما يؤدي إلى انخفاض إجمالي في الإنتاج الاقتصادي.
“إن التأثيرات النصف الأولى والثانية تؤدي إلى انخفاض بنسبة 0.1 في المائة في المتوسط خلال نافذة الميزانية بأكملها” ، وجد JCT.
لقد استولى الديمقراطيون على التخفيضات المنتهية الصلاحية التي اقترحها ترامب كدليل على أن مشروع القانون يميل نحو الأثرياء – على الرغم من أن معدلات ضريبة الدخل المنخفضة لأصحاب الدخل المنخفضة ستصبح دائمة كجزء من مشروع القانون.
“لماذا تم تصميم مشروع القانون هذا لسحب بعض الفوائد التي تدعي أن الناس سيحصلون عليها؟” سأل النائب جوين مور (D-Wis.) وزير الخزانة سكوت بيسين خلال جلسة يوم الأربعاء. “ينتهي الائتمان الضريبي العليا … لا توجد ضرائب على النصائح.”
على الرغم من تأمين معدلات الضرائب المنخفضة لأصحاب المنخفضة ، فإن التوقعات تبرز مشروع قانون الضرائب الذي تم تمريره للمنزل سوف يفيد أصحاب الأعلى أكثر وسيعيد توزيع الثروة من أسفل إلى أعلى طيف الدخل.
ذهب نصف خصم مشروع القانون بمفرده ، والذي كان قيمته أكثر من 200 مليار دولار في عام 2022 ، إلى أعلى 1 في المائة من دافعي الضرائب عن طريق الدخل الإجمالي المعدل ، وفقًا لـ JCT.
[ad_2]
المصدر