يطالب Bessent بالاعتذار من الصيف على نقد "مشروع القانون الكبير والجميل"

يطالب Bessent بالاعتذار من الصيف على نقد “مشروع القانون الكبير والجميل”

[ad_1]

أطلقت وزير الخزانة سكوت بيسنت في وقت متأخر من يوم الأحد في لاري سمرز بسبب انتقاد وزير الخزانة السابق لتشريعات الرئيس ترامب الضخمة والإنفاق.

في خيط على المنصة الاجتماعية X ، طالب Bessent باعتذار من الصيف لمقارنة الوفيات التي تتوقعها بعض التقديرات ستنجم عن تخفيضات الرعاية الصحية في مشروع القانون إلى الوفيات التي تم الإبلاغ عنها بعد الفيضانات الكارثية في وسط تكساس.

“اليوم ، أظهر وزير الخزانة السابق @Lhsummers سبب إجباره على التنحي كرئيس لـ Harvard: عدم وجود الإنسانية والحكم” ، كتب Bessent في منشور على المنصة الاجتماعية.

BestReviews مدعوم من القارئ وقد يكسب لجنة تابعة.

صفقات يوم أمازون برايم

صفقات يوم الذروة المبكرة هي حية ومثيرة للإعجاب جميع عمليات التمييز العليا على منتجات Apple ، تحصل على قفزة على التسوق إلى المدرسة مع خصومات

لقد أدان “مقابلة قاسية بشكل مثير للصدمة” في “هذا الأسبوع” يوم الأحد من ABC News ، والتي استشهد خلالها Summers بتقدير مختبر ميزانية Yale قائلاً إن مشروع القانون “سيقتل أكثر من 10 سنوات ، 100000 شخص”.

وأضاف سمرز في المقابلة “هذا هو 2000 يوم من الوفاة كما رأينا في تكساس في نهاية هذا الأسبوع”. “خلال 70 عامًا ، لم أشعر بالحرج من أجل بلدي في الرابع من يوليو.”

وقع ترامب تشريعه في وضع جدول أعماله في القانون في 4 يوليو ، في نفس اليوم الذي شهدت فيه تكساس فيضانات كارثية أسفرت عن مقتل ما يقرب من 90 شخصًا-وهو ما يقوله الخبراء إنه من المتوقع أن يرتفع.

أدان بيسين الملاحظات ودعا إلى الاعتذار.

“إن استخدام الوضع المروع في تكساس لتحقيق مكاسب سياسية رخيصة أمر لا يمكن فهمه” ، أضاف بيسين في خيطه. “لقد حول مأساة إنسانية إلى كودغل سياسي. مثل هذه الملاحظات غير مسيئة ومهينة للغاية.”

وقال بيسين: “يجب على البروفيسور سمرز أن يصدر على الفور اعتذارًا عامًا عن لغته السامة” ، وحث المؤسسات المنتظمة على الصيف إلى “الانضمام إلي في هذه الدعوة”.

وأضاف بيسينت: “إذا كان غير راغب أو غير قادر على الاعتراف بقسوة تصريحاته ، فيجب عليهم النظر في مثال هارفارد وجعل أسسه الخطابية غير المقبولة للرفض”.

لقد وصل التل إلى الصيف للتعليق.

تأتي تصريحات Bessent بعد سمرز ، في المقابلة ، ضد تشريع الرئيس المحدد.

وقال سامرز في المقابلة يوم الأحد: “لا يوجد أي اقتصادي في أي مكان ، بدون أجندة سياسية قوية ، يقول إن هذا القانون هو إيجابي للاقتصاد. والرأي الساحق هو أنه من المحتمل أن يجعل الاقتصاد أسوأ”.

“فكر في الأمر بهذه الطريقة” ، تابع. “ما هي المدة التي يمكن أن يظل فيها أعظم مدين في العالم أعظم قوة في العالم؟ وهذا يتراكم أكثر من الديون على الاقتصاد أكثر من أي تشريع ضريبي من حيث الدولار الذي كان لدينا على الإطلاق.”

[ad_2]

المصدر